Roman Polanskin kannattajien ei pitäisi käyttää #TimesUp-nastoja

Roman Polanski on ohjaaja, jonka kyky kameran takana on saatettu näyttämään tärkeämmältä kuin se, että hänet tuomittiin huumeistaa ja raiskata 13-vuotiasta ja pakeni sitten maasta välttääkseen lakisääteisen raiskauksen tarjoamisen. Huolimatta siitä, että hän teki kauhistuttavan rikoksen, ihmiset ovat jatkaneet hänen kanssaan työskentelyä vuosien ajan, ja joillekin nähtiin jopa urheilullisia mustia asuja ja #TimesUp-nastoja The Golden Globesissa.

Ottaen huomioon, että rikos tapahtui 1970-luvulla ja siitä raportoitiin paljon, tietämättömyydelle Polanskin toiminnasta ei ole tilaa. Jokainen näyttelijä ja näyttelijä, joka on työskennellyt hänen kanssaan vuodesta 1977, on tehnyt sen täysin tietäen, että Polanski on lasten raiskaaja. Lisäksi vuonna 2009 oli ikkuna, jossa Polanski olisi voitu saattaa oikeuden eteen. Polanski pidätettiin Sveitsissä matkalla elokuvafestivaaleille ja otti sen mukaan vielä ulkona pidätyksestään vuodesta 1977. Silti yli 100 elokuvassa olevaa ihmistä allekirjoitti vetoomuksen vapauttamisesta. Alla on vetoomuksen koko teksti, kuten raportissa on esitetty Tämä artikkeli , yhtä hyvin kuin luettelo ihmisistä allekirjoittaneet, mukaan lukien Guillermo del Toro, Woody Allen, Alejandro Gonzalez Inarritu, Martin Scorcese, David Lynch, Wong Kar Wai, Harmony Korine, Stephen Frears, Alexander Payne, Michael Mann, Wim Wenders, Tilda Swinton, Julian Schnabel, Harrison Ford, ja Pedro Almodovar. Molemmat Meryl Streep ja Whoopi Goldberg tuki myös Polanskia eri tavoin.

Roman Polanskin vetoomus

haluan hattuni takaisin meemi

Olemme saaneet hämmästyttävän uutisen siitä, että Sveitsin poliisi pidätti Roman Polanskin pidättämästään 26. syyskuuta saapuessaan Zürichiin (Sveitsi) matkalla elokuvajuhlille, jossa hänen piti saada palkinto elokuvateollisuudestaan.

Hänen pidätyksensä seuraa amerikkalaista pidätysmääräystä vuodelta 1978 elokuvantekijää vastaan ​​moraalin tapauksessa.

Elokuvantekijät Ranskassa, Euroopassa, Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa ovat tyrmistyneitä tästä päätöksestä. Heille näyttää mahdotonta hyväksyä, että poliisi käyttää kiinniottoon kansainvälistä kulttuuritapahtumaa, jossa kunnioitetaan yhtä suurimmista nykytaiteilijoista.

Eksterritoriaalisen luonteensa vuoksi elokuvafestivaalit kaikkialla maailmassa ovat aina sallineet teosten esittelyn ja elokuvantekijät esittelemään niitä vapaasti ja turvallisesti, vaikka tietyt valtiot vastustaisivatkin sitä.

Roman Polanskin pidätys neutraalissa maassa, jossa hän luuli voivansa matkustaa esteettä, heikentää tätä perinnettä: se avaa tien toiminnalle, jonka vaikutuksia kukaan ei voi tietää.

Roman Polanski on Ranskan kansalainen, tunnettu ja kansainvälinen taiteilija, joka on edessään luovuttamisen edessä. Jos luovuttaminen tapahtuu, seuraukset ovat raskaat ja vie hänen vapauden.

hannah simone hyvä paikka

Elokuvantekijät, näyttelijät, tuottajat ja teknikot - kaikki kansainväliseen elokuvantekoon osallistuvat - haluavat hänen tietävän, että hänellä on heidän tukensa ja ystävyytensä.

Yhdysvaltojen Ranskan suurlähettiläs Charles Rivkin vastaanotti 16. syyskuuta 2009 ranskalaisia ​​taiteilijoita ja älymystöä suurlähetystössä. Hän esitteli heille uuden suurlähetystön julkisten asioiden ministerineuvos Judith Baroodyn. Täydellisessä ranskassa hän kiitti ranskalais-amerikkalaista ystävyyttä ja suositteli kulttuurisuhteiden kehittämistä maidemme välillä.

Ellei vain tämän kahden maamme välisen ystävyyden nimissä, vaadimme Roman Polanskin välitöntä vapauttamista.

Mikä paska. Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla yllätys. Ei liian kauan sitten, vuonna 2003, Polanski voitti elokuvan parhaan ohjaajan Oscar-palkinnon Pianisti ja sai 30 sekunnin seisovan suosion. Kaikki tämä miehelle, joka ei voinut edes osallistua seremoniaan, koska hän oli etsitty mies, joka pakeni maasta raiskaakseen 13-vuotiasta .

kate mckinnon hahmona betsy devos

Tällaiset kohtaukset korostavat Hollywoodin tekopyhyyttä ja sitä, miksi se on todennäköisesti aina ongelmallinen paikka toimia tämän modernin liikkeen alkuperänä seksuaalisen väkivallan lopettamiseksi. Liian monet ovat jo iloisesti puolustaneet ja tukeneet näitä ihmisiä. Kukaan ei voi sanoa ei tiennyt kun on kyse Polanskista. Kun Streep ja muu Hollywood nousivat taputtamaan sitä miestä, he tekivät niin tietäen 100% mitä hän oli tehnyt.

tom cruise elokuva yksisarvisen kanssa

Puhumattakaan siitä, että Polanski itse on onnistunut tekemään itsestään uhrin. Sikäli kuin tein: Se on ohi. Tunnustin syyllisyyteni, Polanski sanoi haastattelussa Hollywood Reporter . Menin vankilaan. Palasin Yhdysvaltoihin tekemään sen, ihmiset unohtavat sen tai eivät edes tiedä. Sitten minut suljettiin tänne [Zürichiin] tämän festivaalin jälkeen. Joten yhteenvetona, tein noin neljä tai viisi kertaa enemmän kuin mitä minulle luvattiin. Hän palveli vähän yli 40 päivää vankilassa alaikäisen raiskaamisesta.

Ihmiset tuovat uhrin Samantha Geimerin kommentit anteeksi Polanskille ja hänen haluavansa, että asia lakkautettaisiin, Polanskin käyttäytymisestä syytteeksi. Koska väärinkäytön uhri ja joku, jolle ei ole annettu oikeutta, hänen näkökulmansa on hänen oma, eikä kenenkään pitäisi sanoa, ettei hän voi tuntea niin.

Kysymys on kuitenkin siitä, että Polanski on pitänyt tätä tarkoittavana, että hänet pitäisi vapauttaa - ja niin ovat myös puolustajat. 42 päivän vankeusrangaistus ei ole rangaistus lapsen raiskaamisesta ja sodomisoinnista.

Joten kun katson kaikkia näyttelijöitä, jotka ovat olleet yhdessä neljätoista elokuvaa jonka Polanski on tehnyt vuodesta 1977 lähtien, tai niillä, joilla oli hätää allekirjoittaa vetoomus, voin vain ajatella, että he kaikki ovat osallisina antaneet tämän miehen nähdä ensin taiteilijana ja toisena raiskaajana. Kaikki samalla kun käytät #TimesUp-nastoja.

(kautta Päivittäinen peto , kuva: Denis Makarenko / Shutterstock)

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -