80-luvulla oli paljon upeita, outoja fantasiaelokuvia. Rankin Bassin kammottavasta, harkitusta animaatiosta Viimeinen yksisarvinen , taika (tanssi) Labyrintti , omituisuuteen Krull . Mutta en usko, että mikään elokuva edustaa paremmin 80-luvun fantasian onnistumisia ja epäonnistumisia paremmin kuin Ridley Scottin vuoden 1985 mega-floppi Legenda .
Legenda piti olla iso. Siinä tähditti Tom Cruise, joka oli hänen tähtiä tekevän vuoronsa Riskialtis liiketoiminta, ja seurasi Ridley Scottin erittäin vaikutusvaltaa Terän juoksija (joka tuli toisen ikonisen teoksen jälkeen, Ulkomaalainen ). Legenda suunniteltiin postmoderni satu , mutta loputon studiotarkkailu muutti Scottin näkemyksen elokuvasta ja muutti siitä jotain muuta.
Kuvaaminen oli painajainen ja studio paloi sen keskellä maahan. Viimeinen elokuva päätyisi kriitikoiden hurjaksi ja yleisö hylkäsi, antaen vain 15 miljoonaa dollaria 25 miljoonan dollarin budjetilla. Sitä pidettiin yleensä elokuvana, joka lopetti jättiläiset fantasiaelokuvat vuoteen Taru sormusten herrasta vuonna 2001.
Legenda on uskomattoman outo elokuva. Se on niin tosissaan monin tavoin, kertoo tarinan keijuista, pikareista, yksisarvisista ja housuttomasta Tom Cruisista ilman vihjeitä ironiasta tai itsetuntemuksesta, johon olemme tottuneet nykyään. Se on kuin kuvakirja ajalta, jolloin et voinut lukea. Se on elokuva visuaalisista vaikutelmista ja kiekko-ohuista hahmoista, jotka näyttävät hämmästyttäviltä, mutta joilla ei ole juurikaan järkeä, mutta jotta tämä elokuva olisi hauska, heidän ei todellakaan tarvitse. Mutta ei ole selvää, että tämä elokuva oli hauskaa.
On antelias sanoa juoni Legenda on laiha. Prinsessa (Mia Sara) nimeltä Lilly tapaa (luulen) Jackin (Tom Cruise), joka on metsälapsi. Ei, emme koskaan saa selville, miksi hän asuu metsässä tai kuinka tapasi prinsessan. Päivänä, jolloin yksisarviset vierailevat metsässä, Jack vie Lillyn tapaamaan heitä ja hän koskettaa yhtä ... antaa pimeyden herran (Tim Curry) goblin-kätyrien hyökätä yksisarvisiin ja maailma muuttuu talveksi. Yksi yksisarvinen tapetaan tai vahingoitetaan (jälleen epäselvä), mutta toinenkin on tapettava.
Jackin ja Lillyn on erikseen korjattava tämä sotku. Jackillä on apua joukolta keijuja (jotka ovat tavallaan kusipää), ja Lilly päätyi Darknessin kidnappaamaan yhdessä yksisarvisen tamman kanssa ja saanut äärimmäisen muodonmuutoksen. Hän ei kuitenkaan anna periksi, vaan auttaa Jackia vapauttamaan yksisarvisen ja voittamaan pimeyden. Kinda. Mielestäni?
Alkuperäinen luonnos Legenda oli paljon tummempi (jos se on mahdollista). Lillyn piti muuttua jonkinlaiseksi hirviöksi ja kirjaimellisesti harrastaa seksiä Darknessin kanssa, mutta studion johtaja (viisaasti) kertoi Scottille ja käsikirjoittaja William Hjortsbergille, että konna ei saa vittu prinsessaa. Teattereille pääsevässä versiossa Lilly saa vain goottinsa, seksikkään ja pimeyden viehättämän.
Mutta voitko syyttää häntä? Tim Curry pimeänä on elokuvan tasainen kohokohta. Tietysti Tim Curry on yleensä kohokohta jokaisessa elokuvassa, jossa hän on, mutta tämä esitys on Curryn leirin ja uhkan yhdistelmä, mikä on entistä vaikuttavampi johtuen siitä, että hän toimii painojen meikki- ja proteettipainojen alla.
Kaikki pimeydestä, hahmosta, on mikrokosmos Legenda . Hän on kuvien ja toteutuksen voitto, mutta kun ajattelet kuka hän on tai miksi hän tekee mitään, sillä ei ole mitään järkeä. Onko hän paholainen? Vai onko hän paholaisen poika? Tai jotain muuta? Ja jos ajattelet syvemmälle, hahmo oli selvästi tarkoitus olla jotain paljon tummempaa ja häiritsevämpää.
Tämän piti olla elokuva siitä, kuinka todelliset legendat ilmaisevat usein jotain paljon tummempaa ja alkuperäisempää ihmisluonteessa. Elokuva, joka sai sen julkaisemaan, viittaa vain näihin ajatuksiin, lähinnä Lillyn hämmentävässä tarinassa, jossa hän on sekä itsekäs että seksuaalinen, vietelty ja pelastaja. Lilly päätyy olemaan jokainen ontto tropi naispuolisesta pahuudesta ja heikkoudesta, ilman että hänellä olisi paljon lunastusta yhden uhmaamisen ohella.
Sama heikkous koskee Jackia. Aivan kuten hänellä on haarniska, jossa ei ole housuja, hän on ajatus hahmosta tai arkkityypistä, jonka päällä ei ole mitään.
Ja silti jotenkin Legenda on edelleen niin hauskaa katsella. Se on visuaalinen juhla, todella synkkä satu. Kyse ei ole hahmosta tai tarinasta tai mistään muusta, vaan unelmista ja fantasiasta sekä pelkän taikuuden ja legendojen idean vetovoimasta. Tiedän, että en ole yksin rakastamassa tätä elokuvaa nuorena. Ja kaivan sen edelleen.
Ensinnäkin ei ollut paljon muuta saatavilla olevaa fantasiaelokuvaa, ja erityisesti tämä tuntui olevan aina kaapelilla. Se oli kaunis ja typerä ja polttoaine mielikuvitukselleni. En tarvinnut sen olevan enemmän - riitti, että se oli tyylikkään näköinen ja maaginen. On kiehtovaa katsella uudelleen nyt ja silti nautittavaa. Kera Paju ja Labyrintti , se on yksi nuoren elämäni määrittelevistä fantasiaelokuvista, ja luulen, että se tulee olemaan jatkossakin sukupolvien ajan.
Legenda on katastrofi monin tavoin, mutta se on houkutteleva, joka on paljon hauskempaa kuin monet muut vakavat elokuvat. Se on sellainen katastrofi, jota ei enää tehdä, ja se tekee siitä hyvin ... legendaarisen.
(kuvat: Universal)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
