** Joitakin mahdollisia spoilereita Ryppy ajassa, vaikka pyrin pysymään spoilerittomana. **
Halusin todella rakastaa Ava DuVernayn sopeutumista Madeleine L’Engle -klassikkoon Ryppy ajoissa . En rakasta sitä, koska sitä ei ole tehty mielessäni, mutta jätän miettimään, kuka tämän elokuvan yleisö on tarkoitettu, ja toivon, että he löytävät sen.
se olisi voinut olla mahtava stevenin universumi
Jälkeen Ryppy ajoissa , Törmäsin ystävän kanssa, joka oli myös seulonnassa, ja kun kävelimme metrolle, yritin selvittää juuri näkemämme. Asia, jota en ymmärrä, sanoin, että en ole varma mihin ikäryhmään tämä on tarkoitettu. Se on liian pelottavaa pienille lapsille ja liian juustoa teini-ikäisille, enkä voi todella sanoa ystäviäni menemään katsomaan sitä perjantai-iltana.
Tämä tarkoitetun yleisön epätasapaino on yksi suurimmista ongelmistani elokuvassa. Se on vuorotellen tuskallisen ja huolellisesti tosissaan, ja siinä on monia rivejä siitä, että uskoa rakkauden ja valon voimaan, ja jotkut raskas käden selitykset selittävät asioita meille ikään kuin olisimme hyvin pieniä lapsia. Pop-ääniraidan vihjeet on sidottu niin epäsäännöllisesti kohtauksiinsa, että hahmot voivat myös puhkeata kappaleiksi. Elokuva voi kuitenkin olla myös huolestuttava ja hämmentävä, ja siinä on väärin määritelty roisto, It, joka on yksinkertaisesti kaikkialla laajentuva puhdas paha, sekä monimutkaisten fysiikan ja matemaattisten teorioiden kysymykset, jotka ovat vain eräänlaista tuulahdusta menneisyydessä ja käsin luovutettuja.
Todellakin, tämä tarina ei koskaan ollut helppo kertoa, ja sen seurauksena elokuva on uskomattoman kunnianhimoinen. Visionäärifyysikko tohtori Alex Murry (Chris Pine) katosi neljä vuotta sitten, jättäen älykkään, surkean kaksitoista tyttärensä Megin (Storm Reid) ja oudon neron nuoren pojan Charles Wallaceen (Deric McCabe) taakseen hämmentyneen fyysikkovaimonsa (Gugu) kanssa Mbatha-Raw).
Osoittautuu, että suuria haaveilijoita tohtori Murry löysi todellakin tavan matkustaa ajassa ja tilassa, sen jälkeen, kun siitä pilkattiin - ja Meg, hänen veljensä, ja hänen ystävänsä Calvin (Levi Miller) päättävät salaperäisten, maagisten ja mystisten naisten trio (Reese Witherspoon, Mindy Kaling ja Oprah Winfrey) pelastaakseen loukkuun jääneen tohtori Murryn maailmankaikkeuden kaiken pahan laajenevalta voimalta.
Lukemisesta on kulunut kauan Ryppy ajoissa , enkä lukenut sitä uudelleen, koska halusin mennä katsojan silmiin, joka ei ennakoinut jokaista lyöntiä heidän kuluneen L’Engle-kirjansa vuoksi. Valitettavasti se sai elokuvan aikajanan tuntumaan entistä enemmän kuin kummallisten ja pahaenteisten tapahtumien sarja, joka oli selittämättömästi koottu yhteen - enimmäkseen Oprahin alkupuolisko, minusta tuntui kohoavan ja kimaltelevan rouva hyväntahtoisena, jumalattomaisena hahmona. .
Ystäväni, kuka teki Pidä taskussa hyvin kulunut kopio kirjasta, kertoi minulle, että hän ajatteli elokuvan olevan todella uskollinen lähdemateriaalilleen vikaan, pitäen sisällään monia temaattisia elementtejä, jotka olisi voitu leikata paremmin elokuvakokemuksen kannalta. Elokuvallisesti jotkut toimintajaksot eivät toimineet minulle, koska lasten uhka tuntuu niin kasvottomalta, ja toisinaan koska tuntui siltä, että voit jo nähdä, kuinka tulevia Disney-teemapuistoja rakennetaan heidän asetuksistaan.
Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän ajattelen ihannetta Rypistyä katsoja on noin 10 tai 11-vuotias. Kirjassa päähenkilön Megin ikä on määrittelemätön, mutta sen uskotaan olevan 12-14, ja näyttelijä Storm Reid on nyt 14. Kuitenkin kokemukseni mukaan ikäiset tytöt eivät todellakaan halua katsella Ryppy ajoissa , jossa Meg ja Calvin hymyilevät ujo toisilleen. He haluavat Clueless ja Titantic ja Tähtien sota (ainakin sitä halusin; kaikki haluavat erilaisia asioita, ja aivan oikein). Mutta elokuva tuntuu vinoutuneelta paljon nuorempi kuin sen päähenkilö.
8–11 näyttää sopivalta ikäryhmältä, jotta tämän elokuvan muukalaiset elementit eivät kauhistuisi (kuten lapset, jotka samanaikaisesti hyppäävät palloon helvetisessä lähiössä, tai punasilmäinen punainen, jota Michael Peña pelaa uhkaavasti). Samaan aikaan maailma ja hormonit eivät ole vielä tunkeutuneet siihen ikäryhmään. He saattavat silti tuntea todellisen ihmeen elokuvan värikkäissä taustoissa, monimutkaisissa sarjoissa, suurissa seikkailukappaleissa, rouva ylellisissä puvuissa ja nuoren sankarin sydämenlämmittävässä voimassa parantamaan rikki perhettään.
virkamatkaraportti 16. joulukuuta 1991
Sarjan kaikkein voitokkain osa Ryppy ajoissa on sen uusi, nykyaikainen, kova ja vangittomia vange Meg ja se, että hän johtaa massiivista toimintaelokuvaa. Meg on hahmona parempi, koska hän on monikerroksinen ja täynnä sekä epävarmuutta että itsepäisyyttä, kuten useimmat teini-ikäiset tytöt - hän on fiksu, haavoittuva, raivoissaan, huolissaan ulkonäöltään, ahkera ja impulsiivinen. Useimpina päivinä vihaan itseäni, Meg sanoo yhdessä vaiheessa, ja eikö se ole totta keskikoulun kokemuksesta.
Reid on erinomainen, leikkii useilla tunteilla ja fyysisellä aktiivisuudella pitäen elokuvaa harteillaan. DuVernay valitsi Murry-perheen rodullisesti monimuotoiseksi, Meg tuli rotujenvälisestä avioliitosta. Hänen veljensä, Charles Wallace, poikkeaa kirjasta, on adoptoitu ja näyttelijä on filippiiniläistä alkuperää. Murrys on moderni amerikkalainen perhe, joka on kirjoitettu rohkeasti ja kauniisti.
Paljon kuin näimme Shurin vastaanoton yhteydessä Musta pantteri , edustuksen - etenkin loistavien nuorten naisten - merkitystä ei voida aliarvioida. Meg on melkein jokaisessa kehyksessä Ryppy ajoissa , taistelemalla pahaa vastaan yksin (mukaan lukien koulun keskimääräisten tyttöjen vaarat), navigoinnissa soissa matemaattisen kyvykkyytensä vuoksi ja osoittamalla olevansa vahvempia moraalisia juttuja kuin edes rakastettu isä. Jos olisin nähnyt Megin toiminnassa noin 10-vuotiaana, olisin luullut, että taivas oli raja (ja ehkä jopa se, että matematiikka oli siistiä), ja se on enemmän kuin tarpeeksi syytä viedä lapsesi katsomaan Ryppy ajoissa tuolla.
McCabe, Charles Wallace, esittää vaikuttavimman esityksen, jonka olen koskaan nähnyt lapsinäyttelijältä (hänen on tarkoitus olla noin 4-vuotias; McCabe on 9). Hän on lopulta uskomattoman ratkaiseva juonelle, varsinkin lopussa, ja leukani putosi siihen, mitä tämä lapsi vetää.
Tämä kaikki on oikeastaan vain Charles Wallacen avaruusaikaseikkailu, ja muut meistä ovat mukana matkalle, kirjoitin muistiinpanoihini. Disneyn elokuvissa ei ole aikaisemmin ollut Charles Wallacen kaltaista hahmoa, enkä voi kuvitella, että sellaista tulee koskaan, ellei lopuista Murry-kirjoista tehdä elokuvia. (Missä ovat minun Monet vedet ihmiset?)
Männyn rooli on rajallinen, mutta hän on täällä todella erottuva ja heittää itsensä huolehtivan isän osaan, joka ehkä välitti vähän liian paljon hänen työstään perheen kustannuksella. Kaikki, mitä James T.Kirk / Steve Trevor swagger katoaa järkevien isätakkien alle, ja Reidin kanssa on kohtaus, joka saa sinut ehdottomasti itkemään; DuVernay on mestarillinen ohjaaja, joka ohjaa näyttelijöitä yksin tämän kohtauksen läpi. Mbatha-Raw, jossa on vielä rajallisempia tehtäviä, on myös vahva kuin yrittää pitää kaikki yhdessä rouva Murry.
Mutta elokuvassa, jossa aikuisten ei pitäisi olla väliä liikaa, mystinen rouva vie varmasti paljon aikaa ja energiaa. En ole varma miksi Ryppy ajoissa on nojautunut niin voimakkaasti Winfreyn, Kalingin ja Witherspoonin markkinointiin, työntämällä Reidiä usein sivuun mainoskampanjoissa (ehkä vetoomuksessa vanhemmille, jotka vievät lapsensa elokuvaan?), mutta minulle heidän shtickinsa kului melko nopeasti.
Sitten taas olen raukea vanha ihminen. Minulla on enemmän sentimentaalisia ystäviä, joita tiedän jo rakastavan Ryppy ajoissa ja itkevät koko matkan, ja monet lapset tulevat ulos tästä innoissaan leikkimään koulupihalla. Mutta lapsilla (ja aikuisilla) ei tarvitse olla kaikkea selitettävää heille niin yksinkertaisesti, ja tässä elokuvassa todella puuttuu merkki.
Oikealle ikäryhmälle tulee olemaan fantastinen seikkailu, joka menee myös tuntemattomaan tiedekalastukseen. Ja DuVernaylle, joka on ensimmäinen afrikkalaisamerikkalainen nainen, joka ohjaa yli 100 miljoonan dollarin elokuvaa, toivon, että se on menestys. Hän ei tehnyt sitä minulle, mikä on juuri niin kuin sen pitäisi olla.
(kuvat: Disney)
