Minusta on hyvä osa, joka haluaa jotenkin katsella Prometheus ja että kaikki on kuin tämä kuva tai edes Tämä kuva ja saat silti kokemuksen katsomisesta Prometheus . Sen sijaan aion odottaa kotivideon julkaisua, todennäköisesti juoda etukäteen juomaa ja pitää sormeni taukopainikkeessa. Koska minä todella tehdä haluta katsoa Prometheus , kun se oli leikattu.
LA Timesista on tullut mielenkiintoinen tarina, joka kertoo yhdestä melko merkittävästä leikkauksesta Ridley Scott pyydettiin tekemään Prometheus , ilmeisesti ainoa asia elokuvassa, joka seisoi sen ja PG-13-luokituksen välissä sen sijaan, että lipputulot tappaisivat R: n. Jos olet jo nähnyt elokuvan, olet todennäköisesti jo arvannut, mikä se on, ja jos ei ole ... no, SUURET SPOILERIT alla.
jamie lee curtis todellisten valheiden skandaali
Se on tietysti kohtaus missä Noomi Rapace Tohtori Elizabeth Shaw antaa itselleen lääketieteellisen robotin tukeman keisarileikkauksen yrittäessään lopettaa muukalaisraskauden, jonka miehistön jäsenet ovat pakottaneet hänelle. Ja vaikka en ole nähnyt sitä, luulen, että se on ottanut uuden sijan kauhistuttavilla robotti-avusteisilla elokuvakohteilla, reunustamalla Tähtien sota: Jakso III: Sithien kosto pitkällä laukauksella. Ei, minä eivät halua puhua tästä robotista ja se on outoja kauha-käsiä.
ralph rikkoo Internet-meemin
Kohtaus on Scottin mukaan se, joka käänsi elokuvan luokituksen PG-13: sta R: ään. Ohjaajan mukaan ainoa tapa saada perheystävällisempi luokitus olisi ollut poistaa kohtaus kokonaan.
He eivät edes halunneet kohtausta, Scott sanoi. Kyse ei ollut vain sen leikkaamisesta, he eivät halunneet kohtausta.
Ja se ei ollut mikään Scott eikä studion päällikkö Tom Rothman halusi ottaa huomioon Rapacen jakson ja tietullin merkityksen.
Tarpeetonta sanoa, että Rapace on vaikea ja emotionaalinen ampuma (ks koko artikkeli kuulla hänen puhuvan painajaisista neljän päivän aikana, joka kului sen saamiseksi), kohtaus on elokuvalle perustavanlaatuinen. On epäselvää, mihin MPAA halusi valmistajia Prometheus tilalle kohtaus.
Meille jää paljon kysymyksiä, mutta joukossa: olisiko PG-13 ollut turvallista, jos Shaw olisi antanut raskauden päättyä klassiseen Ulkomaalainen chestburster-kohtaus? Pitäisikö kohtausta liian raskana, koska kyseessä oli henkilö, joka teki tarkoituksellisesti leikkauksen itselleen? Vai pidettiinkö sitä liian raskaana, koska se oli nainen, joka teki leikkauksen kasvavan kokonaisuuden poistamiseksi kehostaan, ja (täysin tahalliset) rinnakkaisuudet raskauteen, syntymään ja aborttiin olivat liian vahvoja?
kaukana puusta supertyttö
Vaikka näen molempien kahden viimeisen väitteen ansioiden, on vaikea uskoa, että MPAA-luokitusyleisö menettäisi täysin kehonvalintaparalleet, ja vielä vaikeampaa uskoa, että jos he huomaisivat ne, se ei vaikuttaisi voimakkaasti heidän tuomio.
(kautta Ajattele edistymistä .)
