Jos sinä, kuten me kaikki, olette halunneet jotain rauhoittavaa ja ihanaa koronaviruksen eristämisen aikana, saatat olla törmännyt (jopa tämän sivuston kautta!) Sir Patrick Stewartin järjestelmälliseen kaikkien Shakespearen sonettien lukemiseen. Se on täydellisyyttä ja on hienoa kuulla nämä teokset lukevan jonkun, joka ymmärtää niin syvästi kieltä. Ja jos olet seurannut mukana, olet ehkä nähnyt johdannon sonetti 18: een, joka on yksi kuuluisimmista Shakespearen runoista, ja myös aloitettu runoja, jotka näyttävät lepäävän kirjoittajan romanttisen ja ehkä seksuaalisen vetovoiman kanssa. toiselle miehelle.
Näytä tämä viesti InstagramissaKun puhutaan kirjasta, myös siitä on vähän taustaa. #ASonnetADay
Jakama viesti Patrick Stewart (@sirpatstew) 6. huhtikuuta 2020 klo 16.55 PDT
Teoria, jonka mukaan Shakespeare oli omituinen, on ei ollenkaan uusi . Tutkijat ovat useiden vuosien ajan laskeneet (ja järkeistäneet) monia rakkaalle miehelle (reilu nuoriso) tai suloiselle pojalle osoitettuja sonetteja, kuten kohdassa Sonnet 108:
Ei mitään, suloinen poika; mutta silti kuin rukoukset jumalalliset
Minun on joka päivä sanottava aivan sama,
Vanhaa ei lasketa vanhaksi, sinä minun, minä sinun,
Jopa niin kuin kun ensimmäisen kerran pyhitin sinun nimesi.
Stewart tiivistää yllä, tälle oikeudenmukaiselle nuorelle on omistettu koko joukko sonetteja, jotka valittavat runoilijan rakkautta häntä kohtaan, juhlivat häntä ja jopa, kuten sonetissa 20 (jonka Stewart teki päätöksen ohittaa, koska se puhuu naisista) valittaa nuorten miespuolista sukupuolta. Sonettien melko selkeä (tälle aikakaudelle) homoseksuaalinen romantiikka ei ollut myöskään jokin Elizabethan runouden yleissopimus, se oli melko ainutlaatuinen ja siten melko mielekäs. Ja sitä ei voida kirjoittaa fiktiiviseksi itsekuvaksi tai tyyliksi .
Sonettien sekvenssi kertoo monimutkaisen tarinan, jossa runoilija tarttuu tumman naisen ja kauniin nuoruuden väliin, joilla saattaa olla jopa suhde itse. Rakastan sitä, ja se, että sonetteihin on vaikea päästä, ja siksi heidän queer-kerronnansa on vähemmän tunnettua kuin sanoa, juoni Romeo ja Juulia , saa queer-tekstin tuntemaan maagisen salaisuuden löytämisen.
Sonettien ja niiden queer-elementtien tutkiminen on palkitsevaa, mutta myös haastavaa. Sonettien kieli ja metafora voi olla usein vaikea tunkeutua muihin teoksiin verrattuna. Ja kuten totesimme, he eivät kaikki ole omituisia tai kaikki onnellisia. Ja merkitseekö kaiken tämän ahdistuksen läsnäolo soneteissa (ja muissa Shakespearen teoksissa), että voimme kutsua häntä homokuvakkeeksi?
Ehkä ei. Pimeä nainen yhdessä sen tosiasian kanssa, että tiedämme, että Shakespeare oli naimisissa ja että hänellä oli lapsia, tekivät ajatuksen väittää Shakespearen olevan homo, hankala ja myös suuri mahdollinen biseksuaalisen poistamisen tapaus. Mutta edes kutsuminen häntä kaksisuuntaiseksi ei käsittäisi asioita yksinkertaisesti siksi, että nykyiset seksuaalisen suuntautumisen ajatuksemme eivät päde. Mutta meidän pitäisi varmasti lukea Shakespeare queer-kirjoittajana ja tuntea oikeutettua katsella kaikkia hänen teoksiaan ja hahmojaan queer-objektiivin kautta.
(kuvat: Wikimedia Commons)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
