Maailmanloppu? Se on eräänlainen sotkuinen asia. Siellä on tuli ja kuolema ja kaikki, ja se on eräänlainen maailmanlaajuinen kauppa. Panokset eivät ole koskaan suurempia kuin maailman loppuessa, mutta on kysymys siitä, mitä seuraa.
Olettaen, että planeetta itsessään ei murene tähtimurssiksi, on vielä kerrottava tarina sen jälkeen, kun zombit pyyhkivät kaikki pois, tai tauti tuhoaa maailmaa tai mitä katastrofia tapahtuu, että studiojohtajat myyvät eniten lippuja. Usein näillä apokalypsillä on suuremmat mittakaavat - nämä hahmot pelastavat maailmaa tai korjaavat dystopian tai mitä sinulla on.
Mutta en ole kiinnostunut leviävistä eepoista, ainakaan enää. Olen Harmagedonin hiljaisemman puolen fani, ei räjähdyksellä vaan virisevällä puolella. Minun onneksi on tapahtunut nousua elokuvissa, jotka keskittyvät maailman lopun henkilökohtaisempaan puoleen, viimeksi Reed Moranon Luulen, että olemme nyt yksin . Morano on kuuluisa synkistä ja henkeäsalpaavista jaksoistaan Orjattaren tarina , ja tämä post-apokalyptinen visio palvelee häntä hyvin haastavassa perävaunussa hänen elokuvalleen, jossa pääosissa ovat Peter Dinklage ja Elle Fanning. Elokuva julkaistaan 14. syyskuuta.
sonic mania ja rystysten tila
Traileri, joka keskittyy Dinklagen ja Fanningin vuorovaikutukseen salaperäisen maailmanloppun jälkeen, on henkeäsalpaava henkilökohtaisessa mittakaavassa. Dinklage hautaa maailmanloppun uhrien ruumiin ja Fanning kätkee salaperäisen menneisyyden. Mittakaava on pieni, eikä siinä ole juurikaan lupauksia siitä, että kumpikin hahmo löytää maagisen tavan pelastaa maailma. Sen sijaan on kyse selviytymisestä maailmassa, joka on jo kuollut; tässä se erottuu joukosta. Elokuva sai erinomaista elokuvantekopalkintoa Sundancessa aiemmin tänä vuonna.
Toinen hiljainen maailmanloppu, jota rakastan ja joka ei ansainnut paljon rakkautta yleisöltä, on A24: n Se tulee yöllä . Elokuva, joka on asetettu sen jälkeen, kun tauti tuhoaa Amerikan (mahdollisesti maailman), seuraa kahta perhettä, jotka on pakotettu jakamaan koti, ja sitä seuranneen sivilisaation romahtamisen. Elokuva on synkkä, melkein siinä määrin, että se on nihilistinen, mutta se on asia. Ohjaaja Trey Edward Shults suunnitteli pienen mittakaavan tragediaa, joka oli vastustettu laajamittaista tuhoa vastaan. Luin sen henkilökohtaisesti meditaationa kuoleman väistämättömyydestä ja siitä, kuinka kuinka taistelemme tahansa, se saa meidät kiinni. Sairas teema, mutta jokaisen on kohdattava; Shultsin maailmanloppu keskittyy siihen, miten kuolema vaikuttaa perheeseen. Elokuvassa oli voimakas Kelvin Harrison Jr. -tapahtuma, ja elokuva pysyi kanssani kauan sen jälkeen, kun viimeinen kela oli päättynyt (nukuinko valot päällä viikon ajan sen katselun jälkeen? Ehkä).
Rauhallinen paikka on ehdottomasti enemmän toimintaa vaativa kuin molemmat Luulen, että olemme nyt yksin ja Se tulee yöllä , mutta se kuuluu silti apokalypsin henkilökohtaiseen puoleen, koska se ei ota maailmanlaajuista katsausta maailman loppuun ja keskittyy silti yhteen perheeseen, joka yrittää selviytyä. Saamme välähdyksiä ulkomaailmasta tulipalojen kanssa, jotka isä näkee kaukaisuudessa, mutta suurimmaksi osaksi elokuvassa on neljä hahmoa, kuusi, jos lasketaan kolmas tuomittu lapsi, ja vanha mies, jonka he kohtaavat metsässä. Se on hyvin intiimi katsaus tähän erityisen outoon maailmanloppuun, ja toivottavasti läheisyyttä he jatkavat tulevassa jatko-osassa sen sijaan, että tekisivät eeppisemmän katsauksen maailman hiljaisimpaan loppuun.
Ja tietysti olisin turhautunut velvollisuuksistani ykkösfanina 10 Cloverfield-kaista jos en tuonut sitä elokuvaa. Klaustrofobinen muukalaisten hyökkäystrilleri yhdistettynä feministiseen viestiin ja kritiikkiin myrkyllisestä maskuliinisuudesta elokuva on melkein täydellinen; tuskin on hukkaan jätetty laukaus. Elokuvalla on maailmanlaajuisia vaikutuksia, mutta loppuun asti se pitää panoksensa hyvin pienenä: Ei ole väliä mitä tapahtuu ulkona, kun paholainen on bunkkerin seinien sisällä, joihin hahmot ovat loukussa. Se on melkein täydellinen kauhuelokuva, yksi se on pelottavaa siitä, kuinka banaalisti paha John Goodmanin hahmo on.
Joten mitä tyylilaji seuraavaksi? Toivottavasti jatkoelokuvia pienillä näyttelijöillä, jotka katsovat henkilökohtaisesti kauhua ja katastrofia. Nämä elokuvat voivat olla pelottavia tavalla, joka poikkeaa niiden suuremmista budjetista. nämä elokuvat voivat olla hämmentäviä yksinkertaisuudessaan, koska tämä on tulevaisuus, jonka voimme todellakin kohdata, pitäisi huomenna tuoda maailmanloppu, jota Twitter jatkuvasti vaatii, kun avasimme tuon mustan marmorisen sarkofagin, jonka arkeologit löysivät. Enemmän elokuvia, etenkin elokuvia, jotka saattavat tarkastella monipuolisempaa joukkoa päähenkilöitä, jotka tutkivat näitä aiheita, saisivat menestystä ja mahdollisesti enemmän palkintoja kuin tavalliset suuret budjetin katastrofit, jotka koskevat enemmän CGI: tä kuin hahmoja.
(näyttökuvan / Indiewiren kautta)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
