Parlamentin oikeuslautakunta keskustelee parhaillaan aiemmin tällä viikolla ilmoitettujen virallisten syytteeseenpanomuutosten muutoksista. He aloittivat merkinnät keskiviikkoiltana klo 19.00, ja heidän odotetaan hyväksyvän artikkelit myöhemmin tänään. Tällä välin meneillään oleva keskustelu on täysin uuvuttavaa.
Kuten tavallista, keskustelu on vähäisempää ja useampi lainsäätäjä toistaa vuorotellen ennalta muotoiltuja, horjumattomia keskustelupisteitään. Demokraatit väittävät, että Trump väärinkäytti virkaansa ja syyttää republikaaneja puolueen valitsemisesta maan sijaan. Kaikki republikaanit sanovat, että demokraatit toimivat vilpittömässä mielessä ja lukevat Trumpin keskusteluun Ukrainan presidentin kanssa asioita, joita ei ollut siellä. He sanovat, että demokraatit ovat epäoikeudenmukaisia Trumpia kohtaan vain siksi, etteivät he pidä hänestä. Ja se on jatkunut näin, edestakaisin viisi minuuttia kerrallaan eilen klo 7.00 lähtien.
Jos katsot tai kuuntelet keskustelua, on yksi lause, joka luultavasti kiinnittyy sinuun: siirrän lyödä viimeisen sanan. A paljon edustajat ovat sanoneet tämän tänään. Kuten NBC Washington's Noreen O’Donnell kirjoitti Kukaan ei selviäisi, jos ”viimeisen sanan lyömisestä” olisi syytetty juominen.
Ellet ole pitkäaikainen fani katsomassa kongressin kuulemistilaisuuksia, tämä saattaa olla uusi lause, vaikka tässä vaiheessa olet todennäköisesti toivonut, ettet koskaan kuule sitä enää. Pohjimmiltaan se on vain tapa lainsäätäjille pitää keskustelua pidempään.
Jokaisella tarkistuksella edustajilla on vain kymmenen minuuttia keskusteluaikaa - viisi puolesta ja viisi vastaan. Lainsäätäjä saa pitää keskustelun käynnissä sanomalla, että he haluavat lyödä yhden sanan tekstistä. Teknisesti heidän pitäisi puhua tästä sanasta, mutta ymmärretään, että he puhuvat suuremmista aineellisista kysymyksistä.
star wars tie hävittäjän modit
Ja mitkä ovat nuo aineelliset kysymykset?
Tasavallan presidentti Jim Jordan halusi leikata koko ensimmäisen syytteeseenpanon artikkelin - koko syytteen vallan väärinkäytöstä painostettaessa Ukrainaa tutkimaan Hunter Biden. (Voit lukea koko artikkelit tässä .) Se ammuttiin sen jälkeen kolme tuntia lyödä viimeinen sana.
KOLME TUNTIA tämän parlamentin oikeuslautakomitean kuulemistilaisuuteen meillä on ENSIMMÄINEN äänestys - Jim Jordanin tarkistuksesta, jonka tarkoituksena on rikkoa ensimmäinen artikkeli, vallan väärinkäyttö.
Se epäonnistui puolueen linjoilla, kuten odotettiin.
- Kathryn Watson (@ kathrynw5) 12. joulukuuta 2019
Tasavallan tasavallan tasavallan tasavallan tasavallan edustaja Matt Gaetz esitti tarkistuksen, jonka tarkoituksena oli poistaa viittaus Joe Bideniin syytteeseenpanoartikkeleista ja korvata se Burismalla ja Hunter Bidenillä. (Se äänestettiin myös puolueiden tapaan.)
. @RepMattGaetz tarjoaa tarkistuksen Hunter Bidenin kielen lisäämiseen syytteeseenpanoa koskeviin artikkeleihin ja mainitsee huumeongelmansa.
. @RepHankJohnson , D-GA, ehdottaa, että kattila, joka kutsuu vedenkeitintä mustaksi, ei ole asia, joka meidän pitäisi tehdä, vihjaus Gaetzin vuoden 2008 DUI-pidätykseen.
- Ben Siegel (@benyc) 12. joulukuuta 2019
arkham city harley quinn ääninäyttelijä
Parlamentin oikeuslaitoksen puheenjohtaja Jerry Nadler esitti tarkistuksen, jolla muutettiin syytteeseenpanoa koskevissa artikkeleissa viittauksia Donald J. Trumpiin Donald John Trumpiksi. Se tuntuu vähäiseltä ongelmalta, vaikka republikaanien Doug Collinsin sijoitus arvelee, että se kuvaa syytteeseenpanon järjettömyyttä.
Valiokunta on tällä hetkellä tauolla, mutta päivitämme tähän tärkeät uutiset.
Päivitys 17.45: Kolmas tarkistus äänestettiin puolueiden tapaan. Republikaanien edustaja Andy Biggs ehdotti muutosta, joka lisäisi artikkeleihin tosiasian, että Yhdysvaltojen tuki vapautettiin Ukrainalle. Republikaanit ajavat tätä asiaa jatkuvasti, koska heidän mielestään se todistaa, ettei Trump ollut vaatinut quid pro quoa pyytääkseen Ukrainaa tutkimaan Hunteria ja Joe Bideniä.
(kuva: Drew Angerer / Getty Images)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
