On okei keskustella siitä, mikä tekee Korran legendasta sekalaukun

Aang ja Korra, kaksi hahmoa, kaksi erilaista stoiria

Kanssa Avatar: Viimeinen Airbender tällä hetkellä suoratoistona Netflixissä, kaikki keskustelut ja otteet virtaavat kuumana, ja se saa minut tuntemaan olevani neljätoistavuotias hahmo ilmoitustaulut taas. (Vihaan sitä.) Yksi asia, josta keskustellaan juuri, on sen spinoff-sarja, Korran legenda ja sen laatu kokonaisuutena. Kuten joku, joka istui läpi kaikki neljä vuodenaikaa Kerran , Voin sanoa, että vaikka se oli uraauurtavaa monin tavoin ja pidän rakkautta sitä kohtaan sydämessäni, se oli narratiivisesti ja poliittisesti sekavaa.

Ensinnäkin, monet kysymykset Legenda Korrasta ovat läsnä Avatar: Viimeinen Airbender , mutta vain mikrotasolla. Ensimmäisessä sarjassa keskeinen konflikti kukistaa pahan totalitaarisen imperiumin. Poliittista todellisuutta siitä, miltä se näyttäisi tai kuinka Tulikansan pitäisi antaa asioista luopua, ei ole keskusteltu. Kun hahmo päättyi, olin lukiossa nuorempi ja edelleen suurelta osin poliittisesti tietämätön, mutta Kerran aloin, kun olin nuorempi yliopistossa. Poliittisesti olin jo kihloissa Trayvon Martinin murhan takia, joka tapahtui samana vuonna Kerran' s syntyminen.

Joten kun astumme maailmaan Kerran , hänen konna, Amon, yrittää torjua taivuttajien ja muiden taivuttajien välisiä etuoikeuksia ja epätasa-arvoa. Ymmärrän sen kielen, ja minusta oli epämukavaa, kuinka esitys yritti jatkuvasti kehittää asiaa. Koko sarjan ajan molemmat hahmo ja Kerran , näemme kuinka taivuttaminen voi antaa sinulle etuja taistelussa, ja suurin osa johtavista pelaajistamme ovat taivuttajia. Kanssa Kerran , näemme tiettyjä työpaikkoja ja urheilulajeja vain olla taivuttajien käytössä. Silti Amonin väite on jatkuvasti narratiivisesti heikentynyt hänen pahaenteisen läsnäolonsa, naamionsa ja paljastavansa, että hän on myös taivutin.

Tekopyhyys! Meidän on tarkoitus huutaa, mutta se on sellainen logiikka, että olet kapitalismia vastaan, mutta ostat asioita / työtä yrityksessä. Mielenkiintoisia meemejä Twitterissä. Kun kuvaat etuoikeuden menettämisen kuolemantapausta vastaavaksi, se osoittaa, että et oikein ymmärrä, mitkä etuoikeudet ovat.

Tämä on turhautumiseni juuri Kerran , vaikka sarja päätyisi parantumaan kirjoissa 3 ja 4. Esitys tekee saman, mitä alkuperäinen teki Ozain kanssa, asettamalla koko pahantekijän ydin yhdelle keskeiselle hahmolle. Voit tehdä sen taistellessasi pahaa imperiumia vastaan, mutta poliittisia ideologioita, kuten kommunismi, anarkia, nationalismi ja kolonisaatio, ei ole yhdellä henkilöllä. Ne on rakennettu suurten ja pienten liikkeiden ympärille sekä työväenluokan että älymystön kanssa. Et vain lopeta sitä tai ratkaise ongelmia ottamalla pois yksi paha kaveri.

miksi he harjaavat curlingissa

En usko Korran legenda on huono esitys. Luulen, että Kirja 3: Muutos ja Kirja 4: Tasapaino kiinnittivät Korran evoluutiota, ja Korrasamin kääntö alkaa siitä. Aikahyppy ja syvällisemmät tunnetut tarinat sopivat paremmin esitykseen, joka yrittää käsitellä aikuisten teemoja. Siinä on mestarillinen animaatio, ja itkin ehdottomasti, kun ilmankehitys tuotiin takaisin maailmaan ja mitä se merkitsisi Aangille.

Olen iloinen, että saimme nähdä Korran tarinan. Hän oli turhauttava päähenkilö, mutta arvostin, että saimme tällaisen kertomuksen alkuperäiskansojen koodaamasta naishahmosta. Lisäksi Korran ja Asamin biseksuaalisuus on aarteita ikuisesti. Mutta suurin osa hahmoista, jopa niistä, joista pidin tällä hetkellä, eivät ole niitä, joista ajattelen edelleen. Mako ja Bolin olivat niin tuskallisen tylsiä hahmoina, että ohra muodostaa Momon karisma, saati Sokka.

Kerran oli monin tavoin kunnianhimoisempi esitys, minkä vuoksi se on niin jakavampi. On turhaa sanoa, että meidän ei pitäisi verrata näitä kahta; ne tapahtuvat samassa maailmankaikkeudessa, ja monet niistä Kerran Suuret emotionaaliset hetket tulevat yhteisestä maailmasta, jossa ne ovat, mutta ovat joskus ihmisiä liian ankara Kerran ? Joskus. Meillä on edelleen sisäisiä ennakkoluuloja ei-valkoisiin naishahmoihin, jotka ovat äänekkäitä ja joskus vastenmielisiä.

Esityksen laatu on keskustelun ja keskustelun arvoinen, mutta tiedätkö, meidän ei tarvitse olla siitä nykäyksiä.

Suosittelen lämpimästi Kay And Skittlesia neliosainen erittely Venäjän poliittisista epäonnistumisista Kerran , koska he * puhuttelevat ja älykkäästi osoittavat, missä nämä puutteet ovat.

Ottaen huomioon, että kaikki Gaangit päätyivät kauhistuttaviksi aikuisiksi, olen hyvä vain jättää heidät sarjakuviin.

[Huomaa: Korjattu vastaamaan Kayn oikeita pronomineja.]

pilkkaavan juutalaisen maksa

(kuva: Nickelodeon)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -