punainen paita kaveri wow npc
Elämäni aikana, kun katselin valkoisten naisten tekosyitä heille, kukaan ei ole saavuttanut silmänhuipun huippua Lena Dunhamin tavoin. Samalle sukupolvelle, jolla ei ole ollut ongelmaa heittää vauva kylpyveden mukana, kun kyse oli Britney Spearsistä, Lindsey Lohanista ja Amanda Bynesistä, joita on pilkattu julkisesta elämästään mielenterveysongelmien (ja ongelmallisen käyttäytymisen) vuoksi.
Silti on aina ollut leiri, joka haluaa puolustella ja tukea Lena Dunhamia, koska hän edustaa samaa valtavirran New Yorkin pehmeän aallon feminismiä, joka on suosittu kapinoimaan oppivien valkoisten naisten keskuudessa. Hänen epäonnistumistaan liittolaisena kohtaavat vain huokaukset Oh, hän tekee sen uudelleen, eikä valkoisten feminististen sisartensa todellinen kutsu.
Tämä ongelma ei ole vain Lena Dunham itse; se on tapa, jolla yhteiskunta kuvaa hänen tietämättömyyttään etuoikeuden valitettavaksi sivuvaikutukseksi. Kun naiset, kuten Cardi B, elävät totuudessaan, niin ongelmallisesta kuin se onkin, se, että hänellä ei ollut elämässään koulutusta ja kieltä, ei estä ihmisiä kutsumasta häntä getoon.
Huolimatta siitä, että Dunham on asettanut itsensä lionisoitavaksi, hän haluaa itkeä väärin, kun häntä pidetään minkäänlaisessa standardissa. Tämä johtuu siitä, että Dunham on sellainen henkilö, jota valkoiset feministit haluavat puolelleen, siihen pisteeseen asti, että he sytyttävät kynttilän kutsuttaakseen viisautta hänelle muutaman kuukauden välein, mutta pilkkaavat muita, vähemmän etuoikeutettuja naisia, jotka yrittävät löytää tapoja tehdä feminismiä työtä heidän puolestaan, vaikka liike ei ole koskaan koskaan ottanut aikaa nähdä heitä ihmisinä, saati tasa-arvoisina naisina, joita kannattaa kouluttaa tai suojella.
Takaisin vuonna 2017, jolloin Tytöt oli päättymässä, haastattelussa Hollywood Reporter , näyttelijät olivat menossa läpi näyttelyn historian, ja kriittinen kysymys kilpailusta, luonnollisesti, tuli ensin, jota seurasi nepotismi:
DUNHAM Rotu räjähti ensin. [Sarjaa kritisoitiin täysin valkoisen näyttelijän roolista.] Toinen iltamme oli ensimmäinen kerta, kun tapasin poikaystäväni [muusikko Jack Antonoff]; meillä oli sokea treffi. Olin metaboloinut kritiikkiä koko viikon, ja tein todella, todella tyhmän vitsi, että olen täysin hieno toistaa nyt, koska olin 25-vuotias. Sanoin: Kukaan ei kutsuisi minua rasistiksi, jos tiesin kuinka kovasti halusin - Drake. Hän sanoi, älä sano sitä julkisesti; se ei auta sinua. En vain saanut sitä. Olin kuin, minulla on kolme eniten ärsyttävää valkoista ystävää, ja teen siitä TV-ohjelman.
KONNER Tiesin [monimuotoisuuden puutteen] olevan kysymys, mutta en uskonut, että kritiikki olisi samalla tasolla kuin se oli…
DUNHAM ... Tai että rotuun liittyvä keskustelu muuttuisi keskusteluksi rasismista.
KONNER Mutta keskitymme tuolloin niin naisten taisteluun ja siihen, että saimme neljä naista televisioon.
DUNHAM Meillä oli neljä todellista naista, jotka eivät olleet kuuluisia. Muistan, että Jemima meni, minulla oli juuri vauva, ja minulla on kaksi erikokoista rintaa, ja minulla on nyt valtava takapuoli, koska olen imetys ja olen kuuma tyttö.
BLOYS Tiesimme tekevämme jotain provosoivaa, mutta olin silti yllättynyt [kritiikistä]. Siellä oli monimuotoisuutta, nepotismin syytöksiä [kaikilla neljällä päänäyttelijällä on kuuluisia vanhempia taide- ja mediamaailmassa, mukaan lukien Dunham, jonka äiti on tunnettu valokuvaaja], millä ei ollut mitään järkeä. … Luulen, että osa siitä liittyi siihen tosiasiaan, että Lena edusti uutta sukupolvea, joka oli läpimurto, ja se voi olla ihmisille huolestuttavaa, varsinkin kun hän oli nainen ja hän oli joku, joka ei ollut mukava olla rautateiden ohut näyttelijä.
Kyllä, syy musta ja ruskea naiset arvostelivat näyttelyn valkoisuutta, koska ... emme ole tyytyväisiä siihen, että hän ei ole rautateiden ohut näyttelijä? Me, jotka olemme omaksuneet kuningatar Latifahin romanttiseksi lyijyksi ilman rasvan tytön vihaa ja osoittaneet Monicelle, Amber Rileylle ja muille dynaamisina, karismaattisina liideinä?
Näyttelyn kutsuminen nepotismista tai sen monimuotoisuuden puutteesta on pätevä, kun Dunhamin ura rakentuu hänen vanhempiensa varallisuuteen ja pääsyyn, mikä… tiedätkö? Onko sinä, tyttö. Jos vanhempani voisivat rahoittaa kirjoittajaurani, en itkeisi siitä.
Näetkö Willowin ja Jaden Smithin itkevän pääsystä saavutettuaan olemalla yhteydessä kahteen maapallon huomattavimpaan ihmiseen? Ei, he ovat käyttäneet tätä etuoikeutta selvittääkseen oman identiteettinsä, erillään vanhemmistaan, ja ovat ottaneet lämpöä juuri tästä syystä. He tietävät, että heidän isänsä on Will Smith, ja se on aina tekijä heidän elämässään.
Dunhamin vuoden 2010 johtajien debyytti, Pienet huonekalut , jonka budjetti on 65 000 dollaria, antoi hänelle mahdollisuuden saada mentoreita ja tulla tähdeksi ja kirjailijaksi Tytöt vuonna 2012. Kaksi vuotta ja cameoista koostuva ura muuttui HBO-sarjaksi, joka jatkui kuusi kautta. Vertaa sitä Issa Rae, jonka Epävarma kesti vuosia päästä irti maasta ja tuli sen jälkeen, kun Rae loi verkkosarjan Hankala musta tyttö vuonna 2011 läpi Käynnistin joka sai 56269 dollaria 1960 lahjoituksesta.
Tämä ei tarkoita sitä, että Dunham ei ansaitse menestystään. Hänen esityksestään nauttivien ihmisten mukaan Tytöt oli jotain, joka puhui heille, Ja jopa voin arvostaa häntä kiinnittämään huomiota HPV: hen, sillä hahmo saa abortin televisiossa ja että hänellä on kunnossa näyttää ruumiinsa. Se ei tarkoita, että hän on kritiikin yläpuolella.
Joissakin (enimmäkseen valkoisissa) feministisissä piireissä on taipumus antaa Lena Dunhamille vapaus epäonnistua valkoisen miehen tavoin: saada keskinkertaista lahjakkuutta, olla alaherät herännyt ja edistää omaa itsetuntoaan keskittyvää vaikutusmahdollisuutta. Ongelmana on, että edes tavanomainen yhteiskunta ei normaalisti päde muihin valkoisiin naisiin.
Ihmisillä ei ole mitään ongelmaa murskata sotkuisia naisia, vaikka he eivät koskaan antaneet itselleen alustaa, jollainen Dunham on. Elitismi, joka antaa Dunhamille mahdollisuuden olla sellainen, kuin hän on, ei ole vain häntä, vaan se, miten ihmiset suhtautuvat häneen. Jostain syystä ihmiset ovat kunnossa siitä, että huolimatta asumisestaan New Yorkissa ja kuulumisesta eliittiin, hän Tytöt hahmolla ei ollut ei-valkoisia ystäviä, ikään kuin siinä väkijoukossa, jossa hän asuu, ei ole värejä.
Kun se on tuotu esiin, ihmiset huutavat, Mutta Ystävät! Mutta Sinkkuelämää! ikään kuin meillä ei olisi valituksia sitten (ja muistiin, Tytöt On Vähemmän monipuolinen kuin Sinkkuelämää) .
Viime viikko, Leikkaus julkaisi Allison P.Davisin hämmästyttävän Dunham-profiilin, joka oli niin erinomainen, että se antoi Dunhamille mahdollisuuden paljastaa oma paska lainausten ja puhtaiden tosiseikkojen kautta:
Dunham listaa syyt vihaan - selityksineen, miksi hän on sellainen kuin hän - ikään kuin hän lausuisi runon, joka on painettu hänen aivoihinsa lukiossa: Hän varttui etuoikeutettuna New Yorkissa, mikä johti siihen, mitä ihmiset kokevat tunne oikeudesta. Hänen vanhempansa ovat Sohon taidekohtaisia rojalteja, ja hänet kasvatettiin 'hyvin spesifisten, liberaalien provokaattoreiden' ympärille, jotka opettivat hänelle, että hän voisi sanoa asioita, jotka 'saattavat nyt vaatia laukaisevan varoituksen', mikä kertoo hänen huumorintajustaan. (Esimerkiksi: vitsi, jonka hän teki podcastissaan, Women of the Hour, siitä, ettei hänellä ole koskaan ollut aborttia, mutta toivoo tekevänsä.) Rotu on hänelle krooninen sokea alue, koska hän ei kasvanut suurella monimuotoisuudella New Yorkin yksityiskoulunsa, hän selittää.
Puutteellinen luettelo asioista, joita Dunhamia on pyydetty anteeksi: ei-tyttöjen näyttelijät; näyttelijä Donald Glover mustana republikaanien poikaystävänä kauden jälkeen, kun hän joutui vaikeuksiin kokonaan valkoisen näyttelijän kanssa; sanomalla haastattelussa: 'Kukaan ei kutsuisi minua rasistiksi, jos he tietäisivät, kuinka pahasti halusin vittu Drakeen'; julistaa olevansa 'ohut esimerkiksi Detroitin puolesta'; kirjoittamalla New Yorkerin esseen nimeltä 'Koira vai juutalainen poikaystävä? Tietovisa'; jatkuvasti alasti; twiitata kuvaa itsestään huivilla päänsä ympärillä kuin hijab; syyttäen espanjalaista aikakauslehteä hänen kuviensa puhdistamisesta (ei); Bill Cosbyn vertaaminen holokaustiin; antamalla Horvathille ruskea vauva tyttöjen lopussa (ja heittämällä vauva, joka oli Puerto Rican ja Haitin, ei puolipakistanilainen, kuten käsikirjoitus saneli); verrataan negatiivisen Isebel-peiton lukemista pahoinpitelystä kärsivän aviomiehen lyömään kasvoihin; syyttäen NFL-pelaajaa Odell Beckham Jr: tä siitä, ettei hän halunnut nukkua hänen kanssaan; sanomalla, että hän ei pidä Intiasta näkyvän köyhyyden vuoksi; anteeksi, mutta ei koskaan oppinut.
Tämä viimeinen osa on avain: anteeksi, mutta ei koskaan oppinut . Eilen Dunham kirjoitti vieraskirjeen Hollywood Reporter , anteeksi antautuneesta näyttelijä Aurora Perrineaun, mustan naisen, inhottavasta irtisanomisesta, joka syytti Dunhamin läheistä ystävää Murray Milleria seksuaalisesta väkivallasta (Judd Apatow sai tämän sanomaan, en usko, että tarkoitit tätä. Näin ei ole, varsinkaan tänä aikana - emme puhu naisista.
Dunham puhuu siitä, miten hän sisälsi sisäisen hallitsevan miesohjelman, ja se sai hänet esittämään lausuntonsa Auroraa vastaan, kutsumalla naista valehtelijaksi:
Minun tehtäväni on nyt kaivaa se osa itsestäni ja luoda uusi luola sisälle, jossa kynttilä palaa, palaa aina turvallisesti ja valaisee sen takana olevan seinän, johon nämä sanat kirjoitetaan: Näen sinut, Aurora. Kuulen sinut, Aurora. Uskon sinua, Aurora.
Tämä tila on sinun tehtäväsi, kun haluat, milloin haluat. Pidän edelleen tätä tilaa - se on aina täällä.
Hän sanoo vieraskirjeessä, että hän on pahoillaan, mutta minulle se tuntuu vain siltä, että hänen tyypillinen yhdistelmä itsestään on sekoitettu yrittämään lunastaa hänen tilaa. Auroran vastuulla ei ole muuttaa kokemuksestaan tapa, jolla Lena Dunham tietää, ettei hän valehtele sellaisen henkilön puolesta, jota syytetään seksuaalisesta väkivallasta. (Dunham väitti, että hänellä oli sisäpiiritietoja, kun vaatimukset nostettiin alun perin Milleria vastaan, mutta myöntää nyt, että se oli valhe).
On oikeudenmukaista sanoa, että Dunhamin on ansaittava se luottamus ja usko, jonka hän haluaa suuren yleisön olevan hänessä, koska hän tuhlaisi sen, ja hänen, kaikkien ihmisten, pitäisi tietää paremmin. Valkoinen feminismi antoi Dunhamille mahdollisuuden käyttää sitä kilpänä huolimatta siitä, että hän ei ansainnut tätä asemaa täysin, ja tämä johtuu siitä, että Dunham valkoisuudellaan, etuoikeuksillaan ja huumorintajullaan edustaa samaa keskiluokan esteettistä feministiä, jota ovat rakastaneet sukupolvien ajan. Valkoinen feminismi ei anna vähemmän etuoikeutetuille naisille samaa tilaa erehtyä tapaan, jolla se mielellään antaa sen Dunhamille, ja pyytää kaikkia muita ei-valkoisia feminismejä rinnakkain.
skyrim thomas tankin moottori gif
Voin myötätuntoa Dunhamiin monin tavoin - outona, kirjailijana ja joku haluaa syvästi palvoa ja ymmärtää. Voin myös sanoa, että on karkeaa ja tuottamatonta pilkata häntä hänen painostaan, mielenterveydestään ja terveysongelmistaan. Olen tehnyt virheitä, minua on vedetty ja minun on pitänyt oppia, mutta teen sen myös täysin tietäen, että feminismi ei tule olemaan pölyä minusta ja palauttamaan minulle näkymättömälle alustalle.
Minulla ei ole hänen vapautta epäonnistua. Useimmat mustat naiset eivät, riippumatta siitä kuinka korkealle he ovat saavuttaneet, ja niin kauan kuin Dunham jatkaa feminististä versiota pidätetystä kehityksestä, meillä on oikeus sanoa, että hänellä ei ole oikeutta anteeksi, koska hän on ansainnut täysin epäluottamuksemme.
(kuva: HBO)
