[Elokuvan arvostelu] X-Men: Tulevien menneisyyden päivien pitäisi miellyttää elokuvan faneja, sarjakuvafaneja ... Ehkä ei

X-Men: Days of Future Past

X-Men: Days of Future Past osuu teattereihin tänä viikonloppuna, ja mielestäni suurin kysymys on, miten se vertaa muihin franchising-elokuviin? Sanoisin, että jos pidät muista elokuvista, rakastat tätä. Jos kuitenkin olet kovan sarjakuvan fani, se saattaa jättää sinut haluamaan.

Tuleva menneisyys teki mitä luulen, että muut elokuvat epäonnistuivat, mikä on onnistuneesti mukauttanut tunnettua tarinaa sarjakuvista ruutuun. Jos tunnet sarjakuvien tai jopa 90-luvun vanhan sarjakuvan Days of Future Past -tarinasta, on joitain merkittäviä muutoksia, mutta lähtökohta on sama.

Tulevaisuudessa, jossa Sentinels metsästää mutantteja armottomasti, tulevaisuuden X-miehet lähettävät jonkun ajassa taaksepäin muuttamaan tulevaisuutta ja estämään pimeimmän aikajanan. X-Men-fanit ovat todennäköisesti innoissaan, koska Days of Future Past -tarina tarkoittaa, että saamme ensimmäisen vilauksen piispasta suurella näytöllä. Valitettavasti se on kaikki - välähdys.

Ranskalainen näyttelijä Omar Sy pelaa elokuvassa Bishopia, ja hän näyttää varmasti hyvältä hahmona, mutta hänellä on ehkä 12 vuoropuhelun sanaa koko elokuvassa. Hahmo on uskomattoman hyödynnetty elokuvassa, ja kaikkien suosikki aikamatkailijoiden tulevaisuuden huono persoona siirretään henkivartijaan, joka valvoo elokuvan todellista sankaria - ahma.

He voisivat leikata Bishopin kokonaan elokuvasta, ja se ei muuttaisi mitään tarinassa, jonka löysin melko pettymykseksi. Piispa näyttää siltä, ​​että hänet on otettu mukaan fanien rauhoittamiseen, mutta olen varma, että monet ihmiset olisivat halunneet nähdä enemmän hahmosta.

Piispan pettymykset lukuun ottamatta, sovitettu tarina sopii hyvin vakiintuneeseen X-Men -elokuvamaailmaan, joka on ollut kaiken aikaa Wolverinen alusta alkaen.

Ellen Page's Kitty Pride on pudotettu sarjakuvien päähenkilöstä, joka käsittelee Days of Future Past -tarinaa, yksinkertaiseksi aikamatka-McGuffiniksi. Sen sijaan, että hän itse matkustaisi ajan läpi, hän käyttää voimaansa lähettääkseen ihmisten tajunnan muutamassa päivässä heidän nuorempaansa.

Tulevaisuudessa mutanttien rätti-bändi käyttää sitä temppuna Sentinel-hyökkäysten ankkaamiseen, mutta koska Wolverine on ainoa mutanttielokuvan yleisö, joka näyttää välittävän ja Wolverinen parantava tekijä, hän on ainoa, joka kestää Kittyn aikaa hyppää aivot puristaa menemään tarpeeksi pitkälle ajassa taaksepäin muuttaakseen asioita.

Aikamatkalla ei ole paljon järkeä, mutta älä viivy siitä liikaa, ja sinä olet kunnossa.

Kun ahma on lähetetty takaisin vuoteen 1973, painopiste siirtyy nuoren Charles Xavierin taisteluun… jotain? Rehellisesti, X-Men: First Class -katselusta on kulunut muutama vuosi, eikä elokuva jättänyt minuun paljon vaikutelmaa. Muistan, että Xavierilla ja Mystiquellä oli jonkinlainen suhde ja että hän oli surullinen, että hän oli Magneto-puolella, mutta tulevaisuuden menneisyyden päivissä meitä tervehditään syvästi masentuneen ja itsepintaisen Xavierin kanssa, joka on koukussa Hank McCoyn mutantteja-geeniä estävällä kaavalla. heroiinin käytön ilmeisessä metaforassa.

Kaava antaa Xavierille käyttää jalkojaan, mutta hiljentää hänen telepaattiset voimansa. Hän on menettänyt toivonsa mahdollisuudesta auttaa muita mutantteja ja on sulkenut koulunsa. Ahma on pohjimmiltaan tehtävänä mennä 50 vuotta menneisyyteen saadakseen Charles Xavier uskomaan itseensä.

Sentinelien pysäyttämiseksi X-Menin on estettävä Mystique salamurmasta Dr.Drask, jota Peter Dinklage soitti täydellisesti. Ensimmäinen askel tässä prosessissa on Magneton irtaaminen Pentagonista, ja heidän on rekrytoitava Quicksilver. Tämä johtaa tietysti väistämättömään silmänräpäyksestä Magnetoon Quicksilverin isäksi.

Ne ovat toistaiseksi olleet melko vakiona X-Men-elokuvissa, ja jos olisit huolissasi, he eivät jatkaisi tässä, älä ole. Se on täynnä niitä pieniä hetkiä, jotka yrittävät palkita faneja tietävästä asiasta. Lähes jatkuvasti mainitaan, että Loganin luuranko ei ennen asetta X ole vielä adamantiumia.

Ensi-iltana Michael Fassbender kertoi minulle, että Erik on täynnä oleva megalomanialainen tässä, eikä hän ole tosissasi. Magneto on tällä kertaa mies, joka on valmis tekemään mitä tahansa tarkoituksensa puolesta.

Olen nähnyt monien puhuvan siitä, että Quicksilver on elokuvan todellinen kohokohta. En välttämättä ole eri mieltä, mutta hahmo on pohjimmiltaan juoni laite. Häntä on käytetty suuressa Pentagonin ryöstössä ja jätetty sitten tien varrelle. He tekevät niin hyvää työtä saadakseen hänet mielenkiintoiseksi ja todella voimakkaaksi hahmoksi, että loppuelokuva vaikuttaa hieman tyhjältä ilman häntä.

Jos keskityt elokuvaan on valita kaikki tapat, joilla se eroaa Tulevaisuuden menneisyyden päivän sarjakuvasta tai sarjakuvasta, asetat itsesi pettymykseen. Hyväksy se mukautuksena, ja sinun pitäisi olla kunnossa. Elokuvana se toimii, erityisesti elokuvana tässä franchising-elokuvassa. Tarina, vaikka se eroaa hyvin edellisistä versioista, on vakuuttava. Jos jotain, se kärsii yrittämästä sisällyttää liian monta hahmoa ja viemättä aikaa keskittyä todella kenenkään lisäksi ahma, Xavier, Magneto ja Mystique.

(kuva kautta X-Men: Days of Future Past )

Samaan aikaan liittyvissä linkeissä