** Wonder Woman 1984 spoilereita on runsaasti. **
Olen ennätyksessä monien kanssa ongelmia 84 maailmansota . Oudosti surkea ja kömpelö elokuva olisi todella voinut käyttää käsikirjoitukseen historiallisten konsulttien ja herkkyyslukijoiden armeijaa, mikä olisi saattanut auttaa ratkaisemaan joitain elokuvan räikeämmistä aiheista. Mutta elementti, jota en saanut kosketuksiin paljoakaan katsauksessani, oli menetelmä, jolla Chris Pinen Steve Trevor tuodaan uudelleen Dianan maailmaan. Paremman sanan puuttuessa se on kauheaa.
Kaiken kaikkiaan Steve Trevor on kaivattu valopilkku tässä elokuvassa. Ystävällinen Chris Pine näyttää usein ainoalta, joka toimii eräänlaisessa elokuvassa Wonder Woman 1984 hänen olisi pitänyt olla, ja hänen Steve on täynnä, ihmeitä ja jännitystä löytää itsensä tulevaisuudessa. Hän on tukeva ja rakastava Dianaa kohtaan, ja hän antaa hänen aina tarttua asiaan ja lannistaa voimaansa. Steve Trevor on mukava, kykenevä kaveri ja loistava poikaystävä! Joten miksi hänellä ei voisi olla omaa vartaloaan elokuvan keston ajan? Miksi tämä elokuva aiheuttaa suostumusristiriitoja ja toistaa ne sitten?
Sisään 84 maailmansota , Diana toivoo kadonneen Steven palauttamista, joka kuoli ensimmäisessä maailmansodassa uhrautumisensa auttaakseen pelastamaan monia ihmishenkiä. Koska maaginen kristalli MacGuffin sydämessä 84 maailmansota voi tehdä toiveista totta, ei ole kauan, ennen kuin Steve on palannut. Asia on, että hän ei palaa vanhassa ruumiissaan, väliaikaisesti herätetty tai palautettu tai mikä sinulla on. Ei, Steven tajunta on oksastettu jo elävälle miehelle. Vain Diana (ja yleisö) voi todella nähdä todellisen hänet, oletettavasti siksi, että hän rakastaa häntä. Tai jotain. Jopa Steve, kun hän katsoo peiliin, näkee itsensä näyttävän kuin tämä toinen kaveri, jonka ruumis kaapataan.
On mahdollista kuvitella, miksi elokuvallisesti tämä valinta tehtiin, ainakin paperilla. 84 maailmansota haluaa tehdä siitä suuren dramaattisen paljastuksen, kun Steve ilmestyy uudelleen. Hän ilmestyy hienolla museopallolla, jossa Diana on pukeutunut yhdeksänkymmeneen, ja ensi silmäyksellä hän näyttää vain siltä kuin tämä toinen kaveri, jonka ruumiissa hän on. Kaveri (näyttelijä Kristoffer Polaha, ei hahmon nimeä) oli selvästi valettu, koska hän on muutama Pine-ominaisuus ja manieri, jotka hämärtävät nuo linjat.
Sitten voidakseen vakuuttaa Dianan, kuka hän on, Steve toimittaa kuuluisan, traagisen linjansa vuoden lopusta Ihmenainen Toivon, että meillä olisi enemmän aikaa, kun ohitamme hänen 1980-luvun aikakaudensa. Kamera kiertää heitä, kun Diana tajuaa, mitä tapahtuu, ja sitten pöh! Säännöllinen satunnainen kaveri on visuaalisesti poissa, ja Chris Pine on siellä - teknisesti yllään satunnainen jätkä, mutta Steve.
Elokuva hetkellisesti, tämä olisi iso paljastus, jos tuotanto olisi jotenkin päättänyt pitää erittäin salaisen, että Pine palasi ollenkaan. Mutta ei. Hänestä ilmoitettiin pian liittyvän uudelleen näyttelijöihin, ja hän on ollut mukana kaikissa trailereissa ja ylennyksissä. Hän on avauspisteissä. Tiesimme, että Steve oli jotenkin palaamassa uudestaan, ja että se oli vain ajan kysymys (anteeksi). Koska tämä vähensi paljastuksen mitään vaikutusta, siitä tulee vieläkin pään raapimisempaa ja hankalampaa 84 maailmansota on Steve asuttanut jonkun toisen muotoa.
Hän ja Diana lähtevät melkein välittömästi jonkin aikaa yksin, mikä tarkoittaa, että Diana harrastaa seksiä jonkun satunnaisen jätkä ruumiin kanssa, joka ei suostunut tilanteeseen. Oletan, että kaverin tajunta on vain ... kadonnut? Lähdetkö aikaa? Vai onko hän edelleen siellä, katsellen Steven silmillä ja ihmettelet, mitä helvettiä tapahtuu? Meillä ei ole aavistustakaan, koska tätä ei koskaan käsitellä, eikä hetken huolta säästetä Not! Steven elämän häiriöistä. Luulen, että meidän pitäisi olla iloisia siitä, että hänellä, kuten Dianalla, ei ilmeisesti ole ystäviä huolissaan siitä, mitä hänelle tapahtuu tai miksi hän vain irtoaa verkosta?
Olen edelleen jumissa tässä. Miksi Steve Trevorin oli palattava * jonkun toisen ruumiissa * ?? Kuten miksi se oli asia ?? Tämä tarkoittaa sitä, että mainitun ruumiin omistaja ei voinut suostua seksiin Dianan kanssa
hämähäkkimies kotiinpaluu kapteeni amerikka psaOuto outo outo outo https://t.co/1TbbrD6dA4
- Tess (@dairyslut_) 26. joulukuuta 2020
Suostumuskysymys teki minut epämukavaksi katsellessani, ja se on ollut online-keskustelun aihe elokuvan julkaisun jälkeen. Kirjailija Walter Chawilla on pakko lukea lanka monista 84 maailmansota 'S ja hän tiivistää Steven kanssa tapahtuvan räikeän ongelman:
Kun elokuva on huono, minulla on tapana vain antaa sen olla huono. On vaikea tehdä jotain hyvää. Useimmat asiat eivät ole. Kun elokuva on jollain tavalla sosiaalisesti, moraalisesti vastenmielinen, minusta tuntuu siltä, että jos en sano jotain, osallistuin sen viesteihin. WW84 on vastenmielinen roska.
- Walter Chaw @ (@mangiotto) 26. joulukuuta 2020
Meidän pitäisi viettää sekunti mieheen, jonka vartaloa käytetään jonkin aikaa Wonder Womanin ja Steve Trevorin vittu leluina. Lopussa, koristeltu ja palannut ruumiinsa, hän jättää huomiotta Diana Prince'n kuolleiden silmien edistyksen. Hänen vaatekaapinsa vuoksi ihmettelen, onko hän koodattu homoksi. He raiskasivat hänet.
- Walter Chaw @ (@mangiotto) 26. joulukuuta 2020
Twitter-käyttäjä vastasi Chawn havaintoon elokuvan hyvityksillä:
Vitsinukkeesi suhteen hänestä hyvitetään yksinkertaisesti komea mies pic.twitter.com/Kt7f94SdxE
- #MrMom (@TheTrueGeen) 26. joulukuuta 2020
Aivan kuten raiskauskulttuuri on erittäin vahingollista naisille ja sukupuolen vastaisille ihmisille, yleinen ja kauhea tropiikki, jonka yhä usein näemme popkulttuurissa, on se, että jotenkin ei ole haitallista, että miehet saatetaan harrastamaan seksiä naisten kanssa heidän tahtoaan vasten, varsinkin jos nämä naiset ovat perinteisesti houkuttelevia. En voi uskoa, että näemme tämän tapahtuvan a Ihmenainen elokuva julkaistiin vuonna 2020.
Kuvittele tätä dynamiikkaa vain toisesta näkökulmasta: Sanotaan, että 70 vuotta tulevaisuudessa Lois Lanen tajunta yhtäkkiä asuu satunnaisen naisen ruumiissa. Olisiko meillä kunnossa - olisiko se kuvattu lainkaan suuressa elokuvajulkaisussa - Clark Kent menisi harrastamaan seksiä Not! Loisin ruumiin kanssa?
Sooo SPOILERish -VAROITUS WW84: lle
SPOILERI
Buuuut wtf saiko kukaan muu superhella kammottavan tunnelman: suostumus siihen, miten Steve Trevor tulee vuoteen 1984?
- Nerdykinkster (@ Nerdykinkster1) 27. joulukuuta 2020
Ei! Stevellä ei ole virkaa täällä. Steve Trevorin sielu omistaa hänet pääasiassa. Mikään näistä ei ole kunnossa yksinkertaisesti siksi, että meidän on tarkoitus pitää Steve ja Diana hahmoina ja investoida heidän rakkaussuhteisiinsa, ja johtava on nainen.
Mikä tekee tämän valinnan entistä törkeämmäksi ja selittämättömämmäksi, on se, että juonikohtaisesti sen ei tarvinnut tapahtua. Ollenkaan. Ei edes vähän. Toivokiteen (Dreamstone, jota ei pidä sekoittaa Infinity Stonesiin) ympärillä olevat säännöt näyttävät muuttuvan ja muuttuvan tällä hetkellä, mutta selvää on, että se pystyy saamaan aikaan joitain bonkereita. Nainen palaa kuolleista (yhä omassa ruumiissaan!) Sen jälkeen kun mies, joka halusi häntä kuolleeksi, luopui toiveestaan. Toinen nainen, yksi roistoistamme, muuttuu kissan ja naisen hybridiksi.
Kide tekee paljon ydinohjuksia nousee äkillisesti tyhjästä . Tämä asia voi toimia atomifissiolla, mutta ei palauttaa yhden ensimmäisen maailmansodan lentäjän ruumista tajuntansa kanssa?
Olen todella iloinen siitä, että se läpäisee Bechdel-testin ja kaiken sen, mutta tärkein huoleni on, miksi Diana nukkui Steve Trevorin kanssa toisen miehen ruumiissa, joka ei ollut tietoinen antamasta suostumusta.
Miksi sen piti tapahtua ???
- kaakaopelaaja & # x1f1ec; & # x1f1ed; #SARSmustEND (@Baaffuor) 26. joulukuuta 2020
Kaikesta entistä moraalisesti huolestuttavammasta siitä, miten Steve herätetään kuolleista, Diana ei halua luopua Stevestä. Ymmärrettävää, varmasti, kadonnut rakkaus palautetaan, mutta hän tekee useita kertoja selväksi, että tekisi kaikkensa voidakseen pitää Steven tällä tavoin - niin, kuten Not! Steven täydellisellä menetyksellä, joka vain sekoitettaisiin. pois käsittämättömästä tyhjyydestä? Se on Diana Prince: n luja valinta, kunnes maailman tuhon uhka pakottaa hänet käteen ja onko hän luopunut rakkaudestaan jumalallisiin supervoimiinsa? Voi ... kay. Steve ei myöskään näytä välittävän, että hän on siirtänyt Not! Steveä, mikä ei myöskään ole luonnetta. Hän haluaa vain mitä Dianalle on parasta milloin tahansa.
Kun katselin WW84, Kehitin toisen teorian siitä, miksi Steve Trevorilla ei ollut omaa vartaloaan. Annan luultavasti tälle käsikirjoitukselle liian paljon luottoa, mutta päätös on muuten niin huono ja outo, että minun piti yrittää selvittää, onko sen takana jotain muuta. Aloin miettiä, oliko Steve Trevor todella palannut ollenkaan - varsinainen mies Dianan menneisyydestä.
Dreamstone antaa toiveet, mutta tekee niin epätäydellisesti, ja se myös vie pois (tässä tapauksessa Diana sai rakastaa uudelleen, mutta supervoimansa kustannuksella, mikä… hmm). Entä jos palaava Steve Trevor on yksinkertaisesti Dianan unelma hänestä - super idealisoitu toivelista, jolla ei ole vanhaa vartaloaan takaisin, koska se ei ole itse asiassa, täysin Steve? Loppujen lopuksi vain Diana voi todella nähdä hänet. Tämä on Steve-rakennus, johon vain Diana todella harjoittaa. Hän kuvaa joitain epämääräisiä kuvauksia siitä, että olet ollut upeassa paikassa ennen ylösnousemusta, mihin haluat uskoa, jos rakkaasi palaa kuolemasta. Ja kun hän muistuttaa Dianaa yhdessä elokuvan voimakkaimmista hetkistä, olen jo poissa.
Se olisi ollut kiehtova juoni, jos kukaan muu ei olisi ollut tekemisissä Steven kanssa lainkaan, ja meille jäisi eräänlainen Kierrä ruuvia mikä on todellista? viipyvä kysymys todellisuuden luonteesta. Mutta se ei ole tämä elokuva antaa meille. Ja jos Steve ei ole edes Todella Steve, tämä tekee Not! Steven ruumiin kaappaamisesta vielä outoa. Joten toivon itse asiassa, että teoriani on juuri sitä.
Loppujen lopuksi meillä on vihainen, kiusallinen tunne siitä, kuinka Dianan ja Steven romanssi jatkuu 84 maailmansota . Kaikista odotuksistani tälle elokuvalle ajattelin ainakin, että he pitävät laskeutumisen täällä. Tämä valtava väärä askel - pikemminkin putoaminen alas portaita - on todella valitettavaa, ei pelkästään häiritsevien yksimielisten ongelmien takia, vaan myös siksi, että se tuntee myös supersankarielokuvien yhden syvimmistä ja vakuuttavimmista rakkaustarinoista. Näiden elokuvien ei tarvitse välttämättä sisältää voimakasta romanssia, mutta on mukavaa, kun he tekevät ja kun he onnistuvat tekemään rakkaudesta täysin pyöristetyn hahmon.
Mutta Steve Trevor, joka oli ollut paljon hänen oma henkilö vuonna Ihmenainen , ei ole edes omassa ruumiissaan Wonder Woman 1984. Nyt on mahdollista, että tämä valinta tehtiin Stevelle pelkästään ajatuksesta saada tämä dramaattinen paljastuskohtaus, ja sitten saada Diana hymyilemään Not! Stevelle lopussa, kuten hän olisi tullut täydessä ympyrässä tai jotain? Tai ehkä käsikirjoituksen muistiinpanot olivat yksinkertaisesti Body-switch-hijinkit, kuten kaikki nuo 80-luvun elokuvat, joissa oli body-kytkimet! Elokuvia ei kuitenkaan tehdä tyhjiössä, ja tekemämme päätökset hahmojen esittämisestä ovat tärkeitä.
Olin todella epämukava Steve Trevorin juonista, jossa hänellä on elävä henkilö ja seksikkäät ajat ovat tulleet. Myöhemmin tapaamme henkilön, jolla ei ole aavistustakaan siitä, miten hänen ruumiinsa on käytetty ja rikottu ilman suostumusta. Tätä ei käsitellä lainkaan, paitsi eräänlaisena punchline.
- Tohtori Fang | Reappropriate (@reappropriate) 26. joulukuuta 2020
Outoa, että Chris Pine ja Wonder Woman eivät koskaan ajatelleet, hei, minne toisen kaverin sielu meni? Mies, jonka ruumiissa Chris Pine oli? Jos se olisin minä - jos olisin Chris Pine -, olisin huolissani siitä, minne hän meni ja aiheuttanko hänelle haittaa.
- Dan Savage (@fakedansavage) 26. joulukuuta 2020
En ole selvillä siitä, kuinka miehen ruumista käytetään Steve Trevorin * isännöintiin ilman * hänen suostumustaan naurettavaksi? Sopivuus? Idk mitä, mutta se on parhaimmillaan outoa ja moraalisesti kyseenalaista, eikä sitä koskaan tunnusteta. # ww84
- Alexa (@ Alexanelli2) 27. joulukuuta 2020
(kuva: Warner Bros.)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
