Minun on valitettavasti ilmoitettava, etten rakastanut Wonder Woman 1984 , joka debytoi HBO Maxissa jouluna. Istun täällä ja yritän muistaa asioita, joista pidin siitä.
Elokuva on neoninen 80-luvun nostalgiamatka, joka tuo esiin myös joitain 80-luvun kauheita politiikkoja, mutta omituisilla, leveillä, sotkuisilla aivohalvauksilla. On mahdotonta määrittää tässä geopoliittista tai moraalista viestiä, jos sellainen on, elokuvassa, joka on täynnä ydinaseita, Ponzi-suunnitelmia, aivojen sulaminen ottaa Lähi-idän suhteet, outo seksismi, tyhjät asenneet ja avaruuden Ronald Reaganin kameo - tyylikäs presidentti.
Yhdessä vaiheessa toisen elokuvan jälkeen Tohtori Strangelove kuvista, mietin, voisimmeko nähdä Dianan ratsastavan jättiläispommia. Ainakin se on voinut olla hauskaa, elementti, josta puuttuu kipeästi.
Koska valitettavin asia Wonder Woman 1984 - Sen lisäksi, että Egyptissä olen jatkanut pitkää jaksoa, jonka takia olen tehnyt sen käsikirjoitukseen, puhumattakaan elokuvan lopullisesta leikkauksesta, on se, että se ei ole kovin hauskaa. Jokainen tämän pitkään, täytetyssä elokuvassa on onneton, ja näyttää siltä, että maailma on kuluttanut heitä ja yksinäisiä siinä. Meillä on tällä hetkellä tarpeeksi sitä, että on ärsyttävää katsella kurja ihmisiä ruudulla, kun ilmoittautuin ylimmälle toimintajaksolle, jossa on sankareita, joissa on mahtavia paketteja.
Ehkä hahmojen eristyneisyyden on tarkoitus olla tarkka esitys minulle-minä, rahaa raivaaville 80-luvulle, mutta tämä on supersankari-elokuva, jonka tarkoituksena on myös houkutella nuorta yleisöä. Huumorin ja toveruuden pitäisi olla paljon kirkkaita, Marvelin tekemä asia jopa synkässä, hölynpölyssä Loppupeli , ja DC: llä on ollut enemmän onnea viimeaikaisten elokuvien kautta, kuten Aquaman ja Shazam!
aerie real ennen ja jälkeen
Sillä aikaa 84 maailmansota on muutama hetki, joka sai minut hymyilemään, se oli se - muutama hetki tarpeettomassa kahden ja puolen tunnin ajon aikana. Suurin osa syntyy tähtien Gal Gadotin ja Chris Pinen (kuten hänen ylösnoussunsa tai jotain-tyyppisen kaunottarensa Steve Trevorin) välisestä kemiasta, ja Trevorin kala-vesi-hyppy 1980-luvulle kuoleman levosta tai mitä helvettiä onkaan tapahtuu hänelle metafyysisesti täällä.
Rakastin ensimmäistä Ihmenainen . Menin sisään ilman odotuksia ja löysin innostavan elokuvan tulemisesta omaan, kukistamalla paha ja rakastumalla tavalla, joka tuntui ansaitulta. Ihailin Themysciran amazoneita ja Dianan uusia ystäviä Sameeria, Charliea ja Chief Napia, ja huomasin, että ensimmäisen maailmansodan asetus oli melkein virkistävä verrattuna loputtomiin toisen maailmansodan elokuvapinnoitteisiin. Oli mahtavaa ja uraauurtavaa nähdä ensimmäinen massiivinen naisjohtoinen supersankarielokuva, jonka ohjasi naisohjaaja. Oli joitain todella hämmästyttäviä taistelutilanteita, jotka esittelivät Dianan voimaa, vaikka viimeinen taistelu Aresin kanssa pilkattiin yleisesti typeränä CGI-sekaanna. Siellä oli tarpeeksi, mikä teki elokuvasta erillisen ja erikoisen. Itkin, kun Steve Trevor kuoli.
Ehkä se oli, että odotukseni olivat tällä kertaa niin paljon korkeammat, mutta huomaan olevani nousemassa 84 maailmansota ilman mitään sumeita tunteita, joita tunsin aiemmin. Itse asiassa vihani siitä, kuinka suuri tämän elokuvan pettymys on, on kasvanut vasta sen jälkeen, kun olen nukkunut siinä. Koska nautin ensimmäisestä elokuvasta niin paljon, tämän arvostelun kirjoittaminen ei ole minulle onnellinen tehtävä.
Mikä on hyvää? No, näyttelijät tekevät tasonsa parhaiten käsikirjoituksella, joka on täynnä niin monia bonkereita, reikiä, jatkuvasti muuttuvia taikasääntöjä ja käsin aaltoilevaa näyttelyä, että voit ajaa sarjan Egyptin tankkeja niiden läpi. Upeat sarjat ja puvut ovat oudosti 80-luvulla, ja ne esittävät sekä hölynpölyä että tyylikkyyttä. Pahat pojat, Pedro Pascal ja Kristen Wiig näyttävät molemmat nauttivan (olen iloinen siitä, että joku oli) ja tarjoavat vakuuttavia esityksiä.
Pascal pureskelee paljon maisemia eräänlaisena katkaisevana Donald Trump -miehenä, joka saa voiman antaa toiveita, mutta hän tekee osan maisemista pureskeltavaksi herkulliseksi. Pine on ilo kannustavana Steve, ja aina kun hän on hänen kanssaan, Gadot, kuin Wonder Woman, syttyy. Heidän romanssi on jälleen yksi näiden elokuvien vahvimmista puolista, mikä on mukava nähdä, mutta sen ei pitäisi olla paras asia, jonka voin sanoa ikonisimmasta naissupersankarista, joka meillä on hopeanäytöllä.
Elokuvan äärimmäisen outoja viestejä, jotka liittyvät tällä hetkellä naisten vaikutusvallan lisäämiseen, on edelleen monimutkaisempi katsomassa oleville lapsille ja aikuisille. Wiigin tohtori Barbara Minerva / Gepardi kärsii siitä, mitä haluaisin kutsua Hän on kaikkea tätä oireyhtymä, sosiaalisesti hankala loistava akateemikko, joka näyttää kääntyvän ihmiskuntaa vastaan, koska kukaan ei ajattele olevansa kaunis. Siihen asti, kunnes hän hankkii supervoimia, ottaa silmälasit ja voi kävellä ympäriinsä teräväpiirtoisella taivaalla korkokengissä. Kun hän saa voimaa ja kauneutta ulkopuolisten katsojien silmissä, hän menettää moraalisen keskuksensa, mikä… okei. Hyvät naiset eivät voi saada sitä kaikkea! Sitten hän esiintyy suuressa taistelussa, joka näyttää ylimääräiseltä, joka vaelsi sängyssä sarjasta Kissat .
On myös useita tapauksia 80-luvun raskaasta seksuaalisesta häirinnästä ja kutsumisesta ikään kuin sanoa Ei! Lopeta tuo! , mutta sitten tohtori Minerva on valmis vaarantamaan kaiken miehen huomion ensisijaisena motivaattorina. Samaan aikaan Diana, yksi maapallon kauneimmista naisista ja sellaisena kuvattu, istuu yksinään viiniään, koska hänen poikaystävänsä kuoli yli 60 vuotta sitten ja hän on yksinäinen ja kurja ilman häntä. Hänellä ei tunnu olevan yhtään ystävää tai elämää, tosiasiallisesti, Smithsonianissa tehtävänsä ulkopuolella ja joskus lopettaa rikokset paikallisessa ostoskeskuksessa. Se on surullinen ja kapea näkymä planeetan voimakkaimmalle naiselle mahdolliseksi ilman miestä käsivarteen.
Diana Prince on valitettavasti muuttunut märäksi huopaksi, joka sataa aina kaikkien paraateissa - luulen suuremman hyödyn vuoksi, mutta osa Ihmenainen oli Dianan iloinen, suurisilmäinen arvostus ihmismaailmaan ja kaikkeen siinä. Nyt hän näyttää vain väsyneeltä ja suljetulta, ja hän vihaa juhliin menemistä. En kutsuisi häntä sellaiseen asenteeseen.
Silti kaikki tämä voi olla vain tyypillinen mullistavan supersankari-jatkoelokuvasi, jonka alaosassa on käsikirjoitusta ja liian raskas luottamus liikearvoon, jonka olen kerännyt aikaisemmissa ominaisuuksissa, joista olen nähnyt monia, mutta siellä on pitkä sarja 84 maailmansota se on minulle käsittämätöntä. Aion välittää sen täällä, koska vaikka nämä ovat spoilereita , se ei ole oikeastaan tärkeää juonelle. Ollenkaan.
Jostain syystä he päättävät saada Pedro Pascalin Max Lordin menemään Kairoon tarttumaan öljyoikeuksiin voimakkaalta mieheltä, Emir Said Bin Abydosilta, jonka maaginen toive on saada takaisin esivanhempansa ja pakastaa pakanat. Odota, siellä on enemmän. Diana ja Steve menevät pysäyttämään hänet, mutta ei ennen kuin Herra saa jättimäisen muurin nousemaan Kairon läpi ja katkaisemaan köyhimmät ihmiset heidän vesihuoltoistaan aiheuttaen lahkolaisten väkivaltaa. Sitten on valtava, venytetty, hämmästyttävän innostamaton tienjakosarja, jossa Diana ja Steve taistelevat yksityistä Egyptin turvallisuusjoukkoa vastaan, joka puolustaa Herraa.
Tämä tarkoittaa, että Diana sotkee joukon egyptiläisiä, kun arabiamerkillä merkityt ajoneuvot syttyvät ja / tai räjähtävät. Hän säästää myös pari lasta, jotka puhuvat arabiaksi heille, jotka katsovat häntä palvoen palvellen äitiään, joka on pukeutunut päästä varpaisiin mustana vastakohtana Dianan ihoa paljastavalle punaiselle, siniselle ja kullalle. Mitä tahansa he yrittävät sanoa täällä, ei ole mitään hyvää.
Leukani pudotettiin kuinka monta pään raapimisesta, hämmästyttävästä minuutista tämä sotku kesti, ja se oli paljon. Gadot, israelilainen näyttelijä, joka on jo online-uistelun, keskustelun ja valvonnan kohteena, lyö joukko kasvottomia, mutta selvästi arabimiehiä elokuvassa, jonka on tarkoitus tapahtua kaksi vuotta sen jälkeen, kun Israel hyökkäsi Libanoniin (missä Ihmenainen oli kielletty Gadotin kansalaisuuden vuoksi) on minulle vain hämmästyttävä. Suoraan sanottuna se järkytti minua niin paljon, että se tulee olemaan suurin otteeni tästä elokuvasta.
Optiikka todellisen muurin syntymisestä Lähi-idän konflikteihin joutuneen maan kautta tarvikkeiden katkaiseminen, ERITYISESTI VESI , jo vapaana olevilta ihmisiltä, ja vain Israelin toimintatähtemme on täällä pelastamassa päivää lasten pelastajana? Kuinka sadat ihmiset voisivat olla mukana päätöksenteossa ja silti hyväksyä sen?
miten sen olisi pitänyt päättyä logan
Tarkoittaako tämä kiinnittää huomiota Israelin muuria rakentavaan apartheidivaltioon ja niiden valtioihin palestiinalaisten vesihuollon keskeyttäminen ? Jos ei, mitä he tekevät? Jos näin on, mitä tarkoittaa myös Israelin tähti sankarina täällä? Onko Dianan tarkoitus parantaa symbolisesti kuilua? Jos tämä oli tarkoitus, se tehdään niin huolimattomasti, että se loukkaa. Aivan kun minusta tuntui siltä, että minusta on hitaasti tullut irti katsomalla tätä viime yötä ja huutamassa televisiosi näyttöäni, tunnen itseni tyhjäksi kirjoittamalla täällä Egyptin kiertotien olosuhteet.
Gadotin osallistuminen ja tämä hämmästyttävä optiikka syrjään, sekvenssit ovat vain täysin tarpeettomia, sellaisia stereotyyppisiä BS-kuvauksia arabeista, joita näimme paljon syyskuun 11. päivän jälkeisessä elokuvamaailmassa. Mitään lisäämättä juoniin palvellessaan vakavasti röyhkeä, on vain hämmentävää, että mikä tahansa näistä pääsi lopulliseen leikkaukseen. He eivät olisi voineet siirtää tätä asiaan, joka koskee Neuvostoliiton öljyparonia, kuten kaikki muut 80-luvun elokuvat, ja välttää kaikenlaisia kiistoja? Mitä palannut ohjaaja Patty Jenkins, joka kirjoitti käsikirjoituksen Geoff Johnsin ja Dave Callahamin kanssa, ajatteli mahdollisesti?
Lisäksi Egyptin sekvenssi ei ole kaukana elokuvan ainoasta rodusta ja stereotypioista. Koko elokuva palvelee vain muutamia värillisiä hahmoja Max Lordin ulkopuolella, joista melkein kaikilla on vain viiva tai kaksi, ja useimmilla stereotypioita omasta kirjoituksestaan. Odotan tämän elokuvasta tehty 80-luvulla, ei tätä matkaa takaisin menneisyyteen. Äläkä edes aloita minua siitä, mitä löydämme Max Lordin tarinasta. Se on essee toiselle päivälle. Elokuva näyttää ajattelevan, että pelkkä värillisten ihmisten reaktiokuvien vilkkuminen ja sisällyttäminen taustalle palvelee monipuolista elokuvaa. Se ei ole.
Viime kädessä outo asia Wonder Woman 1984 on kuinka vailla toivoa ja sen tyhjentäminen on. Tärkein viesti päivän lopussa näyttää olevan, että pikavalinnat ovat huonoja ja toiveet ovat vaarallisia. 'Totuusasioissa' on hyvä viesti, mutta he pilkkasivat sen, Chelsea Steiner kirjoitti minulle viime yönä, kun huusimme pettymyksestämme tekstin välityksellä. Hän tiivisti elokuvan nimellä Wonder Woman: Fuck Your Dreams.
Prinsessaviikkomme olivat yhtä mieltä, kun huusimme myös tekstissä: Tämä elokuva on ollut hyvin tylsää, hän sanoi. Se on niin Ugh. En voi uskoa sitä.
Wonder Woman 1984 ei ole kaivattu eskapismi tältä kauhealta vuodelta, jota niin monet meistä toivoivat ja kaipasivat nähdä HBO Max tule joulupäivä. Se on yksi potku vuodelta 2020, joka toimitetaan, kun olemme alhaalla.
(kuva: Warner Bros.)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
