* Yleiset tonttien spoilerivaroitukset Sucker Punch , V niinkuin verikosto ja sisältövaroitukset seksuaalisesta väkivallasta / raiskauksesta. *
Olette kaikki kuulleet #ReleaseTheSnyderCutista, mutta viimeisin hashtagitrendi, joka on nopeasti piristymässä, on #ReleaseTheSnyderPunch. Tarina näiden hashtagien takana ja miksi on aika palauttaa Zack Snyder Sucker Punch on käytännössä tarpeeksi eeppinen ollakseen oma elokuvansa.
#ReleaseTheSnyderCut-liike otti ensin vauhtia teatterin julkaisun jälkeen Oikeuden puolustajat vuonna 2017. Monet fanit soittivat myöhemmin tämän version Josstice League: ksi surullisen Ohjaaja Joss Whedon otettiin mukaan ohjaamaan uudelleenkoulutusta sen jälkeen, kun Zack ja Deborah Snyder päättivät erota Zackin taiteellisen näyn ja henkilökohtaisen tragedian suistamiseksi kiskottavien taistelujen yhdistetystä ammatillisesta ja henkilökohtaisesta stressistä.
Säälimättömän hashtagin, muiden mainoskampanjoiden ja varainhankinta yli 500 000 dollaria American Foundation for Suicide Prevention Snyderin fanit olivat toimittaneet Zackille ja Deborah Snyderille mitattavissa olevia analyyseja, joilla oli huomattavaa yleisön kiinnostusta Snyder Cutiin. Tämä auttoi Snydersia tekemään sopimuksen vapauttamisesta Zack Snyderin Justice League , joka kantaesitettiin HBO Maxissa 18. maaliskuuta.
Tämä julkaisu loi uuden ennakkotapauksen ikuisessa ristiriidassa taiteilijoiden ja yritysten välillä näyttelyliiketoiminnassa. Oikeuden puolustajat (2017) ei ollut ensimmäinen kerta, kun ohjaajan työhön oli puututtu huomattavasti ennen kuin heidät vapautettiin heidän nimensä alla, mutta elokuva- / TV-fanien lisääntynyt ymmärrys tästä yritysten sekaantumismallista on rohkaissut turhautuneita faneja liikkumaan sosiaalisessa mediassa ja vaativat, että Zack Snyderin, David Ayerin ja jopa edesmenneen, mahtavan Joel Schumacherin kaltaiset mainosaineet voivat julkaista taiteelliset näkemyksensä alkuperäisen tarkoituksensa mukaisesti.
Tämä tuo meidät Sucker Punch ja #ReleaseTheSnyderPunch-liike.
mistä silmärillionissa on kyse
Hänen uusimman Netflix-elokuvansa mainoskiertueella Kuolleiden armeija , Zack Snyder antoi haastattelu Lajike hänen elokuvastaan ja sai tämän sanoa Sucker Punch:
Se oli ensimmäinen kerta, kun kohdasin elokuvan todellisen ja radikaalin uudelleenjärjestelyn, jotta se olisi kaupallisempaa, ja elokuvasta on vielä ohjaajan leikkaus, jota ei ole vielä julkaistu. Sanon sen ääneen.
Tarina Sucker Punch tällä hetkellä sekä teatteri- että laajennetulla DVD-leikkauksella on kiehtovaa ja aivoja. Väkivaltainen isäpuoli lähettää Babydollin (Emily Browning) psykiatriseen sairaalaan, kun hän murhaa nuoremman sisarensa. Hän lahjoittaa myös järjestön nimeltä Blue Jones (Oscar Isaac) väärentääkseen psykiatri Vera Gorskin (Carla Gugino) allekirjoituksen Babydollin lobotomisoimiseksi.
Kun Babydoll saapuu laitokseen, hän astuu unelmamaailmansa ensimmäiseen kerrokseen ja kuvittelee olevansa uusi tanssija, joka pakotetaan esiintymään bordellissa mahdollisen ystäväryhmänsä Rocket (Jena Malone), Sweet Pea (Abbie Cornish), Amber (Jamie Chung) ja Blondie (Vanessa Hudgens). Tämä maailma, jonka Babydoll kuvittelee, on eloisampi ja kirkkaampi, häikäisevillä asuilla ja tanssinumeroilla, joita muut päähenkilöt tanssivat.
Kun Babydoll kuvittelee tekevänsä upeita asioita, hän ja muut tytöt toteuttavat suunnitelman yrittää paeta miehestä ja bordelista, joka pitää heitä vankeudessa. Babydoll on annettu tanssimaan unelmamaailmassaan, mutta me yleisönä emme koskaan näe häntä tanssimassa. Sen sijaan näemme hänen unelmansa unessa, jossa hän ja muut tytöt tekevät fantastisia asioita, kuten taisteluorkeja ja robotteja sekä tappavat lohikäärmeitä.
Tämä visuaalinen toiminnan spektaakkeli ei toimi pelkästään perustana tyylikkäille toimintajaksoille, joista on tullut Zack Snyderin elokuvan allekirjoitus. Mielikuvituksen käyttöä on tutkittu ja dokumentoitu vastauksena stressiin ja traumaan. Muodollisemmin tämä käsite tunnetaan nimellä fantastinen todellisuuskyky (FRA), jota ammattilaiset käyttävät traumakeskeisessä terapiassa. Näin ollen koko Babydollin juoni, joka käyttää mielikuvitustaan selviytymismekanisminaan hänen kokemastaan ja kokemastaan huomattavasta traumasta, ei ole vain fantastinen idea, jonka Zack Snyder ja kirjailija Steve Shibuya ovat keksineet, vaan syvälle juurtunut todelliseen syklit, jotka johtuvat traumaattisista kokemuksista.
Palauttamisen yhteydessä on kaksi huomionarvoista muutosta, jotka on syytä korostaa Sucker Punch alkuperäiseen luovaan suunnitteluun. Yksi oli alkuperäinen loppu, ja toinen oli kohtaus, joka palautettiin laajennetulla DVD-leikkauksella. Emily Browning jakoi haastattelu Nylon , Elokuvan lehdistökiertueen aikana joitakin epämiellyttäviä sanoja MPA: sta (tunnetaan vuonna 2011 nimellä MPAA) heidän seksisminsä ja Zack Snyderin muokkausprosessiin kohdistamien paineiden vuoksi.
Kun Babydollin suunnitelma tyttöjen pakenemisesta menee pieleen, hän päättää uhrata itsensä, jotta Sweet Pea voi pakottaa hänet pakenemaan. Babydoll tuodaan tapaamaan High Roller (Jon Hamm), ja Babydoll omistaa hänen seksuaalisuutensa ja suostumus olla läheinen hänen kanssaan oli käännekohta MPA: lle lyödä R-luokitus elokuvalle. Browningin mukaan Snyder editoi kohtausta toistuvasti pyrkien saamaan PG-13-luokituksen, mutta MPA ei ollut tyytyväinen vasta, kun niin paljon oli poistettu, että vaikutti siltä, että Babydoll ei suostunut ollenkaan. Snyder ei halunnut lähettää kyseistä suostumattomuutta koskevaa viestiä, joten hän leikkasi kohtauksen kokonaan ennen kuin laittoi sen takaisin laajennettuun DVD-versioon.
Negatiivinen vastareaktio vastaan Sucker Punch on erityisen erikoinen, kun otetaan huomioon, että monet syyttivät elokuvaa siitä, että se suostui elokuvan kritisoivaan aiheeseen. Snyder on toistuvasti ja johdonmukaisesti todennut vuosina 2011-2021 ulottuvissa haastatteluissa, että elokuva on syytös nörtin kulttuurin misogynistisista osista, jotka objektisoivat naiset. To-Me-Too-maailmassa on huomattavasti helpompi ymmärtää ja muotoilla elokuvan aihe. Oscar Isaacin luiden hyytävä suorituskyky roistoisena Blue Jonesina voidaan helposti nähdä vertauskuvana voimakkaista studiojohtajista, tuottajista, toimitusjohtajista jne., Jotka on paljastettu pakottamisen tai raakan voiman avulla alistaviksi naisiksi (tai muusta sukupuolesta peräisin oleviksi). Blue Jones näkee bordellissa olevat naiset hänen omaisuutensa, ja hänen pakkomielteensä yrittää omistaa ja rikkoa Babydollia on syvästi huolestuttavaa.
Jos Zack Snyder olisi aikonut tehdä elokuvan, joka objektiivistaa naiset johtaa sitä tapaa, jolla jotkut ovat häntä syyttäneet, olisimme nähneet hyväksikäyttäviä laukauksia Babydollista, joka tekee provosoivan koreografiansa hienosti muotoiltujen toimintajaksojen sijaan, jotka antavat tarinan johtaville naisille mahdollisuuden. Sikäli kuin voimme todeta haastattelulainauksista ja äänenpurkauksista, jotka tällä hetkellä kelluvat verkossa, merkittävin palautettavaksi jäänyt ero on loppu. Sisään vuoden 2011 haastattelu Film School Rejectsin kanssa , Snyder kertoi, että alkuperäisessä loppuosassa Babydoll nousi seisomaan lobotomoituneensa, kun taskulamppu loisteli hänen kasvoissaan ja lauloi O-o-h lapsi kun kohtaus siirtyy teatteriesitykseen, ja kaikki kuolleet tytöt ovat hänen kanssaan ennen verhon sulkeutumista.
Musikaalit eivät ole koskaan olleet lajityyppejä, jotka välttäisivät surrealistisuutta tarinankerronnassaan, varsinkin kun on kyse musikaalisista numeroista. Jopa ei-musiikkityyliset elokuvat, kuten V niinkuin verikosto voi päättää olla vähemmän realistinen loppu kuin Snyderin alkuperäinen Sucker Punch loppu, joka tuo ihmiset takaisin kuolleista tekemään viimeisen vaikutuksen ennen kuin luotot nousevat.
Jopa vuonna 2011 Snyder sanoi, että loppua oli muutettu, hänen täytyi muokata elokuvan sävyä alaspäin, jotta se olisi vähemmän tumma, ja hänen todelliselle näkemykselleen oli joitain keskeneräisiä VFX: itä. Vapautus Zack Snyderin Justice League on luonut uuden ennakkotapauksen. Jos yksi sekoitettu Snyder-elokuva voidaan palauttaa, miksi ei Sucker Punch olla seuraava? Snyder on myöntänyt luopumalla palkasta - palauttamiseksi ja vapauttamiseksi Zack Snyderin Justice League, joten tiedämme, että hänen pyrkimyksensä taiteensa palauttamiseksi eivät ole voittoa tavoittelevia.
Yksi komplikaatio voi johtua siitä, että Sucker Punch nykyisissä versioissaan erilaiset verkot ja suoratoistoalustat saavat edelleen luvan näyttää katsojilleen, ja kiiltävän uuden version julkaiseminen voi alentaa näiden lisenssien arvoa. Snyder on kuitenkin osoittanut olevansa popkulttuurin ikoni. Ihmiset eivät voi lopettaa puhumista hänestä tai hänen elokuvistaan. Yleisö on osoittanut haluavansa näy joukkoina kaikesta, mitä hän julkaisee, ja Netflixin kaltaiset alustat ovat ottaneet huomioon.
videopelien pelaaminen alusvaatteissa
Jos se ei riitä, nyt Sucker Punch päänäyttelijät ovat sekaantuneet. Jena Malone, Abbie Cornish ja Jamie Chung ovat kaikki ilmaisseet julkisen tukensa sosiaalisessa mediassa #ReleaseTheSnyderPunch -liikkeelle. Cornish julkaisi Malonen Instagram-tarinan ohjaajan leikkauksesta, Malone myös twiitti tukensa huolimatta siitä, että se oli yleensä passiivinen alustalla, ja Chung twiitti siitä, kun hänet oli merkitty liikkeeseen liittyvässä artikkelissa.
#ReleaseTheSnyderPunch-liike on paljon enemmän kuin Snyderin äänekkäämpiä faneja. Snyder-leikkaus Oikeuden puolustajat ei saisi olla yksittäinen taiteellisen koskemattomuuden tapahtuma, joka voittaa yritysten sekaantumisen. Show-liiketoiminnan kulttuurin on siirryttävä perusteellisesti taiteilijoiden eduksi studiojohtajien ja osakkeenomistajien sijasta.
On erityisen huolestuttavaa ajatella, kuinka Snyderin ensimmäinen täysi elokuva, joka tehtiin ilman olemassa olevaa IP: tä, kutsui suoraan naisten misogynistisen esineellistämisen ja raiskauskulttuurin kuusi vuotta ennen Me Too -liikettä, ja se oli hänen ensimmäinen elokuva, jota niin monet ihmiset joilla oli huomattava teho, päättivät vetää irti, laimentaa ja sensuroida. Kymmenen vuotta julkaisun jälkeen elokuvan kannattajat ovat löytäneet taistelunsa, eivätkä anna periksi, ennen kuin joku julkaisee The Snyder Punchin.
(kuva: Warner Bros.)
