Meillä olisi voinut olla se kaikki. Meillä olisi voinut olla Rey Kenobi.

Rey katsoo olkansa yli Tähtien sota: Skywalkerin nousu.

Luuletko, että aloitat elokuvan (puhumattakaan koko elokuvasarjasta) jonkinlaisen suunnitelman mielessä, eikö? No, todella Tähtien sota jatko-trilogian edestakaisin Reyn sukulinjalla osoitti todella, että sama tapahtui kulissien takana. (Tiedätkö, kuinka kaikki kertovat yhtenäisiä tarinoita, eikö?) Ilmeisesti voisimme jopa saada Rey Kenobin, joka kuulostaa melko hyvältä sen jälkeen, mitä me teki saada.

Tuoreessa haastattelussa Jimmy Kimmel Live! Josh Gadin isännöimä, Daisy Ridley puhui Skywalkerin nousu ja mahdollisuus palata Reyn luonteeseen tulevaisuudessa Tähtien sota elokuvan, mutta mikä todella sai kaikki puhumaan, oli Ridley, joka toi esiin Palpatinen tarinan ja mitä meillä olisi ollut sen sijaan.

Kyseessä olevassa leikkeessä Ridley puhuu siitä, kuinka he jatkoivat leikkimistä ideoilla, kenen kanssa Rey oli yhteydessä, ja vaikka he olivat aloittaneet kuvaamisen, hän ei ollut varma kuka se oli.

Ei kuulosta rikkoutuneelta levyltä, mutta tämä on äärimmäisen ärsyttävää kaltaiselleni, koska siellä oli koko laajennettu maailmankaikkeus. Tähtien sota jonka he pyyhkivät kaanonista näille elokuville ( mikä tarkoittaa, että he pyyhkivät Solo-kaksoseni ), jotta he voisivat… ei tiedä mitä tehdä jatko-trilogialle? Toki, jossain vaiheessa ainakin oli jonkin verran sellainen suunnitelma että JJ Abrams asetteli sen ulkopuolelle TFA , mutta tämä sotkuinen suunnitelma leivottiin alusta alkaen, koska kolmelle (suunnitellulle, joka tapauksessa) eri ohjaajalle annettiin runsaasti luovaa vapautta omiin eriinsä, eikä olisi voinut olla niin selvää, olisiko Reyn suku edelleen niin päättämätön osaksi Skywalkerin nousu .

Rehellisesti sanottuna se on huonoa elokuvantekoa. Ja kyllä, emme voi täysin syyttää J.J. Abrams siitä, koska hänen ei alun perin pitänyt olla vastuussa Jakso IX: stä, mutta se ei Skywalkerin nousu olla jonkin verran ilmassa jopa kuvaamisen aloittamisen jälkeen.

Mutta mikä tärkeämpää, tämä osoittaa, että vaikka Rey Kenobi ( erittäin suosittu teoria ) oli potentiaalinen valinta ainakin Voima herää , he suuntasivat Rey on nobody -tietä, jota ei ollut huomioitu. Se on kaikki hienoa ja hyvää. Se olisi ollut täydellistä ja mielenkiintoista ja osoittanut meille kaikille, että Skywalkerit eivät ole tärkeimpiä ihmisiä galaksissa.

Sen sijaan on selvää, että Abrams halusi leikkiä leluillaan ja sanoi, että Palpatine on jotenkin elossa ja että hänellä oli jotenkin tyttärentytär ja se on Rey! Kukaan ei näe sitä tulevaa! ja hän olisi oikeassa, jos hän sanoisi tämän muodostetun lauseen. Kukaan ei näe sen tulevan, koska se on hämmentävä valinta, joka ei tee mitään tarinan hyväksi.

On niin paljon ongelmia Skywalkerin nousu - kuten ... siihen pisteeseen, jossa en edes tiedä mistä aloittaa. Tuo elokuva jäädyttää jotenkin kuolleen naisen! Mutta valtava osa ongelmasta elokuvassa on tarve pakottaa Rey laatikkoon, johon hän ei mahdu.

Peilaa hänen Luke-ismejä jatko-trilogiassa, Rey taistelee valon ja pimeyden välillä hänessä, kuten Luke ja Anakin ennen häntä. Joten olisiko hän ollut täydellinen tytär Luke ja Mara Jade? Kyllä, mutta EU pyyhkiytyi, ja samalla Mara Jade. Olisiko hän ollut hieno Jaina Solo? Kyllä, mutta EU pyyhitään. Olisiko hän ollut suuri kukaan, joka oli erittäin voimaherkkä ja haastoi jedien ideat? Kyllä, mutta tämä elokuva halusi pelata Palpatinen kanssa ja teki sen siitä huolimatta, ettei sillä ollut mitään järkeä.

Joten, Rey Kenobi olisi ollut uskomatonta. Vihasin ajatusta, mutta se oli ennen kuin tiesin, kuinka huonoja asioita voi tulla, ja tässä vaiheessa ottaisin Reyn Watton lapsenlapseksi. Se olisi ainakin parempi kuin mitä tämä Palpatinen hölynpöly oli.

(kuva: Lucasfilm)

eric trump on vampyyri

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -