Äskettäin Sandra Ohin isännöimä Saturday Night Live pilkasi aikaleikkauksessaan Amerikkaa järkyttäneitä yliopistojen valintakandaaleja. Siinä korostetaan myös sitä, kuinka etuoikeutettujen pääsy korkeakouluihin ei todennäköisesti muutu milloin tahansa pian.
Luonnoksessa näkyy yliopistoon pääsyjoukkue, jota kehotettiin olemaan varovainen skandaalin takia, tekemättä mitään sellaista. He ohittavat korkeatasoisen opiskelijan, joka menisi perheessään ensimmäisenä yliopistoon - Se ei ole kilpailu, snarks Kenan Thompson, miksi heidän ei tarvitse ottaa häntä vastaan. Sen sijaan joukkue on iloinen voidessaan ottaa vastaan sellaiset akateemiset valaisimet kuin Lou Ferrignon pojanpoika, valtavan Big Name -varallisuuden perilliset, ja skandaalin nyökkäyksessä jotkut miehistön pelaajat, jotka eivät selvästi harrasta urheilua.
Surullinen asia on, että vaikka tätä kaikkea pelataan naurun vuoksi ja koomisesti liioiteltua, yliopistoon pääsyn todelliset tulokset eivät ole kaukana. Kansakuntana olemme pitkään näyttäneet hyväksyvän, että nimettyjen perheiden lapset osallistuvat huippukouluihin, usein vanhempiensa tai isovanhempiensa huomattavalla avulla, joka on maksanut rakennuksesta. Suuri osa sarkastisesta reaktiosta sosiaalisessa mediassa skandaalin jälkeen aiheutti ihmisille kiusaamisen asianosaisille siitä, etteivät he menneet tällä perinteisellä amerikkalaisella tavalla, joka kaataa rahaa instituutioihin muiden kanavien kautta.
Kun valintakandaali puhkesi, en yllättynyt laittomista shenaniganeista, mutta se, että pelkkä William H.Macyn ja Felicity Huffmanin lapsi, ei sanonut, olisi riittänyt heidän valaisemiseensa. Ehkä valitsemassani koulussa se ei ollut, mutta takaan teille, että monien yliopistojen kohdalla se olisi ollut hyväksynnän kumileima, kaikki opiskelijan näkökohdat ovat merkityksettömiä.
Vaikka valintalautakunnat toimivat todennäköisesti tietoisemmin skandaalin jälkeen, niiden käytännöt eivät todennäköisesti muutu. Loppujen lopuksi skandaalin lapset hyväksyttiin petollisten käytäntöjen takia - väärennetty urheilijoukkueiden osallistuminen, jonkun muun ottaminen SAT: iin ja testipisteiden korjaaminen.
Mutta mitä tapahtuu muuttumattomana ja tutkimattomana, ovat rikkaiden lasten aallot, jotka ovat edelleen sallittuja heidän nimensä, perintönsä takia, historia, jota pidetään ei omana. Tämä ei tarkoita mitään muuta tapaa, jolla etuoikeus antaa joillekin ihmisille jalan: lapset tunkeutuvat ohjaajiin, testivalmisteluihin, ammattimaisiin neuvonantajiin ja lukioista, joilla on oma iso nimi, etu on lähes mahdoton. samanlaiset arvosanat ja pisteet kuin ylittää saman kolikkopelin.
En usko, että tämä muuttuu, mutta pidin skandaalin jälkeen alkanutta keskustelua kiehtovana: monet ihmiset näyttivät todella järkyttyneiltä saadessaan selville, kuinka paljon Amerikka ei ole meritokratiaa. Tämä on keskustelu, jota meidän pitäisi jatkaa, koska ei ole pakoa todellista skandaalia siitä, kuinka paljon rahaa ostaa pääsyn maassa, joka kamppailee pahin tuloerot nähty suurta masennusta edeltävien vuosien jälkeen.
(kuva: NBC)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
