Tänään Pohjois-Lontoossa paljastettiin veistos kuuluisan englantilaisen kirjailijan Mary Wollstonecraftin kunniaksi. Wollstonecraft, jota pidettiin pitkään feminismin äitinä, oli naisoikeuksien puolustaja, joka tunnetaan parhaiten Naisen oikeuksien puolustaminen , jonka hän kirjoitti vuonna 1792. Tutkielmassa väitettiin naisten tasa-arvoa erityisesti koulutuksessa ja siitä tuli merkittävä feministinen teksti.
Kunnianosoitus Wollstonecraftille on jo kauan myöhässä, mutta monet olivat hämmentyneitä kuuluisan brittiläisen taiteilijan Maggi Hamblingin tekemästä patsasta. Hopeistuneessa pronssiveistoksessa on alaston nainen, joka seisoo amorfisen möykyn päällä, jota kuvataan naispuolisten muotojen pyörteiseksi sekoitukseksi. Se on outo muistomerkki feministikuvakkeelle, joka nosti yli muutaman kulmakarvan:
Mary Wollstonecraft
’Feminismin äiti’
Syntynyt 1759
Humalassa isä väärin
Koulutti itsensä
Perustetaan tyttöjen sisäoppilaitos 25-vuotiaana
Kirjoitti naisten oikeuksista
Sekoitettu akateemisissa piireissä
Kuollut 38-vuotiaana syntymän jälkeen kirjailija Mary Shelley
Hanki patsas - hieno!
Vai niin. & # x1f926; & # x1f3fc; pic.twitter.com/Bd0wDSJnAV- Ruth Wilson (@RuthWilsonPR) 10. marraskuuta 2020
Jos haluat tehdä alastoman patsaan, joka edustaa jokaista naista, kunnianosoitus Wollstonecraftille, tee se esimerkiksi: Wollstonecraftin alasti patsas kuolee 38-vuotiaana synnytyksessä, kuten niin monet naiset tekivät silloin - päättäen hänen vallankumouksellisen työnsä. Se saisi minut ajattelemaan ja itkemään.
seikkailualueen virallinen taide- Caitlin Moran (@caitlinmoran) 10. marraskuuta 2020
Kiitos vihaan sitä ??? pic.twitter.com/FeF1i2wdZG
- Imogen Hermes Gowar (@girlhermes) 10. marraskuuta 2020
Lapsuudesta asti opetettiin, että kauneus on naisen valtikka, mieli muotoilee itsensä kehoonsa ja vaeltaa kullatun häkinsä ympärillä vain pyrkii koristamaan vankilaansa. Mary Wollstonecraft vuodelta 1792 julkaistusta haitasta, joka aiheutuu naisten pelkistämisestä koristeeksi seksiesineiksi.
- Sisar Outrider (@ClaireShrugged) 10. marraskuuta 2020
rubberross mario maker 2 id
Olen iloinen, että me kaikki puhumme #MaryWollstonecraft tänään. Minusta on todella tärkeää juhlia ja merkitä julkisilla patsailla naisten osuutta. Tiedän kuinka kovaa ja kuinka kauan tiimi työskenteli saadakseen tämän tapahtumaan. Toivon myös todella, että se ei ollut alasti patsas.
- Sophie Walker (@SophieRunning) 10. marraskuuta 2020
Todellinen kysymys: Miksi esitellä Mary Wollstonecraft alastomana?
Olen nähnyt monia miespuolisten kirjailijoiden, oikeuksien puolustajien ja filosofien patsaita, enkä muista, että kukaan heistä olisi paljain päin. https://t.co/CNUmBgzldD- Aunty Malorie Blackman (@malorieblackman) 10. marraskuuta 2020
päivänä, jolloin nauru loppui
Vastauksena kritiikkiin Hambling selvensi, että patsas oli Wollstonecraftille, ei hänelle, joka edustaa jokaista naista, johon Wollstonecraftin työ vaikuttaa. Tämä veistos kannustaa visuaaliseen keskusteluun esteiden kanssa, jotka Ms. Wollstonecraft voitti, ihanteita, joihin hän pyrki, ja mitä hän teki, Hambling sanoi. Alastomuudesta hän lisäsi, että vaatteet määrittelevät ihmisiä ja rajoittavat ihmisiä, ne rajoittavat ihmisten reaktioita. Hän on alasti ja hän on jokainen nainen.
Alastoman naisen koon suhteessa muuhun patsaaseen hän sanoi: Useimmat miespuoliset historialliset patsaat ylittävät elämän koon. Huomautukseni oli, että naishahmon ei tarvitse hallita ollakseen voimakas. Okei, mutta vastakohta: Miksi ei tehdä hänestä isompaa kuin Barbie? Monet ovat järkyttyneitä siitä, että oletettu jokainen nainen sopii edelleen ohuen valkoisen perinteisen kauneuden länsimaiseen malliin.
Mary on the Green -kampanjan puheenjohtaja Bee Rowlatt, joka käytti viime vuosikymmenen ajan varojen keräämistä patsaalle, sanoi, että Mary Wollstonecraft oli kapinallinen ja edelläkävijä, ja hän ansaitsee uraauurtavan taideteoksen. Tämä työ on yritys juhlia hänen panostaan yhteiskuntaan jollain, joka menee pidemmälle kuin viktoriaaniset perinteet asettaa ihmiset jalustalle.
Saan tunteen, varmasti. Epätavallinen nainen aikansa edestä ansaitsee sopivan modernin kunnianosoituksen. Mutta tästä on paljon esimerkkejä, jotka eivät perustu täydelliseen alastomuuteen. Tarkoitan rehellisesti, tämä tuntuu Kirppukassi palkinto feminismistä. Oletko varma, että Phoebe Waller-Bridge ei vahingossa pudottanut alkuperäistä?
Jos etsimme positiivisia asioita, ainakin tällä jokaisen naisen patsaalla on täysi pensaat. (Häpykarvojen edustus voittoon?) Mutta luulen, että me kaikki odotimme enemmän Wollstonecraft-kunnianosoituksesta, varsinkin kun otetaan huomioon, että yli 90% julkisista veistoksista Lontoossa on omistettu miehille. Turhauttavaa on, että patsas ei tunnu erityisen kunnianosoitukselta Wollstonecraftille, mikä on syy sen olemassaololle.
Huolimatta sen arvostelijoista, monet rakastavat patsaaa ja sitä, mitä se edustaa.
star wars esiosa on hyviä
Rakastan tätä, se muistuttaa minua Metropoliksesta, joka on ristissä Venuksen syntymän kanssa. pic.twitter.com/TDsYxAhQ51
- Tohtori Fern Riddell (@FernRiddell) 10. marraskuuta 2020
Pohjimmiltaan pidän siitä, että saan mielenterveyden siitä, mitä se tarkoittaa ja mitä se sanoo. Koska eikö taiteen ole tarkoitus olla? Eikö meidän pitäisi ajatella asiaa?
olivat nyt loppupelissä- Tohtori Fern Riddell (@FernRiddell) 10. marraskuuta 2020
Pääasiassa olen vähän mieltä siitä, että hahmo näyttää niin hankalalta. Tämä johtuu jälleen MW: n kirjoituksista. Hän on niin kiinnostunut naisten toiminnasta / terveydestä / voimasta ja painottaa liikuntaa niin tärkeänä terveellisen kehityksen kannalta. En ymmärrä sitä katsomalla tätä.
- Tohtori Sophie Coulombeau (@SMCoulombeau) 10. marraskuuta 2020
Taide on tietysti subjektiivista ja jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Silti en voi auttaa, mutta tuntuu siltä, että tämä oli mahdollisuus menetetty. Sillä välin, jos haluat nähdä upeita ja pukeutuneita upeiden naisten patsaita, Caitlin Moranilla on loistava lanka Twitterissä.
(kautta BBC , esillä oleva kuva: screencap)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
