Yksi parhaista osista tähän vuodenaikaan on vierailullamme uudelleen suosikki lomaelokuvia . Monet meistä katsovat edelleen vuosittain klassikoita, joita näkivät lapsena pitkälle aikuisikään asti. Siinä on jotain asiaa hyvä joulutarina joka vangitsee meidät, varsinkin kun siihen liittyy ihmisten auttaminen muita ihmisiä. Tarkoitan, Joululaulu Tarina rikkaasta miehestä, joka käyttää rahojaan muiden auttamiseksi, on tehty uudelleen lukemattomia kertoja, koska me kaikki rakastamme sitä. (Kädet alas, Muppets-versio on paras.)
Viesti hyvän tahdon levittämisestä muille on se, joka kaikuu monissa lomaelokuvissa. Se on viesti, jonka pitäisi pysyä kanssamme läpi vuoden – ja sen jälkeenkin. Kun ajattelen taaksepäin, maailmankuvaani muokkasi osittain yksi suosikkijouluelokuvistani. En tiedä olisinko nykyinen demokraattinen sosialisti ilman perususkomuksia, jotka opin osittain George Baileyltä vuonna Elämä on ihanaa .
Ota se, herra Potter!
Elämä on ihanaa sai ensi-iltansa vuonna 1946, mutta siitä ei tullut Amerikan katukappaletta, ennen kuin sitä alettiin näyttää televisiossa joka joulu (koska joku antoi käyttöoikeuksien raueta). Elokuvan pääosassa Jimmy Stewart on yksi upeimmista kuvitteellisista miehistä, jotka koskaan on kirjoitettu: George Bailey, keskiverto kaveri, joka yrittää vain tehdä parhaansa.
George Bailey johtaa kaupungin Building and Loan -yhtiötä yrittäessään tehdä tyhjäksi ahneen vanhan rikkaan miehen nimeltä Mr. Potter. Kun Georgesta tuntuu, ettei mikään hänen elämässään ole ollut mitään, Clarence-niminen enkeli näyttää hänelle, kuinka paljon hän on muokannut kaupunkiaan ja ihmisiä ympärillään. Georgen suurin saavutus oli auttaa ihmisiä ostamaan kunnollisia asuntoja ja pakenemaan herra Potterin loputonta vuokrasykliä. Jos George ei olisi koskaan syntynyt, rakastettu viehättävä Bedford Fallsin kaupunki olisi täysin herra Potterin hallinnassa oleva slummi.
Elokuvan alussa, Georgen isän kuoleman jälkeen, Mr. Potter yrittää ostaa Bailey Bros. Building and Loanin – ainoan yrityksen, joka kilpailee hänen kanssaan kaupungin asunnosta. Vaikka George halusi tehdä elämällään suurempia ja parempia asioita, hän tiesi, ettei hän voinut antaa (ilmeisesti pahan) kapitalistin hallita isänsä liiketoimintaa. Kiihkeässä puheessaan Mr. Potterille ja rakennus- ja lainalautakunnalle George sanoo tarkalleen, miksi he eivät voi myydä Potterille:
'Mitä sanoit hetki sitten? Heidän täytyi odottaa ja säästää rahansa ennen kuin he edes ajattelivat kunnollista kotia. Odota? Odota mitä?! Kunnes heidän lapsensa kasvavat ja jättävät heidät? Kunnes he ovat niin vanhoja ja rikki, että – Tiedätkö kuinka kauan työmieheltä kestää säästää viisi tuhatta dollaria? Muista vain tämä, herra Potter, että tämä hölmö, josta puhut, he tekevät suurimman osan työstä ja maksamisesta ja elävästä ja kuolemasta tässä yhteisössä. Onko se liikaa, että he tekevät töitä, maksavat ja elävät ja kuolevat parissa kunnollisessa huoneessa ja kylpyhuoneessa? Joka tapauksessa isäni ei ollut sitä mieltä. Ihmiset olivat hänelle ihmisiä, mutta sinulle, kieroutunut, turhautunut vanha mies, he ovat karjaa. No, kirjassani hän kuoli paljon rikkaampana miehenä kuin sinä koskaan tulet olemaan.'
Rakennus- ja lainalautakunta – ja minä nuori, vaikutuksellinen – ottivat Georgen sanat sydämeensä. Jokainen ansaitsee kunnollisen paikan kutsua kotia ja että heillä on helppo pääsy kodin omistukseen. Yksi demokraattisen sosialismin ydinuskomuksista on ns 'Koti kaikille' ja kuulostaa paljon sellaiselta, jonka George Bailey jäisi taakse. Siinä kuvataan, kuinka asunnon omistaminen on yksi tärkeimmistä tavoista, joilla työväenluokan ihmiset voivat kerätä varallisuutta, mutta monet eivät kuitenkaan koskaan osta asuntoa saalistuslainakäytäntöjen, epärealististen omaisuusarvojen ja elävien palkkatulojen puutteen vuoksi. Asuminen kaikille sisältää myös asunnottomuuden lopettamisen, sillä kunnollisen asuinpaikan pitäisi olla perusihmisoikeus.
Ei, 'liberaali Hollywood' ei varsinaisesti aivopesulla minua tulemaan demokraattiseksi sosialistiksi – olen melko varma, että varttuin pienituloisena ja vanhempani, jotka eivät koskaan kyenneet voittamaan todellista maailmaa, herra Potters vahvisti kantani talouteen. Mutta on syytä huomata, kuinka paljon jotkin rakastetuimmista elokuvistamme vastaavat enemmän demokraattisen sosialistisen sanomaa kuin mitään kapitalismin edustamaa. Ajattele sitä: Scrooge ei löytänyt onnea ennen kuin jakoi omaisuutensa aiemmin alipalkatun työntekijän kanssa. Jopa Grinch piti joulusta vasta lopetettuaan loman materialistisen puolen. Minulle George Bailey on muiden yläpuolella. George ei kyennyt nostamaan kuuta alas taivaalta vaimolleen, mutta hän teki jotain paljon merkityksellisempää Bedford Fallsin asukkaille – hän auttoi heitä saamaan kodin.
(suositeltu kuva: RKO Radio Pictures)
