Witcher on katsottavissa ... mutta käsittämätön

Henry Cavil pilkkaa pimeässä kaupungissa noitaajassa

Ennen Netflixin viiden ensimmäisen jakson katselua Witcher , En olisi voinut kertoa teille, mistä kirjasarja - tai tähän sarjaan perustuvat videopelit - oli kyse, enkä ole varma, voinko kertoa teille nyt, kun olen katsonut puolet uudesta tv-sarjasta. Se on kaunis, käsittämätön sotku, joka piti kiinnostukseni, mutta ei oikeista syistä: Halusin vain selvittää, mitä helvettiä oli tekeillä ja onko se todella niin ongelmallista kuin miltä näytti.

Tämän voin kertoa sinulle, jonka saatat jo tietää. Witcher tapahtuu mantereella. Mikä maanosa? Manner. On maagisia ihmisiä ja hirviöitä, mutta kaikki on edelleen hyvin keskiaikaista, mikä tarkoittaa, että on tontuja, joilla on kamala meikki, ja ... pitäisikö heidän olla kääpiöitä? Se on melko seksististä tällä mantereella ... paitsi silloin kun ei ole? En ole varma. Naiset voivat johtaa ja taistella (ja tehdä kansanmurhaa!), Mutta ilmeisesti myös ansaitsevat joskus raiskauksen ja tappamisen, joten… se on monimutkaista.

Tällä mantereella ihmisiä (miehiä?) Kutsutaan Witchereiksi. He ovat mutantteja, mitä se tarkoittaa. Noitajilla on joskus maagisia voimia - mutta vain silloin, kun se on tarkoituksenmukaista - ja ne ovat ilmeisesti erittäin vahvoja, kuolemattomia tai jotain, mutta heidän sanotaan myös olevan tuntemattomia, ja he vaeltavat maata tappamalla hirviöitä. Witcher on kaveri nimeltä Geralt of Rivia. Älä kysy minulta tai häneltä, missä tai mikä Rivia on.

Geraltia soittaa Henry Cavill, joka on melko hyvä koskaan hymyilemättä ja tappamaan asioita julmasti isolla miekalla. Cavillilla on hyvä rooli (kyllä, hän on myös fiiiiiiiiine, jos se on sinun juttusi), mutta Geralt ei ole niin houkutteleva hahmo. Hän on vain yksi hermostunut, turmeltunut risteilijä, joka vetää kohtaloon, jota hän ei halua, mutta hänestä tulee väistämättä sankari, kuten niin monet muut ennen häntä. Kuorsata.

Olisi siis hyvä uutinen, että Geralt ei ole ainoa päähenkilö. On olemassa kaksi muuta. Yksi on prinsessa Cirilla, alias Ciri, jota esiintyy Freya Allen, joka on… siellä. Luulen, että meidän on tarkoitus juurtua häneen, mutta hän ei myöskään ole kovin pakottava, ja hänen perheellään on suuria asioita, joten hän ei tee asiat paremmaksi. Itse asiassa hänen sarjan sarjat ovat toistaiseksi kaikkein aktiivisimpia ja syvimpiä erittäin hämmentävässä näyttelyssä. Lakko kaksi.

Anya Chalotra Yenneferina noitimessa. Katalin Vermes / Netflix.

sabrinan valkoisten hiusten kylmiä seikkailuja

Sarjan kolmas johtaja on Yennefer (Anya Chalotra). Hän on velho (ei noita. Luulen, että se on erilaista?) Ja niin monien ongelmallisten trooppien ruumiillistuma, että minulla ei ole aavistustakaan siitä, mistä aloittaa, ja minun on todennäköisesti syvennettävä asioita, jotka minulla on hänen tarinansa kanssa erikseen, joten minä ei pilaa asioita. Silti välitin hänestä eniten itsestäni huolimatta.

Yennefer on ainakin mielenkiintoinen, ja hänen matkallaan taikuuteen on jonkinlainen paatos, ja halusin nähdä, mihin se meni. Chalotra on hyvä roolissaan ja räiskyttää kohtauskumppaneidensa kanssa. Jopa melko tylsä ​​Cavill syttyy hänelle, kun he lopulta tapaavat. (Kaverit, se kestää jonkin aikaa). Hän, muutaman erotuomarin kanssa näyttelijöistä, ohittaa valtavan määrän ilmapiiriä, vastuutonta alastomuutta ja tuotannon suunnittelua, joka on kasattu tähän näyttelyyn, ja ainakin tekee siitä jotain.

Ylivoimaisesti suosikkielementtini näyttelyssä on Joey Batey Jaskierina, baari, joka vain tavallaan seuraa Geraltia ympäriinsä ja liittyy ihmisten kuoroon sanomalla kuinka mahtava, mutta myös pelottava mutta myös haiseva hän on. Jaskier on Geraltin Xenan Gabrielle. Hän on hauska ja pirteä, ja hänen laulunsa ovat oikeastaan ​​melko hyviä - mutta häntä ei ole tarpeeksi, ja se, että en voi kertoa tarkalleen, miten hänen suhde Geraltiin toimii, osoittaa esityksen puutteita.

Ja siellä on monia puutteita. Witcher on hämmentävä ja niin vaikea tehdä päät tai hännät, kun on kyse sen uskomattoman monimutkaisesta juonesta ja monimutkaisesta maailmasta. Se yrittää kovasti olla seuraava Valtaistuinpeli mutta unohtaa sen GoT esitteli meidät Westerosiin hitaasti eikä pilottanut valtavia määriä kertomuksia ja meikkisanoja ja lajeja pilottiin. Se sai meidät ensin huolehtimaan ihmisistä ja Witcher ei ole kovin hyvä siinä.

Henry Cavil ja Gerralt kävelevät kummituksellisia portaita pitkin The Witcher.

Tämä näyttely näyttää hyvältä, ja tuotanto on moitteetonta, mutta suuret sarjat ja hirvittävät hirviöt Henry Cavillin hajoamiseksi eivät ole uusi fantasia-behemoth. Kaikista puutteistaan ​​huolimatta Valtaistuinpeli oli alussa ymmärrettävä konflikti, eikä tällä näyttelyllä ole. Älä ymmärrä minua väärin, konflikteja on paljon, mutta mikään niistä ei ole järkevää.

Kuitenkin, Witcher ei täsmää Valtaistuinpeli graafisesti, naurettavaa väkivalta ja paljon ja paljon tissit ja peput. Monien taustakertomusten joukossa on myös raiskauksia ja insestiä, joten… on myös sitä. Kaikki on uskomattoman veloituksetta, ja ehkä alastomuus ja väkivalta voidaan anteeksi, jos esitys tai Geralt suhtautuu asioihin hieman vähemmän vakavasti ja päättää, mitä se tarkoittaa.

Witcher varmasti yrittää sanoa mielekkäitä asioita. Siellä on joitain uskomattoman kinkku-metaforoja kolonisaatiosta ja alkuperäiskansojen kansanmurhasta ... mutta en ole varma, mihin näyttely todella laskeutuu? Ehkä siirtokuntien kannatus? Siellä on myös juttuja naisista, sukupuolesta ja vammaisuudesta, ja kaikki on sekava ja hölmö ja yhtä hämmentävää kuin muu näyttely. Tämän näyttelyn rodulliset kysymykset ovat jälleen riittäviä koko postille. Se ei ole hyvä.

kaunotar ja hirviö vanha nainen

En usko, että voimme kutsua esitystä onnistuneeksi, kun sekava on sana, joka tulee mieleen. Kunnioitan Netflixin halua olla pilaamatta asioita, mutta sanotaan vain sen kirjoittajat Witcher ovat tehneet suuren valinnan siinä, miten he kuvaavat kolmea liidinsä, ja vaikka se onkin tavallaan palkitsevaa, kun selvität sen, johto ylöspäin on niin outo ja niin hämmentävä, että katsojana saamani tärkein tunne oli hämmennys, ei nautinto. Sama koskee näyttelyn outoja viestejä ja puuttuvia hahmoja.

Ehkä tämä sarja on järkevää ihmisille, jotka ovat lukeneet kirjoja tai pelanneet pelejä. Ehkä he ovat tyytyväisiä tähän pahantahtoiseen kaveriin, jolla on outo suhde hevoseensa. (Onko hevonen myös kuolematon, btw ???) Mutta minulle ... se on eräänlainen sotku. Silti haluan jatkaa katsomista, vain sairaalaisen uteliaisuuden vuoksi nähdäksesi, meneekö kaikki johonkin ja onko ongelmanäkökohtia käsitelty. Witcher on jo uusittu kaudelle 2, ja ehkä siihen mennessä se on järkevää.

(kuvat Katalin Vermes / Netflix)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -