Kampanjapysähdyksen aikana Blakelyn pikkukaupungissa Georgiassa kuvernööri Brian Kemp kertoi kannattajilleen, että hän kannattaisi hypoteettista lainsäädäntöä, joka määrää 'alkioiden tuhoamisen osavaltion laajuisen kiellon'.
Kemp allekirjoitti Georgian kuuden viikon aborttikiellon, joka astui voimaan tänä kesänä. Mutta tiesimme aina, että abortin vastainen liike ei lopu tähän. Henkilö audiossa -joka oli jonka on saanut Atlanta Journal-Constitution - kysyy Kemp mahdollisesta alkioiden tuhoamiskiellosta kutsuen sitä 'ideaksi, jota et ehkä ole koskaan kuullut'. Todellisuudessa, asioita, kuten ehkäisyä ja IVF (koeputkihedelmöitys) ovat aina olleet korkealla tämän liikkeen kohdeluettelossa.
'Myötäisikö se lainsäätäjän? Onko se mahdollista?' kysyy kannattaja – tai sen mukaan AJC , henkilö, joka esiintyy kannattajana. Kemp huomauttaa, että he 'tuskin saivat sydämenlyöntilaskua läpi', mutta kysyttäessä: 'Pidätkö ideasta?' Kemp vastaa: 'Joo.'
Kempin tiedottaja kiisti, että kuvernööri tukisi tällaista lakiesitystä, kertoen AJC : 'Kuvernööri on ollut täysin selvä, että hänen prioriteettejaan toisella kaudella on rakentaa Georgian ennätykselliseen taloudelliseen menestykseen, investoida kouluihimme ja tukea niitä sekä pitää paikkakuntimme turvassa.'
Paitsi kysymys ei ole siitä, onko tämä prioriteetti. Kysymys kuuluu, pitääkö Kemp sopivana, että hallitus panostaa ihmisten hedelmällisyyttä ja perhesuunnittelua koskeviin päätöksiin näin äärimmäisessä määrin, ja hänen vastauksensa tuon äänitallenteen mukaan oli kyllä, hänen mielestään se on sopivaa, jopa toivottavaa.
Jezebelin Susan Rinkunas rikkoo lukemattomia tapoja jossa tällainen lainsäädäntö voisi vaikuttaa IVF-potilaisiin, mahdollisiin potilaisiin ja koko hedelmällisyysteollisuuteen:
Mitä se käytännössä tarkoittaisi, jos alkioiden tuhoamista kieltävät lait hyväksyttäisiin? Ihmiset olisivat pitää maksaa varastosta käyttämättömät alkiot ikuisesti, maksa niiden siirtämisestä toiseen valtioon, tai he saattavat tuntea itsensä painostetuksi lahjoittaa alkiot abortin vastaiset järjestöt laskun maksamisen sijaan. Eli jos IVF on jopa saatavilla heidän tilassaan.
Riippuen siitä, kuinka huolellisesti alkioiden tuhoamista koskevat lait on kirjoitettu, hedelmällisyysklinikat voivat joutua vaikeuksiin, jos varastosäiliöissä on tehoongelmia ja alkiot tuhoutuvat – tämä on harvinaista, mutta se on tapahtunut . Elizabeth Nash, Guttmacher-instituutin pääasiallinen valtion politiikan analyytikko, kertonut Jezebel totesi kesäkuussa, että lähes 40 osavaltiossa on sikiönmurhalakeja, joiden alun perin tarkoituksena oli auttaa käsittelemään murhia raskauden aikana, mutta lait on sittemmin hyväksytty kriminalisoida raskaana olevat ihmiset. Abortin vastaiset lainsäätäjät voisivat teknisesti käyttää näitä samoja lakeja ja muuta 'elämä alkaa hedelmöityksestä' -kieltä kohdistaakseen hedelmällisyysklinikoihin.
Hedelmällisyysklinikat voivat valita rajoittaa alkioiden määrää luotu sykliä kohden, jotta vältytään 'ylimääräiseltä', mutta se voi tarkoittaa kalliimpia ja invasiivisia syklejä, kunnes joku tulee onnistuneesti raskaaksi. Jos klinikat päättävät olla tarjoamatta IVF-hoitoa alkioiden rajoitusten vuoksi, se voi tapahtua uhkaavat heidän liiketoimintamallejaan , mikä saattaa heikentää muiden hedelmällisyyshoitojen, kuten keinosiemennys, saatavuutta, kuten Jezebelin Kylie Cheung raportoi.
Georgian aborttikielto sisältää jo 'sikiöpersoonallisuutta' koskevan säännöksen , joka vahvistaa täydelliset ihmisoikeudet ( ja verohelpotuksia ) sikiöille. Vaikka säännös ei näytä koskevan alkioita, asiat hiipivät ehdottomasti siihen suuntaan. Olemme jo nähneet tämän kysymyksen nousevan esiin oikeudenkäynneissä, kuten kaikki kristillisen oikeiston edustajat röyhkeille ex-poikaystäville on tehnyt selväksi, että heillä on henkilökohtaisia ja institutionaalisia investointeja saadakseen hallitus käyttämään valtaa perhesuunnittelussa.
Vaarallisin georgialaisten kohtaama asia on Brian Kempin neljä vuotta lisää.
- Stacey Abrams (@staceyabrams) 18. lokakuuta 2022
(kuva: Megan Varner/Getty Images)
