Kirk Got Redpilled: William Shatner räpyttää SJW: itä ja lumihiutaleita Twitter-hyökkäyksissä

William Shatnerin huolestuttava käyttäytyminen verkossa on tuskin uutta. Mutta näyttelijä kiinnitti hiljattain Twitterin huomion, kun hän käytti alt-right -yrityksen ad hominem -hyökkäyskieliä vastauksena faneille. Tuuletin yritti muistuttaa häntä siitä, että hän oli osa 60-luvun erittäin edistyksellistä televisio-ohjelmaa, jonka SJW-vastaiset väkijoukot olisivat karanneet, jos he olisivat olleet tuolloin ja olisivat saaneet 4 kanavaa. William Shatnerin pitäisi todennäköisesti kirjautua ulos hetkeksi.


Vaikka 86-vuotias Shatner väittää elämästään, ettei hän ole poliittinen, näyttää siltä, ​​että hän on yrittänyt ryöstää ja vastustaa Twitteriä samalla väittäen olevansa uhri ja estäen käyttäjiä (mukaan lukien The Mary Sue). .

Väitteet ja esto kuuluvat hyvin hänen oikeuksiinsa - mutta Shatner, jolla on tärkeä popkulttuuriperintö alkuperäisen kapteenin James T. Kirkin soittamiseksi Star Trek , ei tunnu tietävän tai välittävän siitä, että hän käyttää alttioikeiston hylkäävää sanastoa ja suoria valheita, kun hän pilkkaa sosiaalisen oikeuden sotureita, lumihiutaleita ja itkee väärinkäytöksiä, kun ihmiset - etenkin naispuoliset ihmiset - ovat eri mieltä hänen kanssaan.

On hämmentävää todistaa, kuinka 86-vuotias mies, jonka varttuit, palvoi loukkaavia teini-ikäisiä lähettäjiä Internetissä, koska hän ei näytä käärittävän mieltään heidän motivaationsa ympärille eikä halua yrittää. Se on vieläkin pahempaa ja outoa, kun hän ei tunnu kykenevän tunnistamaan, että hän oli osa uraauurtavaa mediailmiötä, joka oli ja on edelleen tulipalossa anti-mentaliteetilla, johon hän kohdistuu. On outo aika olla elossa.

Täällä Mary Sue -tapahtumassa olemme käsitelleet Shatnerin vihaa perusteellisesti aiemmin. Tässä kunniamerkkinä tässä vaiheessa hän on estänyt virallisen Mary Sue Twitter-tilin. Hän on pettänyt sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureita ainakin vuodesta 2016 lähtien, ja näyttää siltä, ​​että kuten monet muut alttioikeuden puolustajat, joiden filosofiaa hän kannattaa, reagoi olki-miesten hyökkäyksiin väärinkäytöksistä ja lumihiutaleista samalla, kun hän kieltäytyi käsittelemästä todellisia asioita ja käsillä olevia ihmisiä . Olisi ironista, että joku, joka kiskelee lumihiutaleita vastaan, on myös niin ohutnahkainen ja kykenemätön tarttumaan ideoiden vivahteisiin ja muuttuviin kulttuurinormeihin, mutta tämä on jo nyt odotettu malli Punainen Pillereiltä ja heidän muilta.

Shatner ei vain erota nuorempia faniryhmiä, vaan viettää siihen häiritsevän paljon aikaa. Kun useat tunnetut tyylilajit tekivät Shatnerin käyttäytymistä vastaan, hän ihmetteli, oliko kyseessä järjestäytynyt häirintäkampanja Tähtien sota suuntautuneet kirjoittajat (koska he vihaavat Star Trek ? Tai jotain?). Mikä olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullinen ja raivostuttava.

Viime yönä suurempi osa Twitteristä kuin yleensä kiinnittää huomiota Shatnerin ryöstöihin, jotka saivat tuulen tapahtumasta, ja vastaukset olivat melko loistavia. Ihmiset eivät sietäisi hänen kieltään - tai alkuperäisen todellisen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden avaruuden hylkäämistä Star Trek veistetty.

Voisin jatkaa näitä upeita vastauksia ikuisesti, koska Twitter todella vei Shatnerin tehtävään. Valitettavasti sillä ei todennäköisesti ole merkitystä. Shatner on niin vakiintunut vinoutuneeseen ideologiaansa, että hän todennäköisesti pitää tätä kritiikkien lumivyöryä lisätodisteena siitä, että SJW: t vain vaahdottavat suussaan ja, en tiedä, kutsuu demoniarmeijamme lähtemään hänen jälkeensä. Hän on jo viettänyt viimeiset tunnit vastaamiseen ihmisille silmäillen hymiöillä ja uudelleentwiittaamalla tukiviestejä. On melko selvää, että mikään tässä vaiheessa ei ohjaa Shatneria hänen 10-nopeuksisesta Warp-kurssistaan ​​kohti tulemista yhdeksi pettymyksistä kuuluisimmista äänistä Internetissä.

Näyttelijät eivät tietenkään ole heidän hahmojaan. William Shatner pelasi yksinkertaisesti James T.Kirkia televisiossa ja elokuvissa. Mutta tuo hahmo - ja laajemmin sanottuna mies, jonka kasvot hänellä oli - tarkoittaa jotain meille kaikille. Joten vaikka olisi kohtuutonta odottaa Shatnerin olevan Kirkin kaltainen, ei ole kohtuutonta odottaa, että rakastettu veteraaninäyttelijä ei hyökkää ja halveksi fanejaan.

Sen sijaan hän näyttää nauttivan taisteluista - kenties ainoasta Kirkin kaltaisesta asiasta - ja nauttivan huomiosta, jonka hän tuottaa häiritsemällä ihmisiä. Tämä on peikon käyttäytyminen. Sen pitäisi olla Shatnerin alapuolella, mutta luulen, että hän ei muuten kiinnitä paljon huomiota. Sinä, sir, et ole sellainen avaruusappa, johon kukaan haluaisi väittää - niin kaukana huudosta Leonard Nimoystä, kuin voidaan kuvitella.

Vastauksena Nimoyn kuolema tukahduttamalla kyyneleet, kirjoitin:

Hän oli paljon enemmän kuin Spock. Hän oli elinvoimainen, erittäin tuottava taiteilija, runoilija ja ohjaaja sekä musiikin tekijä ja herkkä ei-perinteisten aiheiden valokuvaaja. Twitterissä hän oli silmänisku ja viisas ja lämmin. Hän oli sellainen isoisä, josta lapset unelmoivat, ja myös aikuiset.

Ehkä se on Shatnerin katkaisu. Hän ei ole koskaan enemmän kuin Kirk, ja hänet tunnetaan ja pilkattiin näyttelijätyylistään samalla hengityksellä. Hän ei ole myötävaikuttanut maailmalle merkittävällä tavalla pelaamalla hahmoa, jonka ihanteiden kanssa hän näyttää nyt olevan suorassa vastakohdassa. Hänen viimeinen asiaankuuluva henkensä on uistelu Twitterissä, jotka elävät iloisesti sosiaalisesti edistyneemmässä ajassa kuin hänen taaksepäin aivot pystyvät käsittelemään.

Koska joku, joka rakastaa syvästi kapteeni Kirkia, Shatnerin käytös tekee minut vihaiseksi ja surulliseksi. Ja vaikka osa minusta haluaa antaa hänelle hyötyä hänen iänsä epäilystä, Shatner on ollut kertoi , tuhansia kertoja nyt, missä hän on väärässä. Sen sijaan hän on absorboinut pahimpien ihmisten arvosarjat ja näyttää siltä, ​​että hän pysyy vanhana miehenä, joka huutaa Dikironium-pilviolentoa, kun me muut säteilemme ylöspäin.

(kuva: Christopher Sebela Twitterissä)