Tähän mennessä melkein kaikki internetin käyttäjät ovat nähneet tulevan live-action / CGI-hybridin nimimerkin suunnittelun ja loputtomasti siitä. Sonic the Hedgehog elokuvan ja ihmettelivät samaa asiaa: Miksi tuotanto, rakentaessaan hahmoa alusta alkaen tietokonegrafiikalla, päätti valita suunnittelun, joka ei näytä uskottavammin todelliselta kuin olemme tottuneet, mutta myös huomattavasti huonommalta? Kotiin ajamiseen on fanien animoima traileri, joka on perinteisempi Sonic-muotoilu.
Ei todellakaan ole mitään syytä, että elokuva ei olisi pitänyt näyttää tältä koko ajan (karkeat reunat, jotka ovat jättäneet nopean, epävirallisen muokkauksen). Mikä vielä erikoisempaa on, että niiden kahden ilmeen välillä, joilla elokuva olisi voinut mennä, on edelleen laaja, onnellinen väline, jonka voimme silti nähdä toiminnassa, kun virallinen luovutus on valmis. Ei ole, että vastustan täysin suunnitteluvapauksien ottamista hahmon kanssa, jotta hänestä tuntuisi vähemmän Kuka kehystää Roger Rabbitin ja enemmän Sonic on CGI: n todellinen olento elokuvan maailmassa, mutta alkuperäisen elokuvan muotoilu ei myöskään vetänyt sitä.
Alkuperäisissä kuvissa ja perävaunussa saamamme Sonic, jota emme ole onneksi koskaan aiheuttaneet meille suurella näytöllä, näyttää varmasti tahallisuus oli tarkoitus mennä lisää realismia varten, mutta se ei mene melkein tarpeeksi pitkälle sen kanssa, jotta se olisi sen kanssa tuodun oudon arvoinen. Nykyisessä muodossaan Sonic-sarjakuvasarja, jossa on pieniä säätöjä - ehkä jotta jalat ja käsivarret näyttävät vähemmän nuudeleilta ja keksiä tapa olla menemättä käsineisen Mikki Hiiren ulkoasuun pilaamatta asioita - voisi helposti tuntua yhtä realistiselta ilman viskeraalisesti ärsyttää kaikkia, jotka sitä katsovat.
Nähdessäni tämän epävirallisen version toteutuneen niin nopeasti, muistutan minua tilanteesta, jossa Henry Cavillin viikset poistettiin digitaalisesti Oikeuden puolustajat , kun deepfakes-tekniikka, jonka voit laittaa töihin itse, kotona, teki suunnilleen yhtä hyvää työtä viiksien poistamiseksi (vaikka eivät silti kumpikaan näyttäneet hyvältä) kuin virallinen tuotanto. Tällä kertaa elokuvalla on kuitenkin vielä aikaa tehdä a paremmin työtä, varsinkin nyt, kun julkaisupäivää on siirretty taaksepäin, jotta elokuvan taiteilijoille annettaisiin aikaa, jotta he tarvitsevat asioita uudelleen.
Toivotaan vain, että se onnistuu lopulta, emmekä huomaa edes suosivan tätä tuulettimien tekemää versiota, karkeita reunoja ja kaikkea muuta.
(kuva: screengrab)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
