Ilmeisesti tämä on kaikki Joss Whedonin vika.
WonderBats-pariliitos DC-universumissa ei ole uusi: se on ollut ennakkotapaus sarjakuvissa - vaikka Bruce Wayne ja Diana Prince lopulta päättivät olla kokeilematta suhdetta mieluummin säilyttääkseen ystävyytensä - se näkyy animoituina sarjoina, ja kaksi eniten äskettäiset elokuvamatkat yrittivät hillitä tämän supersankarisen kytkemisen mahdollisuuksia aivoihimme.
Koska luulen, että edellinen kaanoni, jota on noudatettava, vaikka monet muutkin näkökohdat olisivat uusittuja tai täysin uusia DC-elokuvan jakeessa?
Koko kehystyslähde, joka sai Dianan takaamaan Ihmenainen syntyi, koska Bruce oli kaivanut vanhan kuvan hänestä ensimmäisen maailmansodan aikana Steve Trevorin ja ystävien rinnalle ja lähettänyt sen hänelle Ranskaan (melko dramaattisesti, panssaroituna autona ja vartijana). Väitettiin, että Bruce välitti tarpeeksi haluttaakseen tietää enemmän hänestä ja käyttää voimavarojaan löytääkseen tämän piilotetun palan menneisyydestään, ja toivoi, että jonain päivänä hän jataisi salaisuutensa hänelle. Viileä, viileä, viileä. Myös ystävät voivat tehdä sen! Mutta näiden kohtausten sisällyttäminen sai minut ajattelemaan, että meitä valmisteltiin myös tulevaa mahdollista Bruce / Diana-kokoonpanoa varten, ja näyttää siltä, että voimme nähdä enemmän siitä paljon nopeammin kuin kuvittelin.
Comicbook.com kertoo, että Ben Affleck, alias Batfleck, mainitsi, että Joss Whedonin laajat uudelleenkoulutukset hänen astuttuaan ohjaaja Zack Snyderin palvelukseen lisäsi parannetun Bruce / Diana-vuorovaikutuksen:
Tähti Ben Affleckin mukaan Joss Whedonin tekemät uudelleenottelut lisäsivät lämpöä Pimeän ritarin ja Themysciran prinsessan välille.
Keskustelun Entertainment Weekly kanssa uusista muutoksista Affleck paljasti, että Whedonin kohtaukset antoivat Batmanille pelata dynamiikkaa, seksuaalista jännitystä Wonder Womanin kanssa muun muassa.
En todellakaan aio loukata yhtään Bruce / Diana-parin fania (lähetän tarpeeksi asioita sellaisenaan ja tuen kaikkia aluksia), mutta en vain voi olla tuntematta sitä, vaikka DCEU siirtyisi täysimittaiseen Bruceen / Diana joskus, sitä ei tarvittu täällä, juuri nyt. Kyse ei ole siitä, että en pidä pariliitosta - olen nauttinut siitä mieluummin muualla - vaan ajoitus häiritsee minua.
valon ensimmäisen kontaktin galaktinen liitto
Tämä on ensimmäinen Oikeuden puolustajat retki, ja minua ärsyttää loputtomasti, että yksi naisjäsen yksinkertaisesti on pakko on seksuaalista jännitystä jonkun kanssa, saati hänen joukkuetoverinsa ja ystävänsä kanssa, kun heillä on paljon isompaa kalaa paistettavaksi. Antakaa heidän kaikkien riistan ja sidoksen ja taistella yhdessä ja pelastaa maailma, okei? Kaikkien elokuvien ei tarvitse olla romanttisia tunteita kengissä - katso kuinka hyvin Thor: Ragnarok toimi ilman häirintää - enkä usko sen olevan täällä. Ollenkaan.
Tämä näyttää olevan todella ollut alkuperäinen suunnitelma Oikeuden puolustajat , mutta sitten Joss Whedonin uudelleenkäynnistysten piti mennä lisäämään seksuaaliseen jännitteeseen kiinnitettyä huomiota. Ymmärsin, että Whedon oli siellä käärimässä asioita ja auttamaan tarinan keventämisessä huumorilla, mutta luulen, ettei hän voinut auttaa itseään. Jätän Whedonin henkilökohtaisen elämän pois tästä ja sanon vain, että minulla ei ole juurikaan uskoa hänen romanttisiin valintoihinsa ja vaistoihinsa supersankareiden suhteen.
Vasemmanpuoleisesta kentästä tullut epämiellyttävä yritys Whedon sitoutui ottamaan vastaan Natasha Romanoff ja Bruce Banner Avengers: Ultronin ikä silti jättää hapan maun suuhuni. Tunnetuista MCU-faneista se on toistaiseksi epäsuosittu näytöllä muodostettu pariliitos. Sillä ei ollut ennakkotapausta tai kemiaa, se antoi meille syvästi huolestuttavan kohtauksen, jossa Natasha Romanoff valitti hänen hedelmällisyytensä puutetta, joka sai minut halun sytyttää maailman tuleen, ja silti Whedon ajatteli selvästi, että se oli hieno idea. Älkäämme unohtako sitä hänen alkuperäisen Ihmenainen käsikirjoitus oli kohtauksia, kuten Diana, joka teki viettelevää tanssia hämmentääkseen pahiksia. Annat anteeksi, jos en anna mitään helvettiä Joss Whedonin tunteista Wonder Woman -lehdessä, paitsi että katson heitä epäilevästi.
Minun on vaikeampi jättää Affleckin henkilökohtainen elämä pois tästä yhtälöstä, koska vaikka tiedän, että Batman on hahmo itselleen ja Affleck on näyttelijä (jota ei ehkä edes ole läsnä niin kauan), emme voi aina erota näistä asioita mielessämme, emmekä meidän pitäisi. Weinstein-skandaalin syttyessä useita naisia ovat esittäneet syyttävän Affleckia seksuaalisesta häirinnästä sekä osallisuudesta muiden häirinnässä, ja minun on todella vaikeaa lopettaa ajatteleminen siitä, kun näen hänet näytöllä. Tämä hämmennys kolminkertaistuu, kun ajattelen, että hänellä on seksuaalisesti jännittäviä kohtauksia Diana / Gal Gadotin kanssa. Ja kun otetaan huomioon Galin viime aikoina tekemä sankarillinen suhtautuminen ohjaaja Brett Ratnerin kaltaisiin häiritsijiin, se saa minut miettimään, miten hän tuntee tilanteen tällä hetkellä.
samus on transnainen
Lainatakseni Marykate Jasperiä, kun hän lähetti minulle Comicbook.com-linkin, VOMFEST.
En usko, että näyttelijät ja muut tekijät pääsevät erottamaan itsensä todellisesta elämästään heidän työnsä suhteen. Käymme usein katsomassa elokuvia, joissa on tähtiä, joita rakastamme tarkasti koska rakastamme heitä, ja heidän käyttäytymisellään näytöllä on merkitystä, varsinkin kun se on törkeästi huono. Siksi kretiininen Kevin Spacey korvaa projektit tai hänen projektinsa suljetaan kokonaan. Siksi Mel Gibson putosi armon kauan, vaikkakaan ei tarpeeksi kauan. Siksi kenenkään ei pitäisi silti työskennellä Woody Allenin kanssa. Ja siksi aion räpyttää vieläkin enemmän, kun näen minkäänlaisen flirttailun tai jännityksen Wonder Womanin ja Batmanin välillä Oikeus Liiga , jonka on rakastanut yksi näyttelijäni, Gal Gadot, ja jota en halua nähdä pitkään työttömänä, Ben Affleck.
Kertomuksen mukaan seksuaalisen jännityksen ei todellakaan tarvinnut olla paikalla tällä kierroksella, ja viimeaikaisten paljastusten vuoksi Oikeuden puolustajat 'Päällystetty ja päällystetty tähti, toivon kovasti, ettei sitä olisi ollut lainkaan.
(kautta Comicbook.com , kuva: DC Comics / Warner Bros.)
