Kauhea pudotus T-vetoomuksella pyritään jakamaan HLBT-yhteisö ja eristämään trans-ihmisiä

shutterstock_256716037

Tuntemattomassa ja täydellisessä itsetuntemuksen ja historian puutteessa anonyymi homojen / biseksuaalien miesten ja naisten ryhmä on muodosti vetoomuksen pyytää kolmea LGBT: n asianajajaryhmää (Lambda Legal, ihmisoikeuskampanja ja GLAAD) pudottamaan T LGBT: stä. He uskovat, että transsukupuoliset yhteisöt olisi poistettava LGB-yhteisöstä… syistä. Todella typeriä, järjettömiä.

goth jock prep nörttikaavio

Vetoomus alkaa seuraavasti:

Olemme ryhmä homoja / biseksuaaleja miehiä ja naisia, jotka ovat tulleet siihen tulokseen, että transsukupuolinen yhteisö on erotettava suuremmasta LGB-yhteisöstä; Pohjimmiltaan pyydämme, että ihmisoikeuskampanjan, GLAAD: n, Lambda Legalin ja tiedotusvälineiden, kuten The Advocate, Out, Huff Post Gay Voices jne., kaltaiset organisaatiot lopettavat transseksuaalisen yhteisön edustamisen, koska mielestämme heidän ideologiansa ei ole vain täysin eroaa LGB-yhteisön mainostamasta (LGB on seksuaalista suuntautumista, trans on sukupuoli-identiteettiä), mutta on lopulta regressiivinen ja todella vihamielinen naisten ja homomiehien tavoitteiden suhteen.

Anteeksi, en tajunnut, että transsi oli esteenä sinun tavoitteet.

Heidän mielipiteensä vaihtelevat, ja ollakseni melko rehellinen, lue kuin GOP-rallin keskustelupisteet.

Ensinnäkin he huomauttavat, että yksinkertaiset erimielisyydet transideologiasta ovat johtaneet uhkauksiin ja loukkauksiin transyhteisöltä. Reilu - ketään ei saa uhata tai loukata eri mieltä. Tämä kohta menettää kuitenkin merkityksen, kun se tuo esiin esimerkkejä RuPaulista ja Germaine Greeristä, kahdesta ihmisestä, jotka ovat aiemmin tehneet otsikoita transyhteisönsä kanssa. RuPaulia kritisoitiin hänen jatkuvasta T-sanansa käytöstä, ja Greer on jatkuvasti osoittautunut transmisogistiseksi kommenteilla, jotka usein vaikuttavat transnaisiin eivät ole naisia.

Lisäksi Greer ei usko, että transfobiaa on olemassa, mihin myös näiden vetoomusten esittäjien on luonnollisesti uskottava.

Toinen asia on se, missä menemme vaalean yli, koska vannon, että se on jotain Fox Foxin omasta retoriikasta.

Se väittää, että yhdistäminen trans-yhteisöihin rikkoo turvallisia tiloja, mainitsemalla esimerkin naisista, jotka käyvät vessassa ja voivat joutua törmäämään miehen kanssa, joka väittää olevansa transsukupuolinen. Joo, luit sen oikein. He käyttävät kylpyhuone-argumenttia. Todella harhaanjohtava, uskomattoman tietämätön ja ikivanha väite siitä, että kylpyhuoneet ovat vaarallisia, koska transsukupuoliset henkilöt haluavat käyttää kylpyhuonetta haluamansa identiteetin mukaisesti. Kuten olemme sanoneet, kerta toisensa jälkeen haluamme vain mennä kummajainen kylpyhuone .

thor mitä teit

Siellä ei ole ollut yksi ilmoitettu tapaus trans-ihmisestä, joka hyökkää cis-henkilöön kylpyhuoneessa, eikä ole koskaan ollut yhtäkään cis-sukupuolista yksilöä, joka on naamioitu transiksi hyökkäämään muille. Koskaan . Itse asiassa poliitikot ovat pahoinpidelneet ihmisiä kylpyhuoneissa enemmän kuin trans-ihmiset. Ajattele sitä sekunnin ajan.

Kolmannessa kohdassa sanotaan, että trans-ihmiset omistavat homo- ja lesbohistoriaa, ja mainitsevat esimerkkinä Stonewallin sanomalla, että homo-valkoiset miehet olivat suurin osa mellakoita sinä iltana, eivät trans-ihmisiä. Tästä kohdasta puuttuu se, että väite ei ollut siitä, kuka oli enemmistö, vaan pikemminkin kuka aloitti mellakat ja osallistui aktivismiin alusta alkaen. Värilliset ihmiset pyyhittiin pois tukkumyynnistä, ja heidän panoksensa osoitettiin muille.

Viimeisessä kohdassa sanotaan, että he käsittelevät trans-lasten diagnosointia transsukupuolisiksi, sanomalla, että heillä on huomattavia tutkimuksia, jotka osoittavat, että yli 90 prosenttia lapsista, jotka ilmaisevat 'sukupuolidysforiaa' nuorena, kasvavat siitä murrosiässä ja useimmissa tapauksissa kasvaa hyvin sopeutuneiksi homomiehiksi ja naisiksi ja että trans-yksilöiden olemassaolo on regressiivinen koko LGB-tavoitteiden kannalta, koska ilmeisesti kodifioimme ja vahvistamme ihanteita siitä, mikä on maskuliinista ja mikä naisellista.

kostajat ultron ultronin aika

En vain voi edes tämän kanssa. Trans-yksilöiden ja hyvin sopeutuneiden homojen ja naisten välinen kielivertailu kertoo vetoomuksen todellisista uskomuksista. Tämä viimeinen kohta kuulostaa myös siltä, ​​mistä kuulisit Kettu ja ystävät , täydennettynä helmikytkennällä ja käsien vääntämisellä. Ainoa asia, joka puuttuu tästä vetoomuksesta, on räikeästi misogynistiset isännät, jotka repivät myös naiset.

Tämä koko vetoomus on täysin tietämätön siitä, että trans-ihmiset joutuvat päivittäin suhteettomasti loukkausten, heidän oikeuksiensa loukkausten, väärinkäytösten, häirinnän ja murhien kohteeksi. Edustajaryhmien ja tiedotusvälineiden pyytäminen lopettamaan näiden tarinoiden käyttö on samanlaista kuin trans-ihmisten ajaminen kylmään puolustamaan itseään. Kuinka voi olla, että nämä ihmiset, jotka epäilemättä ovat kohdanneet paljon samaa historiassa, voivat olla niin huutavia ja tuntemattomia ihmisryhmälle, joka on jakanut taistelunsa taakan niin kauan?

Tämä vetoomus on osoitus huolesta, jota transmiehillä on ollut jo kauan, pitkään: että LGB-ihmisten lukemattomien kertojen jälkeen bussin alle heittämisen jälkeen on edelleen joukko ihmisiä, jotka työskentelevät ahkerasti varmistaakseen, ettemme tee sitä '' en nouse uudestaan. Se, että Tämä puhelu on tulossa talon sisältä, tekee siitä vieläkin kauhistuttavamman.

Jos tässä tarinassa on yksi auringonpaiste, vastavetoomuksessa on kaksi kertaa kannattajia: 5 110 - 2 076. Sen nimi on Seisomme trans-ihmisten kanssa - hylkää 'pudota T' , ja siihen ovat liittyneet kaikki alkuperäisen vetoomuksen mainitsemat organisaatiot luopuessaan Drop the T-vetoomuksesta ja sen allekirjoittajista.

(kautta Iisebel , kuva kautta cherezoff Shutterstockissa )

- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -

Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?