Wonder Woman 1984: n gepardi on kaikki hukkaan jätettyjä mahdollisia ja huonoja vaikutuksia

Wonder Woman 1984 ei ole vain yksi harvoista supersankarielokuvista, jolla on naispuolinen johtaja nimisen sankaritarin, alias Diana Princein (Gal Gadot) kanssa. Jopa markkinoilla, jotka ovat jo kyllästyneitä supersankarihinnoista, se on yksi harvoista, joissa esiintyy naispuolinen valvoja. Vielä mehukkaampaa - ja mahdollisesti hauskaa - on se, että se on gepardi. Kuinka herkullista on konna, joka on myös kissa, usein itse naisellisuuden symboli?

Loppujen lopuksi kuka ei rakasta hyvää konna? Vaikka kannustamme sankaria syvällä (tai ei niin syvällä), tarvitsemme konna yhtä paljon tai jopa enemmän. Eikö voitto loppujen lopuksi ole halpaa ilman valtavaa vastustavaa voimaa? Eivätkö monet meistä halua salaa jäljitellä niitä, heittää säännöt pois ja omaksua pahimman sisällämme, seuraukset ovat kirottuja? Ja vain ohittaa kaikki osat Pimeä ritari ilman Heath Ledgerin Jokeria?

Siitä syystä roistoista tulee usein yhtä ikonisia, joskus enemmänkin kuin vastustamansa sankarit. Pimeämmät valtakunnat, joihin heillä on taipumus asua, yhdessä tyypillisen pimeämmän, amoraalisen elämäntavan kanssa voivat olla vain mielenkiintoisempia kuin masentavasti tavalliset rutiinimme tai sankari, johon voit aina luottaa tekemään oikean asian. Häiritsevämmin, näytöllä olevat pahantekijät ovat yleensä yhteydessä suoraan meihin. Jos he eivät ole pimeitä heijastuksia omiin hyviin aikomuksiimme, jotka ovat menneet pieleen, he ovat traagisia hahmoja, varoittavia tarinoita tai mitä tahansa yhteiskunta yrittää kertoa meille olemaan. Siellä on syy monille roistoille (kuten melkein jokainen yksi Disney koskaan antanut meille) olivat ja ovat edelleen usein koodattu queeriksi , masentavasti vahva trendi, joka liittyy suoraan Bury Your Gays -troppiisi.

Heitä sukupuoli, niin saat aivan uuden mielenkiintoisen keiton, varsinkin kun elokuvat yrittävät pysyä ajan mukana ja asettaa ne, jotka perinteisesti syrjäytettiin (parhaimmillaan tai pahimmin huomiotta jätettiin tai halveksittiin). Naisen käyttäminen vastakkaisena voimana on tutkia, minkä naisen odotetaan edelleen olevan, jopa MeToo-jälkeisessä maailmassa.

Se voi helposti mennä pieleen ... ja sisään Wonder Woman 1984 , se tekee. Niin, niin väärä. Gepardi ei vain ilmentä yhteiskunnallisia odotuksia naisille, vaan elokuvan lähtökohdan väärinkäyttäytymisen. Se uskoo, että se kritisoi kapitalismia, rehottavaa tarvettamme kuluttaa enemmän, mutta mitä se todella pelkää, on epävakaus. Sisään Wonder Woman 1984 , kun annat voimaa niille, jotka eivät ole syntyneet, tulos ei ole vain levottomuus, vaan sosiaalisen järjestyksen, yhteiskunnan rakenteen ja itse maailman purkaminen.

** Spoilerit Wonder Woman 1984 eteenpäin.**

Kun tapaamme ensimmäistä kertaa gepardin, hän on vain Barbara Minerva, jota Kristen Wiig pelaa ilahduttavasti, ja hän on todellakin kaikki mitä Diana ei ole. Luonnollisesti häntä vaivaa vaivattomasti tyylikäs, luottavainen, kaunis Diana, vaikka elokuva pakenisi huutamalla sen tekstikohdasta, mikä on suorastaan ​​typerää, kun otetaan huomioon ... se on Wonder Woman. Tämä elokuva käynnistyy urheilutapahtuman aikana naispuolisella Themysciran saarella, ja joukko naisia ​​kannustaa eri naisurheilijoiden vääntymiin. Tarkoitan, tule. Barbara kävelee jopa illalliselta Dianan kanssa ensimmäisen päivämäärän kirkkaalla hymyllä, ja Diana jopa pelastaa hänet häirinnästä ... joka sitten lähtee tarjoamatta hissiä tai minkäänlaista saattajakotia.

Tämä räikeä tyttöjen koodin rikkominen, joka on melkein samanlainen kuin Quentin Tarantinon vuoden 2007 elokuvan naiset Kuolemantodistus Jos ryhmän jäsenelle jätetään suora ryömintä kokeilemaan autoa, voidaan antaa anteeksi, jos Wonder Woman 1984 hänellä oli käsitys syvästi etuoikeutetusta valtiosta, jossa Diana liikkuu ympäri maailmaa, varsinkin Barbaraan verrattuna.

Molemmat naiset ovat erittäin perehtyneitä ja syvästi osaavia omilla aloillaan, mutta Diana on se, joka vaatii vaivattomasti kaikkien kunnioittamista, mutta myös heidän huomionsa koko maailmalla ja paljon rahaa käytössään. Diana käskee voimaa kuin sille syntynyt, mikä hän tietysti oli, kirjaimellisena prinsessana. Hän on myös tarkoituksenmukaisesti, nöyrästi hylkivä, paitsi huomionsa, jonka hän saa, mutta myös valokeilassa.

Kun Barbaralle myönnetään maagisesti Dianan kaltaiset valtuudet, hän reagoi tavalla, joka herättää hälytykset, eikä se ole sopiva eikä hillitty, koska siihen liittyy melkein heti pitkä hameen vaihto tarttuvammaksi vaatekaapiksi ja korkokengiksi. Pian hänen työtoverinsa kiinnittävät huomiota häneen, samoin kuin elokuvan tärkein, konna Maxwell Lord (Pedro Pascal), röyhkeä liikemies / huijari, joka saa lunastuskaaren ja takahistorian Barbaralta.

Silloinkin kun Barbaralla on valtuudet, Diana jättää hänet jatkuvasti huomiotta, siveltää hänet ja puhuu hänestä. Barbaran voima ei ole koskaan jotain juhlittavaa, ja se heikentää välittömästi hänen lämpöä ja ystävällisyyttä ja kostaa miehelle, jonka häirinnät näyttivät heikentyvän suoraksi pahoinpitelyksi, joka kuvattiin sadistisena, verisenä lyönninä. Tämä on nainen, jolla ei ole mitään aikomusta uhrata voimaansa vallitsevan tilanteen säilyttämiseksi, ja hän kärsii siitä tavalla, jota Maxwell Lord ei tee.

Kun hän ja Wonder Woman kohtaavat viimeisen vastakkainasettelunsa, Barbarasta on tullut jotain kissaisempaa kuin ihmistä, kun taas Diana on koristeltu loistavalla kultaisella haarniskalla, joka on symboli sille lailliselle, jumalalliselle hallitsijalle, joka tulee rangaista interloperia ja asettamaan maailman jälleen oikeaksi. Barbara ei saa edes mahdollisuutta tulla traagiseksi, koska Diana on tuskin oppinut tuntemaan hänet, saati ystävystyneenä, kohtelemalla Barbaraa tietolähteenä matkustellessaan ympäri maailmaa ja palaamalla takaisin ylösnousseeseen Steve Trevoriin (Chris Pine).

Jos Maxwell Lord paljastuu miehenä, jonka uhriksi joutui lapsena tapahtunut hyväksikäyttö ja kiusaaminen, Barbaralle ei anneta tällaista etsintää. Hän kieltäytyy lunastamasta itseään ja saa (ei-kuolemaan johtavan) sähköiskun siitä ... Wonder Woman.

Se ei ole vain tarpeettoman julma; se on syvästi järkyttävää sankaritarille, joka tunnetaan myötätunnostaan ​​ja tekopyhässä elokuvassa, joka vaivaa muistuttamaan meitä kaikkia kamppailuistamme, mutta pitää jotakin armottomana kelvottomana. Se on etuoikeutetun naisen näkemys tasa-arvosta, joka keskittyy kohtalosta syntyneiden huolenaiheisiin ja elinikäisiin menestymismahdollisuuksiin, eikä puolusta parempaa maailmaa vaan salakavalammin maailmaa sellaisenaan.

(kuvat: Warner Bros.)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -