Viime yö oli se yö, jota Trekkies kaikkialla maailmassa odotti! Star Trek: löytö oli kahden tunnin ensi-iltansa! Kaksi tuntia, kysyt? Kyllä todellakin. Jos katsot vain CBS-lähetystä, näet vain sen, mikä päätyi pilotin ensimmäiseen puoliskoon. Toinen tunti ladattiin yksinomaan CBS All Access -palveluun, ja se kannattaa ottaa mukaan uudelle alustalle.
Vaikka tulin nauttimaan Yritys mitä se oli, näyttelyn ensimmäinen jakso ei innoittanut tarkalleen ilahduttamista. Tämän näyttelyn kaksi ensimmäistä tuntia - Vulcan Hello ja taistelu binääritähdissä - teki useista syistä. Ole varuillasi! Alla on spoilereita.
MICHAEL BURNHAM on rahoittamaton protagonisti
Sonequa Martin-Greenin Michael Burnham on Spockin suosikkisanana kiehtova . Kasvatettu Sarekin seurakunnaksi (Spockin isä! James Frain), kun hänen vanhempansa tapettiin lapsena Klingonin hyökkäyksessä, Burnham tuo pohjimmiltaan tasapainon vulkaanisen logiikan ja ihmisen tunteiden välillä tavalla, jota emme ole ennen nähneet.
Mielummin kuin Löytö jolla on puoliksi ihmisen / puoliksi vulkaaninen hahmo aluksella kuten Spock, tai täysi vulkaaninen hahmo kuten Tuvok tai T'Pol, joka jatkuvasti tukahduttaa ihmiskuntaa vastaan, meillä on nyt ihmishahmo, johon vulkaaninen kulttuuri vaikutti suuresti, tuoden sen hänen lähestymistapansa. Kuten seitsemän yhdeksästä, siellä on ihmiskuntaa, mutta koska hän on viettänyt suurimman osan elämästään toisen lajin kanssa, on paljon opittua käyttäytymistä, joka on lajiteltava, jotta hän pääsee luontaiseen ihmiskuntaansa ja tasapainottaa kunkin kulttuurin hyvät puolet itsessään.
Tämä sekoitus tekee ihmisestä ei-niin helppoa käsitellä, ja tämä käy selvästi ilmi hänen vuorovaikutuksestaan miehistön kanssa, erityisesti aluksen tiedemiehen Sarun (jota soitti Doug Jones) kanssa. Hän on piikikäs ja ajattelee usein olevansa älykkäin henkilö huoneessa. Hän on usein. Kuitenkin, kuten todistaa se, mitä tapahtuu vuoden ensimmäisellä tunnilla Löytö , hän voi yhtä helposti tehdä huonoja päätöksiä. Mutta rakastan, että päähenkilömme on joku, joka on niin hyvin puutteellinen.
Rakastan myös, että hän on niin täynnä ihmetystä. Ensimmäisen tunnin lopussa kuulemme joitain Burnhamin lokista, kun hän puhuu binaaristen tähtijärjestelmien tutkimisesta ja muistutetaan, että kauneus ja elämä syntyvät usein kaaoksesta. Hän taistelee kovemmin kuin aluksen tiedepäällikkö tutkiakseen tuntemattomia esineitä avaruudessa, vapaaehtoisesti lentääksesi siihen avaruuspuvussa ja pohjimmiltaan Wheeeeee! kun puku kuljettaa häntä kohti sitä. Hänen rakkautensa etsintään on tuntuva. Se myös saa hänet vaikeuksiin. Rakastan, että saamme molemmat. Koska etsintä tarkoittaa toisinaan sitä, että huomaat jotain tai jotakuta, joka ei halua tulla löydetyksi.
hitto, pitää äänestää
Jos näyttelyn päähenkilö ei ole kapteeni, tarina avautuu tavoilla, jotka tulevat ilmeisiksi hyvin nopeasti ensi-iltana, sekä tavoilla, joita ei ole vielä määritelty. Rakastan sitä rajattoman mahdollisuuden tunnetta.
Kapteenit ovat työnsä luonteeltaan rajalliset. Ennen päätöksentekoa heidän on otettava huomioon koko alus tai asema ja jopa silloin, kun sinulla on kapteeni kapteeni, joka ei noudata sääntöjä, koska he ovat varmoja siitä, että heidän ajatuksensa on oikea asia, jopa heidän kavalintansa. impulsseja lieventää se, että ne ovat viime kädessä vastuussa koko miehistöstä.
Tee kuitenkin POV-hahmosta ensimmäinen upseeri, ja yhtäkkiä on paljon enemmän vaihtoehtoja, joiden avulla tämä hahmo voi käyttää lähestymistapaansa puolustamaan Tähtilaivaston ihanteita. Kapteeni on aluksen ruokaketjun yläosa. Ensimmäisen upseerin on vielä otettava huomioon miehistö, mutta heidän yläpuolellaan on myös kapteeni, jonka kanssa voi olla ristiriita. Olla lähinnä aluksen korkeinta voimaa ilman, että sitä todella olisi, on erittäin mielenkiintoinen asema olla.
Naiskomentajat, joilla on hämmästyttävä raportti
Kun näemme ensimmäisen kerran Burnhamin ja USS Shenzhoun kapteenin Phillippa Georgioun (Michelle Yeoh), he ovat autiomaassa yrittäessään vapauttaa ulkomaalaisen sivilisaation loukkuun jääneen vesihuollon ennen tulevaa myrskyä. Minuun vaikutti, että muutamassa vuoropuhelussa putosin suoraan heidän suhteisiinsa. He leikkasivat toistensa kanssa, haastivat toisiaan, luottivat toisiinsa. Se oli samanlainen kuin muut kapteenin / ensimmäisen upseerin suhteet vuonna Star Trek , paitsi että tämä oli kahden naisen välillä.
Se, että he olivat kaksi väriä, ei kadonnut minusta. Se, että nämä kaksi ensimmäistä jaksoa läpäisivät vaivattomasti Bechdel-Wallace -testin, ei myöskään menettänyt minua.
Rakastan, että he olivat kukin hyvin periaatteellisia naisia, jotka eivät pelänneet puolustaa vakaumustaan ja etiikkaansa, vaikka se tarkoittaisi menemistä vastaan sitä henkilöä vastaan, jota he huolehtivat ja kunnioittivat eniten. Burnham teki kapinan, kaataa Georgioun Vulcan-kaulan puristuksella ja käski miehistön ampua Klingon-alukseen päinpäin heitä vastaan, koska hän uskoi tekevänsä sen, mitä Vulcans teki saavuttaakseen rauhan Klingonien kanssa (The Vulcan hello mikä oli pohjimmiltaan vulkaanien puhetta klingoneille heidän ymmärtämällään kielellä - väkivalta - ansaita kunnioituksensa ja saada heidät puhumaan) oli paras tie eteenpäin välttääksesi suurempaa sotaa.
Samaan aikaan Georgiou uskoo erittäin voimakkaasti Tähtilaivastoon ja kieltäytyi ampumasta ensin. Kun Burnham ryhtyy tähän dramaattiseen toimintaan, Georgiou ei epäröi pitää häntä Phaser-pisteessä ja saada hänet asettamaan prikiin huolimatta siitä, että se selvästi vaivaa häntä tekemään niin.
Näillä naisilla oli toistensa selkä ja välitys toisistaan, mutta he myös kunnioittavat toisiaan niin, että ovat ehdottomasti etusijalla periaatteistaan, vaikka se merkitsisikin toisen poistamista toimeksiannosta. Se oli kiehtova suhde.
Muuten, oli-näkökohta on asia, jolla minulla on suurin ongelma. Puhun siitä alla.
TÄMÄN NÄYTTÖTUNNUS ON MAATALOITETTU JA ELETTYY VÄLILLÄ STAR TREK
Jotain, jonka huomasin heti, oli tapa, jolla kaikki puhuvat toisilleen tässä näyttelyssä. Ne kuulostavat ... ihmiset . Ei kuten Tulevaisuuden ihmiskunta. Ei kuten Tähtilaivaston upseerit, mutta kuten tavalliset ihmiset, jotka sinä tai minä tunnemme. Miehistön jäsenten välillä oli heti rento lämpö ja tuttuus, jonka löysin virkistäväksi. Jopa konfliktitilanteissa, kuten Sarun ja Burnhamin välillä, jotka viettivät suurimman osan jaksosta erimielisyydessä, oli aitoa kiusaa ahtaiden, hieman tyyliteltyjen tulevaisuuden puheiden sijaan. Kaikkien esitykset tuntuivat todella asuneilta ja maadoitetuilta.
vuoden anime 2020
Luonnolliset, maadoitetut esitykset eivät rajoittuneet Tähtilaivaston upseereihin Shenzhoussa. Klingoneja esittävillä näyttelijöillä on vaikea työ, koska he puhuvat kovaa, väärennettyä kieltä suurimman osan ajasta. Se sekä heidän kulttuurinsa uudet elementit, jotka näemme, tekisivät todella tyyliteltyjen esitysten toimittamisen todella helpoksi. Oli kuitenkin tunteiden hetkiä, jotka loistivat kaiken tämän läpi: Voq pyysi sytyttämään soihdun kutsumaan Klingonin imperiumin yhteen huolimatta siitä, ettei hän tullut Suuresta talosta ja että T'Kuvma näki jotain hänessä ja antoi hänen tehdä sen, T'Kuvma kiihkeästi esittämällä tapauksensa siitä, että klingonit joutuvat kohtaamaan federaation jne. suurempaa vaaraa vastaan.
Ystäväni, jota katselin, osoitti myös jotain muuta. Kohtausten taustalla tapahtui teknobabble, mutta siitä ei koskaan tullut todellista vuoropuhelua, joten saamme silti tulevaisuuden äänen pakottamatta päähenkilöitä tekemään paljon teknisesti kuulostavaa näyttelyä. Tämäkin menee pitkälle perustettaessa näyttely aitoon ihmiskuntaan.
Okei, puhutaan KLINGONISTA
Aion vain mennä eteenpäin ja sanoa sen. Rakastan uusia klingoneja. Olen ei anteeksi hyvästellä hyvästit Refugees-From-An-Outer-Space-Death-Metal-Band-ilmeeltä. Olen ei pahoillani, että nuo murhat ovat poissa ikuisesti. Pelkästään suunnittelun näkökulmasta luulen, että nämä klingonit näyttävät paljon huonommilta ja heijastavat sodan ulkopuolista kulttuuria. Sota on tietysti edelleen eturintamassa kaikessa, mitä he tekevät, mutta tämä ilme ja nämä univormut puhuvat vielä primäärisemmälle kuin väkivalta. Se puhuu jollekin syvällä klingonin sielussa.
Mutta ei vain muotoilu kiehtoo minua. Minua todella kiehtoo se, että näemme jonkin verran monimuotoisuutta klingonien keskuudessa. On valkeanahkainen Klingon, jota häpeöidään sellaisenaan. T'Kuvman johtama klingoniryhmä näyttää olevan henkisesti kohdennetumpaa, valmistelemalla kuolleiden ruumiin tavalla, joka ei ole yleistä klingonilaisten keskuudessa, ja on enemmän huolissaan klingonilaisten yhtenäisyydestä ja klingonikulttuurin säilyttämisestä, käyttäen sotaa keinona siinä tarkoituksessa pikemminkin kuin kunnian vuoksi.
T'Kuvma (Chris Obi) on toinen kiehtova hahmo. Hän vastustaa suuresti federaatioita, eri lajien ihmisiä, jotka työskentelevät yhdessä ja muodostavat organisaatioita, jotka vaarantavat yksittäisten kulttuurien laimentamisen kokonaisuuden vuoksi. Hän vastustaa kuitenkin myös kulttuuripohjaista jakautumista itse Klingonin imperiumissa. Hän puolustaa Voqia Klingonin rasisteja vastaan ja puhuu siitä, että hänen aluksensa ja talonsa ovat avoimia kaikki Klingons.
Klingonit ovat joko allegoria sorretuille ihmisille, jotka taistelevat kolonialismia vastaan, rasistisille terroristeille, jotka ovat eriytyneitä (mitä likainen Andorran kommentti, kaveri?), Uskonnollisille fanaatikoille tai jollekin siltä väliltä. Se mitä he eivät ole, on yksi nuotti tai tylsää.
star wars prinsessa leian äiti
Viimeiseksi, uudelleen: nämä klingonit näyttävät erilaisilta kuin klingonit. Miksi sci-fi-esitykset (ja niiden fanit) yleensä odottavat vieraiden lajien näyttävän täsmälleen samanlaisilta? Ihmisillä on erilaiset muodot, kasvonpiirteet, kehon tyypit, värit jne. Ihmisillä eri puolilla maailmaa on erilaiset luurakenteet ja ne on rakennettu eri tavalla kuin toiset. Miksi odotamme kaikkien ulkomaalaisten rotujen näyttävän täysin samanlaisilta toisilleen, ellei tarinaan ole syytä? Olen täysin turhautunut näihin yksinkertaisesti klingoneihin, joita emme ole ennen nähneet. Olemme tutustumassa klingoneihin eri taloista; taloja, jotka ovat taistelleet toisiaan vastaan ja joilla ei ole muuten ollut paljon yhteyttä. Ne ovat erilaisia.
EETIIKKA = VOIMA
Jakson väkivallasta huolimatta kahden ensimmäisen tunnin yleinen oppitunti Star Trek: löytö on, että ideat, ei raakaa voimaa, pelastavat lopulta päivän. Sekä Tähtilaivasto että Klingonit testaavat ideoidensa, ihanteidensa ja etiikansa vahvuutta, ja jakson tärkein taistelu tapahtuu näiden asioiden ympärillä.
Ensinnäkin, on vulcan-tervehdyksen etiikka ja onko olemassa olosuhteita, joissa Tähtilaivasto voi ja pitäisikö ampua ensin, esimerkiksi diplomatian nimissä. Mikä on tähtilaivaston upseerin prioriteetti? Ehdottomasti olla ampumatta ensin vai pakotetaanko luomaan kestävä rauha?
Samaan aikaan klingonit kamppailevat oman identiteettinsä kanssa. Klingonin imperiumi on murtunut pitkään, ja T'Kuvma uskoo, että klingonit, jotka liittyvät monien rotujen federaatioon, ovat vahingollisia heidän kulttuurilleen, kun taas katsojaan on tietysti paljon enemmän omaksuttu ajatus, että liittojen yhdistäminen on parasta kaikille asianosaisille. Mutta onko? Mitä ihmiset menettävät liittyessään kollektiiviin? Kuinka paljon assimilaatiota on liikaa assimilaatiota? Onko talossa Borg?
Helvetti, kun Burnham laitetaan prikiin, ja siellä tapahtuu rungon rikkominen, jolle ei jää muuta kuin prikaatin voimakenttä, joka pitää hänet avaruuden tyhjiöstä, hänen on väitettävä eettisyyttä tietokoneen kanssa pelastaakseen itsensä. Saamme katsella tietokonetta ketterän mielen omaavasta naisesta pelastaakseen itsensä. Se on tavallaan ilmiömäinen.
Ystäväni ja minä vietimme noin tunnin kuluttua siitä, kun puhuimme näyttelyn useiden näkökohtien eettisistä seurauksista. Minulle se on Star Trek . Star Trek on paini näiden suurempien ideoiden kanssa paremmiksi ihmisiksi. Kaksi ensimmäistä jaksoa ovat jo toimittaneet näyttelyn jälkeistä keskustelua rehulla.
iso sarvi kaveri legendasta
OK, niin tässä on yksi iso ongelma, jonka löydän heti
Täältä tulee mikä on todennäköisesti suurin spoileri Jos et ole vielä katsellut sarjan kahta ensimmäistä jaksoa, niin vakavasti, käänny nyt pois. Tässä on gif, joka antaa sinulle paljon aikaa tehdä niin:
OK, joten jäljellä olevat teistä ovat joko katsoneet molemmat jaksot, tai eivät välitä spoilereista? Hyvä.
Joten T’Kuvma tappaa Georgioun binääritähtien taistelun lopussa. Yhtäkkiä hänen ja Burnhamin väliseen kauniiseen suhteeseen olen viettänyt melkein kaksi tuntia investointeihin - tämä kaunis ammattisuhde kahden naisen välillä avaruudessa - päättyi, ja nyt tiedämme, että Burnham on menossa uudelle alukselle (Discovery) ja palvelee miespuolisen kapteenin (Lorca, soittaja Jason Isaacs) alaisuudessa.
Kaikessa mainos- ja esikatselumateriaalissa luvattiin esitys, jonka päähän sisälsi kaksi värillistä naista. Ensimmäinen jakso jatkoi sitä kauniisti, ja nyt kun tämä suhde on vetäytynyt meihin, se viedään pois. Sen sijaan, että toimitettaisiin Burnham uudelle kapteenille naiselle, hän palvelee miehen rinnalla, joten olemme palanneet tuttuun Star Trek dynaaminen (naiset voidaan sisällyttää sekaryhmiin vain korkeimmalla komentotasolla. Meillä voi olla mieskapteeni ja miespuolinen päällystö tai naispuolinen kapteeni ja miespuolinen päällystö, mutta varjelkoon, että meillä on kaksi naista palvelemassa näissä tehtävissä kauan! Kauhu!)
Rakastan nyt Jason Isaacsia palasiksi, älä ymmärrä minua. Georgiou ja Burnham olivat kuitenkin hämmästyttävä joukkue, ja se oli niin virkistävä dynaaminen, koska se oli niin harvinaista! Rakastan tarinamahdollisuuksia siitä, että Burnham on nyt rikollinen 2. jakson lopussa ja jolla on monimutkainen suhde Tähtilaivastoon. Star Trek: löytö olivat nähneet valintansa saada kaksi naista komentamaan loppuun asti. Nyt se tuntuu vain temppu.
Silti olen täällä Burnhamin puolesta, olen täällä klingonien puolesta ja olen täällä väistämättömien eettisten keskustelujen takia. Star Trek on palannut! Se ei ole täydellinen, mutta se ei tarkoita, ettei se ole sen arvoista.
(kuva: CBS)
