Ensimmäisestä esiintymisestään 2011-luvulta lähtien Thor, yleisö on ollut rakastunut pahuuden jumalaan Lokiin, jota Tom Hiddleston soitti Marvel Cinematic Universumissa. Alkaen Thor hänen fantastiseen käänteensä Kostajat, kahteen Thor jatkoa, traaginen käänne sisään Ääretön sota ja nyt omaan Disney + -sarjaansa, yleisö ei voi saada tarpeeksi Lokia. Mutta miksi?
teräksen mies batman vastaan supermies
Olen melko sopiva tutkimaan tätä, koska minäkin, kuten monet teistä, olen pakkomielle Lokista. Hän on suosikkini MCU-hahmo Bifrost-maasta, ja tiedän, että en ole yksin siinä mielessä. Hän on niin hauska, niin pimeästi seksikäs, niin kiehtova ja houkutteleva. Minä vain rakastan häntä. Mielestäni en ole myöskään yksin tapa, jolla Loki sopii minulle tyypiksi. Traaginen, herkkä, maaginen roisto, joka tarvitsee vain halauksen, lopettaa kaiken murhan ja sekasorton.
Ja kyllä, tiedän, että tämä on tropien ongelmallisin. Emme ole täällä keskustelemassa siitä, onko se terveellistä vai oikein, että olemme pakkomielle siitä, mitä yksi nerokas twitter-käyttäjä muutama vuosi sitten kutsutaan vastakohtana maaniselle pixie-unelma-tytölle, masentava demoni painajainen poika . Olemme täällä puhumassa miksi.
Nämä hahmot Oopperan fantomista Spike oniin Buffy Kylo Reniin ovat muunnelmia suuremmasta pahan pojan trooppista - Byroninen sankari , mutta roistoinen. Heitä on kidutettu ja herkkä, mutta he tekevät sen niin tyylikkäästi ja hämmentävästi, että yleisö löytää itsensä juurtavan näiden kavereiden puolesta. He ovat paitsi surullisia ja yksinäisiä, myös hauskoja katsella. NIIN hauskaa, yleensä että he eivät koskaan jää roistoiksi eivätkä tule joko traagisiksi tai haluttomiksi sankareiksi. Emme anna heidän mennä ja vaatia lunastusta heistä, koska haluamme pitää heidät näytöillämme - monista syistä.
(kuva: Disney)
Yksi, kyllä, estetiikka. Tom Hiddleston on söpöläinen. Hänen ulkonäönsä ei ole vain houkutteleva, mutta hän on myös kontrasti lihasten sidottuun hunkititeettiin Chris Hemsworth Thorina. Hän on tummempi ja herkempi, ja jotkut meistä todella pitävät tuosta komeasta tuotemerkistä. Mutta hän on myös vain viihdyttävä. Hän on hauska, maaginen ja hankala, kaikilla on traaginen sydän ytimessään, jota emme voi olla tekemättä. Mutta se on ollut ihmiskunnan suhde temppuihin eonien ajan.
Loki on ennen kaikkea huijari. Hän on ollut osa kulttuuria vuosisatojen ajan skandinaavisen panteonin jumalana kauan ennen kuin hän oli koominen konna. Siellä on syy, että kulttuureissa ympäri maailmaa ja aikaa ovat kaikki temppujumalat, Anansi Afrikasta, Monkey Kiinaan, Coyote ja Raven Amerikan ensimmäisissä kansakunnissa. Triksterit ovat perustavanlaatuisia. Ne edustavat hauskaa, kaaosta ja taikuutta, mutta ne edustavat myös muutosta, kumousta ja edistystä. Raven tuo valoa maailmaan, ja Loki tuo kaiken loppuun.
Lokin MCU-versio on vain uusin pitkästä temppujärjestelmästä, joka on voittanut sydämemme, ja jopa muut painajaispojat voivat pudota tuohon linjaan. Mutta ei vain Lokin (ja näiden muiden) kuuma tai hauska mielestäni erityisesti naisfanit pitävät pakottavina. Luulen tavallaan, että näemme itsemme Lokissa.
Kun katsot Lokia, varsinkin toisin kuin Thor, hän edustaa jotain, joka on selvästi naispuolista, ellei feminiinistä. Hänen voimansa, huijari, luotti taikuuteen ja järkeen, naisten aseisiin monessa mielessä. Heck, hän oppi taikuutta äidiltään. Hän on miellyttävämpi ja herkempi. Häntä hallitsee myös tunne, jota meille niin usein sanotaan naisille (ei totta, obvs, mutta se on linja, jota me ruokimme). Varsinkin kun MCU: n väestötietojen vuoksi on vaikea löytää voimakkaita naisia, jotka juurtuvat tasa-arvoisesti miehiin (vaikka se on muuttunut), Loki näki naisellisen itsemme ja tilanteen.
Nyt roistojen keskuudessa on pitkä historia queer-koodausta ja naisellistamista, sillä aattotekstinen tapa osoittaa hahmo on huono ja paha. Se, että hellyys ja naisellisuus ovat sotkeutuneet taikaan, tunteisiin ja pahuuteen, ja kaikki nämä asiat voidaan niin helposti nähdä pahana yhteiskunnassa yleensä ... se saa meidät tuntemaan empatiaa Lokille vain siksi, että hän on seksikäs ja hauska, vaan siksi, että näemme omat naispuoliset kamppailumme hänen tarinassaan.
Tämä ei ole edes niin kaukana sarjakuvan tai norjalaisen myytin kaanonista. Lokia ei ole koskaan rajoitettu sukupuolenormeilla. Hänestä tuli Lady Loki sarjakuvissa ja mytologiassa hän muutti muotoa usein ja synnytti jopa useita lapsia, mukaan lukien kahdeksan jalkainen hevonen. Jopa MCU: ssa Lokia ei ole koskaan satuttanut rakkauden kiinnostus, ja voimme etsiä kaikenlaisia asioita hänen seksuaalisuudestaan tai identiteetistään.
Ja se on asia Lokista. Hän on muokattava ja sopeutuva sekä faneille että hahmona. Hän on monia asioita. Hän on monimutkainen ja vaarallinen, mutta myös hauska. Hän on huono ja kykenevä, mutta myös turhaa ja kiihkeä. Ja tietysti suuri osa tästä tulee Tom Hiddlestonin loistavasta esityksestä, joka yhdistää niin taitavasti bravuuden ja herkkyyden, pahuuden ja taikuuden.
Voisin jatkaa siitä, miksi rakastamme Lokia ja hänen kaltaisiaan roistoja. Kiinnostuksemme heihin on syvä kaivo, joka kertoo paljon siitä, mitä mieltä olemme sukupuolesta, moraalista, taikuudesta, tarinasta ja muusta. Rakkaussuhteemme temppujen ja pahojen poikien kanssa on perustavanlaatuinen ja puutteellinen, mutta se on myös kiehtova, aivan kuten rakastamamme hahmot.
(kuva: Marvel / Disney)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
