TV Tropes palauttaa raiskauksen tropit

No, no. Kaikilla äskettäin osumia kuvitteellisia naisia on kiva saada hyviä uutisia raportoitavaksi.

Eilen Mary Sue kertoi miten TV Tropes oli lyhyesti poistanut kaikki tropit sanalla raiskaus rauhoittamaan Googlen AdSense-sisältöpolitiikkaa , jättäen ristiriitaisen sisällön hajanaisia ​​reikiä kaikkialle arkistoonsa samalla kun puhdistetaan asioita kuten raiskaus, polttaminen ja pilleri. Ilmeisistä syistä artikkeli kiinnitti paljon huomiota ja lisäkommentti: Ajattele edistymistä 'S Alyssa Rosenberg , joka lisäsi: raiskauksesta puhuminen voi tarkoittaa seksistä puhumista, mutta se ei ole ensisijaisesti seksiä. Kuva ja keskustelu alastomasta naisesta, jolla on suostumus sukupuoleen, ja raiskaavan naisen kuvaus ja keskustelu ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​asioita, ja on huolestuttavaa, että sallimme [Google-mainos] -algoritmit, jotka eivät voi erottaa toisistaan ​​elideseksiä ja raiskaus.

älä ole riippuvainen vedestä

Sana poistuksista levisi, ja myöhään eilen illalla TV Tropesin omistaja ja päävalvoja Nopea Eddie kommentoi viestiämme kertoa meille, että tropit oli palautettu täällä ja muualla osoitetun huolen vuoksi. Tietä, internets!

Mutta tämä ei välttämättä ole koko tarina, ja TV Tropen poistamisilla ja sisällön puhdistamisilla voi olla enemmän seurauksia kuin vain Google-tulot. Varoitus: keskustelu mahdollisesti laukaisevasta sisällöstä, mukaan lukien fetissi ja pedofilia edessä .

ylpeys ja ennakkoluulo ja zombie-tavara

Yritettäessä koota palaset yhteen, mikä sai TVT: n poistamaan koko trooppien kokoelma, jonka otsikossa on sana raiskaus, törmäsimme mielenkiintoinen alakeskustelu Fanservice-tropeista siivoussivulla, jonka nimi on Embarrassing Crap Wikissä. Internetissä on ollut jonkin aikaa jonkin verran avoin salaisuus, että huolimatta TV Tropesin arvosta meille kaikille kulttuuristen trooppien loputtomana resurssina, sivusto on houkutellut osan fetisisteistä, jotka heikentävät sivuston laatua esimerkkejä, jotka on lueteltu puhtaasti hämmennyksen vuoksi. Yksi tällainen esimerkki tästä on äskettäin puhdistettu sivu Sukkahousukuva , jossa ei enää luetella esimerkkejä termistä fetisisaation vuoksi. Esimerkki samankaltaisesta luettelosta, joka näyttää olevan fetissi-vapaa, mutta joka on päässyt kokonaan trooppien poistamisesta, on Sukkahousuhävittäjä . On selvää, että tällaiset luettelot, myös ilman asiayhteyttä tai lisäkeskustelua, ovat korvaamattomia missä tahansa popkulttuurin seksismin ja fiktiivisten kertomusten keskustelussa. Mutta on myös pätevä kysymys siitä, milloin trooppien kuvauksesta tulee fetishistinen vastine Fanipalvelu - luokka, jonka Fast Eddie ehdotti, voi olla hyvä paikka aloittaa sivuston siivoamisesta.

Pelkästään TVT-holvissa oleva fetismi saattaa vain pilata sivuston ja tehdä monista käyttäjistä epämukavia, mutta väistämättä tropiikkien joukossa on valitettavasti jo jonkin aikaa ollut pedofiilinen alayhteisö. Kenenkään avoimen wikipohjaisen yhteisön ei voi olla helppoa käsitellä tällaista sisältöä hyvin, mutta näyttää siltä, ​​etteivät he käsittele sitä hyvin. Tämä on Jotain kauheaa lanka (ironisesti kysyttäen, miksi heillä on sellainen kiinnitys raiskaukseen?), johon kuuluu rehellinen keskustelu mikä trooppiset ovat tunnettuja pedofiilejä. Vaikka seuraavan linkkimme mukaan nämä tropit kiellettiin myöhemmin, Fast Eddie väitettiin tarjoutuneen anna kiellettyjen pedofiilien palata sivustolle eri käyttäjätunnuksilla. Varoitus: seuraava linkki johtaa keskusteluun TV-tropeista, joita itseään tunnustavat pedofiilit. [Linkki ketjuun] .

Mikä on kaukana ja kaukana suurin osa hälyttäviä ovat anonyymien vihjeiden kautta saamamme useat mutta perustelemattomat väitteet, SA-foorumit ja muualla TV-tropeihin kohdistuneiden pedofiilisten hyökkäysten uhrit kiellettiin valittamalla iskuista , vaikka olemme nähneet, pedofiilien on voitu palata. Vaikuttaa hämmästyttävältä, että sivustolla olisi tällainen kieltopolitiikka sallien silti keskustelun, joka sisältää asioita, kuten tosielämän pörröinen, joka kuvaa äskettäistä julkista wank-istuntoa graafisesti, selkeästi. [ Linkki edelliseen; NWS .] Mutta TVT on tunnettu siitä, että sillä on ei keskustelua pääsivun käytännöstä, samoin kuin ei-negatiivisuutta / ei-alentavaa politiikkaa. Se, mihin tämä näyttää johtavan, on nollatoleranssi - jos käyttäjät vastaavat, hei, se on rasistista, kun joku sanoo jotain rasistista, niin sekä rasistinen käyttäjä että loukkaantunut käyttäjä kielletään muun muassa: näimme esimerkkejä oikeutetuista Hitlerin sukanuket ja vastaavia, mutta myös käyttäjiä, jotka väittävät olevansa kiellettyjä kyseenalaistaa heidän Yhdysvaltain puolueellisuuden , sekä muita pieniä yksityiskohtia. Joten asenne näyttää siltä osin kuin voimme kertoa, että niin kauan kuin olet kohtelias ja pidät toimintasi pois vain luetteloluettelon pääsivuilta, voit pysyä. Jos olet töykeä - mahdollisesti jopa silloin, kun pedofiilit lyövät sinua - sinun on mentävä.

Sisällön kannalta negatiivisen politiikan puuttuminen näyttää johtaneen mielivaltaisiin päätöksiin, kuten puhdistamiseen subjektiiviset tropit ja arvokkaan trooppikeskustelun siirtäminen Analyysi-sivuille. Yhtenä troperina äskettäin valitti , Analyysisivut ovat yleensä arvottomia. Näyttää siltä, ​​että olisi järkevämpää kuvata miksi trooppia käytetään, kun puhumme trooppista, eli missä tropit on lueteltu. Tämän lisäksi, ainakin TVT: n raiskaustrooppeja koskevan alkuperäisen keskustelumme kannalta, on järkevää kysyä, onko TVT: n ongelmiin vastattava lisää keskustelu, useammalta ihmiseltä, useammasta paikasta sivuston ympärillä. Jos sivusto on ylittynyt vaarallisista ja saalistushinnoittelevista käyttäjistä, koska he tuntevat olonsa siellä turvalliseksi ja toimivat samalla korvaamattomana resurssina meille kaikille, on kiistatta tapa erottaa TVT: n sisältö sen käyttäjistä. Olen itse heittänyt yhden tai kaksi tropiikkia taululle kerran tai kahdesti, ja näyttää siltä, ​​että on jo paljon käyttäjiä, jotka haluavat auttaa ryöstötroppi-sivujen puhdistamisessa, mikä on jo alkanut uudelleen. Tärkeimmät kysymykset tässä vaiheessa näyttävät olevan: missä vaiheessa ongelmallisen, fetisistisen sisällön poistamisesta tulee arvokkaan kontekstin poistaminen todellisista sosiokulttuurisista keskusteluista ongelmallisista tropiikeista? Ja mikä tärkeintä, mitä kaikki sen valvojat, käyttäjät ja yhteisön tukijat voivat tehdä, jotta sen sivut ja foorumit olisivat turvallisia?

Järjestelmänvalvojat näyttävät työskentelevän kovasti töiden puhdistamiseksi ja kuvan säilyttämiseksi. mutta jos väitteet järjestelmänvalvojista, joilla on pedofiilinen aktiivisuus, pitävät paikkansa, jopa enemmän kuin tuleminen pullo Painajainen Polttoainetta omaa , TV-tropiikit, kuten The Mary Sue totesi nimettömänä kippaajina, ovat itse asiassa valinneet itsensä sellaiseksi yhteisöksi, jonka FBI todennäköisesti sulkee.

sherrilyn kenyon dark hunter elokuva

ETA - Tropers vastaa : Monet trooppiset ovat tulossa haastamaan ilmoittamamme perusteettomat väitteet: esimerkiksi troper vastaa väitteeseen, jonka mukaan joku on kieltäytynyt olemasta Yhdysvaltojen vastainen puolueellisuus. Jos kyseenalaistamalla Yhdysvaltain puolueellisuuden, tarkoitat Pohjois-Korean kunniaa koskevien huhujen lisäämistä artikkeleihin näennäisesti satunnaisissa paikoissa. Järjestelmänvalvoja väitteet se, että yksi käyttäjä, jonka väitettiin kieltäneen epäkohteliaisuudesta pedofiilejä kohtaan, kiellettiin erilaisesta rikoksesta. Mutta toinen troper kommentoi monet käyttäjät kokivat, että Google AdSense -tulojen hallinnollista hälytystä käytettiin teeskennelmänä sellaisten aiheiden puhdistamiseksi, joista järjestelmänvalvojat eivät henkilökohtaisesti pitäneet, ja tiukentamaan wikin sisällön toimeenpanovalvontaa, kun taas toisten mielestä raiskaustropien palauttaminen on käänsi paljon hyvää työtä sivuston puhdistamiseksi ei-toivotulta sisällöltä. Tämä on selvästi monimutkainen asia, jolla on vaikutuksia avoimen lähdekoodin yhteisön hallintaan sekä vapaaseen keskusteluun.

Lisäksi Fast Eddie on ottanut yhteyttä Mary Sueen vastauksellaan:

kaunotar ja peto lumoava

Wikin maltillinen henkilökunta (ja minä) olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että valaistus siitä, miten raiskausta käytetään kertomuksissa, on kriittisen tärkeää. Olimme lähettäneet sähköpostia AdSense-tukihenkilöille etsimällä ohjeita siitä, miten voisimme isännöidä aiheeseen liittyviä artikkeleita ilman, että wikin selviytyminen olisi uhattuna. Eilen artikkelimme esiin tuomien huolenaiheiden vuoksi luopuimme niiden odottamisesta ja palautimme artikkelit ilman Google-mainontaa. Vain sekoittamaan asiat entisestään, he eivät ole ottaneet huomioon sitä, että Google ei mainostanut tietyllä sivulla aiemmin. Tämä tarkoittaa, että olemme edelleen vaarassa.

Viimeiset hämmennykset tämän asian ympärillä olivat foorumillamme esittämiäni huomautuksia, jotka liittyivät asiaan ja joita voidaan helposti pitää tilanteen hylkäävinä. Minun vikani. Foorumien ympärillä oletan, että ihmiset tietävät, mistä olen yleensä kotoisin, joten voin nauttia ironisista lausunnoista. Osoittautuu, ettei näin ole. Pelkästään todeta se selkeästi: Naisten asiat ovat etusijalla wikin sisältöpolitiikassa. Emme siedä minkäänlaista vihapuhetta, ja pidämme sen perustavoitteena saada ihmiset tietämään, kuinka yleisö todella vastaanottaa tarinankerronta.

Kiellän ehdottomasti kaikki väitteet siitä, että TV Tropes on vähiten ystävällinen kenellekään, jolla on pedofilia. Ei voi olla kauempana totuudesta.

Olemme iloisia siitä, että tropit ovat palanneet, ja toivomme kiihkeästi, että Google voidaan voittaa antamaan heidän pysyä tuollaisena.

Yläkuva Laura Croftista otettu Toimintatyttö .

Aja Romano bloggaa säännöllisesti osoitteessa Kirjakauppa .