Tucker Carlson yrittää vakuuttaa yleisönsä 'vihapuheen kaltaista asiaa ei ole olemassa'

Ohjelmassaan tiistai-iltana Tucker Carlson otti esille vihapuheen ja teki oudon valinnan kertoa yli 3 miljoonalle katsojalle, että sitä ei suoraan ole olemassa.

'Mitä vihapuhe muuten on?' Tucker sanoi , kysyy yhdeltä tavaramerkkistään selkeästi googletettaviin vilpillisiin kysymyksiin. 'Yhtäkkiä kaikki tiedotusvälineissä ovat, tavallaan selittämättä, miksi, yhtä mieltä siitä, että on olemassa vihapuheeksi kutsuttu asia, joka on todellista ja luultavasti toimintakelpoista. He voivat saada miljardin dollarin tuomion sinua vastaan, jos käytät vihapuhetta. Mutta vain muistuttaakseni kaikkia katsojia, vihapuhetta ei ole olemassa.'

Hän jatkoi: 'Vihapuhe on puhetta, jota ihmiset vihaavat, yleensä vallanpitäjät. Totuus on, että kaikki puhe, paitsi puhe, joka rohkaisee ihmisiä huomattavaan laittomaan toimintaan, kuten 'menkää ampumaan se kaveri'. Muuten, vihapuhetta ei ole. Kaikki se on sallittua Yhdysvaltain perustuslain mukaan, mikä on viimeinen toivomme.'

Tucker Carlson: 'Ei ole sellaista asiaa kuin vihapuhe.' pic.twitter.com/N5aGD31mwu

- Kat Abu (@abughazalehkat) 1. marraskuuta 2022

Täällä on niin paljon purettavaa. Carlson sekoittaa vihapuheen oikeudellisia normeja (joka ei todellakaan ole olemassa Yhdysvalloissa) kaikkien muiden standardien kanssa, aina kunnollisena ihmisenä pidettyyn lähtökohtaan asti. (Tietyillä yhteisöillä ja yrityksillä saattaa olla myös vihapuheen kieltäviä sääntöjä, mutta se ei ole oikeudellinen tai perustuslaillinen kysymys.)

Carlson alkaa puhua mediasta ja vaihtaa sitten välittömästi yleiseen 'he' väittäen, että 'he' voi saada miljardin dollarin sakot 'vihapuheesta'. Jos se ei ole selvää, mihin hän viittaa vastaan ​​tehtyjen päätösten sarja InfoWars salaliittoteoreetikko Alex Jones . Jonesille ei tietenkään määrätty miljardin dollarin sakkoja Media. Häntä ei myöskään tuomittu vihapuheesta. Huolimatta siitä, mitä Carlson sanoo, on olemassa muutamia erilaisia ​​​​puheen muotoja, jotka ovat laittomia, mukaan lukien kunnianloukkaus, josta Jones on tuomittu useissa tuomioistuimissa eri puolilla maata.

On myös tärkeää, että tämä jakso on noin oikeistomedian reaktio Paul Pelosin väkivaltaiseen hyökkäykseen , edustajainhuoneen puhemiehen Nancy Pelosin aviomies. Suuri osa valtamediasta ja jotkin demokraattipoliitikot ovat kutsuneet tätä reaktiota uskomattoman ilkeäksi. Fox News -juontajat ja GOP-poliitikot ovat kehuneet villejä salaliittoteorioita, keksineet vitsejä verkossa ja mielenosoituksissa ja onnistuneet syyttämään kaikkia hyökkäyksestä Nancy Pelosista Joe Bideniin.

Se ei ole laitonta Donald Trump Jr.:lle twiittaa inhottavia vitsejä pilkataan 82-vuotiaan miehen pahoinpitelyä tai varten Fox News isännöi antaakseen uskoa perusteettomille salaliittoteorioille , mutta ne asiat ovat ehdottomasti mainitsemisen arvoisia, koska ne ovat ali-inhimillistä käytöstä. Ja se on se julkinen huuto, jonka Carlson yrittää kääntää jonkinlaiseksi lailliseksi hyökkäykseksi konservatiivisia amerikkalaisia ​​ja Yhdysvaltain perustuslakia vastaan.

Hän tietysti tietää eron. Valitettavasti monet hänen herkkäuskoisimmista, valituksen nälkäisistä katsojista eivät sitä tee.

(kuva: screencap)