Oletko koskaan lukenut jotain ja tunnet ylimielisen ymmärryksen sosiaalisesta järjestyksestä napsahtavan paikalleen? Se oli kokemukseni kirjailija Sady Doylen otteesta mitä Valtaistuinpeli tekee Daenerysin ja sen naisväestön kanssa sarjan lähestyessä.
hämähäkkimiehen ehdotus pääsiäismuna
Doyle, kirjan kirjoittaja Junaonnettomuus: naiset, joita rakastamme vihata, pilkata ja pelätä ... ja miksi , ja tuleva Kuolleet blondit ja pahat äidit: Hirviö, patriarkka ja naisvallan pelko , tuotti ehdottoman tuhoisan ja valaisevan esseen, Kuka voittaa, kuka kuolee: Valtaistuinpeli (2011-2019) . Osa kertoo oman kivisen historiansa kirjoilla ja TV-ohjelmalla, osaksi upea analyysi tapahtuneesta (erityisesti Daenerysin kanssa) ja siitä, miksi meidän ei pidä hämmästyä, Doyle antaa paljaita totuuksia omasta maailmastamme fantasiasarjan suunnan kautta .
Doylen syvä sukellus Daenerys-as-Mad Queen -kehitykseen sai minut keilailemaan. Hän nollaa sen, kuinka näyttelyn luoneet miehet (ja kirjat) ja naispuolinen yleisö ovat tulkinneet Valtaistuinpeli 'Säälimätön raiskaus, trauma ja seuraavat hahmot kaarevat aivan eri tavalla. Nämä vaihtelevat näkökulmat oli ehkä aina tarkoitettu törmäämään ja laskemaan lohikäärme liekeissä, mutta silti on uuvuttavaa, että juuri näin tapahtui.
Naiset, jotka odottivat Daenerysistä tulleen hyväntahtoinen feministinen hallitsija, rikkovan pyörän ja lopettaakseen sortosyklin, eivät olleet tyhmiä; he seurasivat tarinan peruslogiikkaa. Heidän odotuksensa eivät perustuneet harhakuvitelmista tai narsismista Tähtien sota .
Silti ne meistä, jotka toivovat kestävää viestiä naisten voimaannuttamisesta, erityisesti Daenerysin kohdalla, ovat haaveilleet kokonaan toisesta tekstistä. Valtaistuinpeli 'Miespuolisilla luovuuksilla oli erilainen käsitys täysin valtuutetusta Daenerysistä - hän tietysti napsahtaa ja vihaisi sotarikoksia sen kanssa. Ja sen nousun ja laskeutumisen seuraukset ovat tuomitsevia. Mitä sanot minulle, kun teet Daenerysistä valtavan hullun despotin, on, että se oli paremmin jotta hän olisi voimaton, Doyle kirjoittaa. Hänen oli parempi olla polvillaan, vieraan munan pakotettuna sisälle, kuin hänen oli olla kuningatar.
Sinun todella, todella pitäisi lue koko juttu . Lainaan sitä osaa, joka sai leuan pudota lukiessani tätä metromatkalla kotiin:
Mutta tässä tiedän naisista ja voimasta: Miehet pelkäävät voimakkaita naisia, koska he tietävät, että naisilla on aina ollut syytä pelätä voimakkaita miehiä. Miehet pelkäävät, että naisten valta on väkivaltaista, koska he käyttävät voimaansa raiskaamaan, pahoinpitelyn ja lyödä meitä. Miehet pelkäävät, että naisten voima on temperamenttista ja despotista - että heidän on pakko pelätä jokaista mielialan vaihtelua ja totella jokaista irrationaalista mielihahmiamme - koska miehiä on kasvatettu uskomaan, että heidän naistensa tulisi taipua heihin, huolehtia heidän mielialastaan, roikkua heidän armoistaan. Miehet eivät pelkää naisvoimaa abstraktisti. He pelkäävät, että heitä kohdellaan kuin naisia; he pelkäävät, että kun me voitamme, he kuolevat. Että kun saamme voiman, teemme työnnön, ja se satuttaa.
Miksi olet vielä täällä? Jatka, saada lukea .
Menin pitkään Valtaistuinpeli, naisvoima, miksi katselin ohjelmaa vihattuani kirjoja ja miksi minun ei todennäköisesti pitänyt: https://t.co/fUuptwsd9t
- Sady Doyle (@sadydoyle) 15. toukokuuta 2019
(kautta Sady Doyle Twitterissä , kuvat: HBO)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhetta ja uistelua. Jos ostat jotain linkkien kautta, The Mary Sue voi ansaita tytäryhtiön palkkion. -
