Aborttioikeuksien tila on muuttunut sen jälkeen, kun Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi abortin Roe v. Wade päätöstä. Mutta yksi suurimmista käynnissä olevista taisteluista on ollut abortin lääkitys.
Abortin lääkitys on puolet kaikista aborteista Yhdysvalloissa; se sisältää kaksivaiheisen mifepristonin ja misoprostolin hoito-ohjelman , jossa mifepristoni estää progesteronihormonia jatkamasta raskauden kehittymistä ja misoprostoli aiheuttaa kouristuksia ja verenvuotoa puhdistaakseen kohtua noin 11 raskausviikkoon asti. Pillerit ovat antaneet naisille mahdollisuuden tehdä terveydenhuoltopäätöksiä mukavasti ja turvallisesti omassa kodissaan. Mifepristone-reseptit voitaisiin jopa lähettää postitse osavaltion linjoja pitkin – mikä tietysti tarkoittaa sitä, että valinnanvastaiset mielenosoittajat yrittävät saada pilleri kiellettyä.
Mifepristonen päätökset
Vaikka FDA on hyväksynyt mifepristonin, Texasin tuomari Matthew Kacsmaryk julisti hyväksynnän mitättömäksi järjettömistä syistä . Kacsmaryk käytti kirjaimellisesti 1870-luvun lakia, joka tunnetaan nimellä Comstock Act, mitätöidäkseen FDA:n päätöksen. Tämä laki on niin vanha, että se on 60 vuotta vanhempi kuin itse FDA. Ironista kyllä (tai ei niin ironista kyllä) lakia käytettiin alun perin 1870-luvulla täsmälleen aborttia ja ehkäisyä koskevan tiedon leviämisen estäminen , sekä pornografiaa ja muuta 'rivoa' ja 'loukkaavaa' materiaalia.
Sillä välin Washingtonissa tuomari Thomas Rice antoi ristiriitaisen tuomion samanlaisesta tapauksesta, tuomiosta joita FDA ei tehnyt tarpeeksi tarjota lääkkeitä sitä tarvitseville – mutta se sisälsi vain 16 osavaltiota ja DC:tä, jotka olivat mukana oikeudenkäynnissä. Mifepristoni on tiukasti säännelty lääke, ja sitä voi olla vaikea saada kyseisessä tapauksessa kyseessä olevien määräysten ja jopa Oikeusministeriö näyttää olevan ymmällään siitä, mitä Washingtonin päätös tarkoittaa . Se on osa sitä syytä Walgreenin päätös olla varastoimatta ja jakamatta Mifepristonia on niin huolestuttava lisääntymisoikeuksien ja terveydenhuollon saatavuuden suhteen Yhdysvalloissa.
Stevenin universumi hukkui mereen
Texasin tuomion täytäntöönpano viivästyi aluksi viikolla, jotta oikeusministeriö voisi taistella sitä vastaan, ja he ovat jo pyysivät sen lykkäämistä määräämättömäksi ajaksi, kun he valittavat . Mutta jos taistelu menee korkeimpaan oikeuteen, se ei pääty hyvin valinnan puolestapuhujille, jotka tarvitsevat kaksi konservatiivista tuomaria muuttaakseen kantaansa.
Siihen asti jotkut lääketieteen ammattilaiset eivät voi määrätä ja jakaa lääkkeitä, koska he eivät voi olla varmoja laillisuudesta. Ei auta, että joidenkin osavaltioiden on noudatettava sekä Washingtonin tuomion että Texasin ristiriitaisia päätöksiä; vaikka Washingtonin osavaltion päätös koski vain tiettyjä osavaltioita, Texasin päätöksellä voisi olla paljon laajempi ulottuvuus.
Lääketieteellinen puoli
Celine Gounder ja Howard Forman esittivät samanlaisia huomautuksia Twitter-säikeessä, jossa käsiteltiin kaikkia Texasin oikeusjutun mainitsemia epätarkkuuksia.
1/ Mifepristone saanut täyden @US_FDA hyväksyntä vuonna 2000. https://t.co/ht0VmWEcGt
Osana tätä hyväksyntää FDA vaati lääkkeiden määrääjiä ilmoittamaan vakavista haittavaikutuksista valmistajille, jotka puolestaan olivat velvollisia ilmoittamaan niistä FDA:n haittatapahtumien raportointijärjestelmälle. pic.twitter.com/fDQ5ifAiVShän muurahainen mies ja ampiainen— Céline Gounder, MD, ScM, FIDSA ?? (@celinegounder) 9. huhtikuuta 2023
Erinomainen lanka absurdista oikeudenkäynnistä ja vielä absurdimpi päätös käräjäoikeuden tuomarilta Kacsmarykin. Muutama lisäpiste:
— (((Howard Forman))) (@thehowie) 9. huhtikuuta 2023
1. Mifepristone hyväksyttiin Ranskassa vuonna 1988. Harvat maat hyväksyvät lääkkeet HYVIN ennen Yhdysvaltoja. Tämä on varmasti ennätys. https://t.co/sc7IpCTZYU
1/ https://t.co/sfnBk8HKsR
Ongelmana on, että tällaiset abortin vastaiset päätökset eivät välitä lääketieteellisistä faktoista.
He eivät välitä siitä, että synnytystä edeltävät lääkärit ja OBGYN-lääkärit lähtevät konservatiivisista osavaltioista tai että maaseudun sairaalat sulkevat synnytysosastonsa näiden päätösten takia . He eivät välitä siitä, että maaseutuperheet tai värilliset perheet kärsivät eniten näistä pääsyn menetyksistä. He välittävät vain siitä, että he saavat haluamansa.
Liittovaltion hallitus
Mitä liittovaltion hallitus voi tehdä estääkseen aborttioikeuksien estymisen?
AOC väitti yhden epätavanomaisen ratkaisun: jätä vain huomioimatta tuomareiden päätökset.
GOP on menettämässä järkensä tästä, mutta ennakkotapauksia on olemassa – myös heidän omansa.
-Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 9. huhtikuuta 2023
Tuomioistuimet määräsivät Trumpin palauttamaan DACA:n kokonaan. He jättivät sen huomiotta republikaanien tuella.
GOP toimii täysin halveksien lakia, kunnes he pystyvät murskaamaan perustuslailliset ja ihmisoikeudet. https://t.co/kfxsdF5eKG
Edustaja Ocasio-Cortez väitti, että GOP pystyi jättämään huomiotta liittovaltion tuomarien päätökset palauttaa DACA. Nyt hän väittää, että demokraattien pitäisi taistella tulta tulella (tai apatiaa apatialla) ja jättää huomiotta GOP:n tuomareiden päätökset.
Tämä on ilahduttavan pikkumainen ja voi olla todella hyvä ratkaisu.
macho mies randy villit lohikäärmeet
Se on kuitenkin yksi Valkoinen talo näyttää jo sulkeneen : 'Pidämme FDA:n hyväksyntää mifepristonille ja olemme valmiita tarvittaessa pitkään oikeudelliseen taisteluun... Hallinnon painopiste on varmistaa, että saamme voiton tuomioistuimissa. Tästä päätöksestä valittaminen on käynnissä, ja jatkamme sitä tarmokkaasti ja teemme kaikkemme voittaaksemme tuomioistuimissa.'
Valkoisen talon lehdistösihteeri Karine Jean-Pierre sanoi, että 'noudatamme aina lakia... [se] ei tarkoita, että emme aio taistella.'
On muitakin ryhmiä, jotka käyttävät erilaisia keinoja kiertääkseen mahdollisia päätöksiä. Massachusets on varastoinut misoprostolia , mahahaavojen hoitoon käytettävä lääke, jota on käytetty mifepristonin kanssa abortin aikaansaamiseksi.
En valehtele: asiat näyttävät synkiltä, mutta en halua kertoa sinulle, että asiat ovat toivottomia.
Lisääntymisoikeuskeskuksen mukaan , abortin käyttöoikeuksia/oikeuksia on joko laajennettu tai suojattu äskettäin 22 osavaltiossa. Suunniteltu vanhemmuus ja AbortionFinder.org jatkaa hädänalaisten auttamista vaikeimpina aikoina.
merimies kuu kristalli huono animaatio
Jopa jotkut GOP:n edustajat ovat nyt huolissaan heidän rikkinäisestä perustastaan, yrittäen rauhoittaa valinnanvastaisia radikaaleja samalla kun he eivät menetä maltillisempia äänestäjiään – jolle sanon: Niität mitä kylvät.
Ihmiset taistelevat edelleen lisääntymisoikeuksista. Kun lopetamme taistelemisen valinnan puolesta, se on mennyt ikuisesti.
(suositeltu kuva:)
