Rookie on palannut toisen jakson kiistanalaisesta mockumentary kohtaa tosi-show-lähestymistavan!
Erittäin erimielisen The Rookie -kauden 3 jakson 7, jonka otsikko on 'True Crime', jälkeen on yllätys, että he seurasivat Todellinen rikos Rookie-kauden 4 jaksossa 16 .
Olisi vähättelyä väittää, että nämä sarjan osat ovat hankittu maku.
Jälleen The Rookie ansaitsee kiitosta kaikista mielenkiintoisista ja kekseliäisistä tekniikoista, joita he käyttävät esitelläkseen uusia tyylejä. Valitettavasti ne tunnetaan myös suuntautumisesta leiriin.
Todellinen rikos, toisaalta, se on jakso, jota joko rakastat tai inhoat, mutta välissä on vähän.
Se käy uskomattoman tylsäksi tunnin puolivälissä, ja jos olet kuten minä, ohitat loput jaksosta loppuun asti, jolloin he paljastavat, kuka murhaaja on.
Ja jos olet minun kaltainen, voihdat, kun huomaat, että istuit vain 40 minuuttia pilallista tarinankerrontaa saadaksesi selville, että suosikkitoimintaohjelmasi, The Rookie, ei palaa kolmeen viikkoon.
Miksi he päättävät lähettää meille pitkiä taukoja näillä erillä?
Tapaus oli tylsä, koska huolimatta muutamasta puolimielisestä käänteestä katsojien arvailujen pitämiseksi, todellinen tekijä paljastettiin noin kymmenen minuutin kuluttua.
Joten siinä mielessä meidän piti odottaa paljon kamppailua, ennen kuin Angela (koska me kaikki tiesimme, että hän ratkaisisi kaksi murhatapausta yhden hinnalla, eikö?) ratkaisi ne molemmat.
Angela tapauksen ratkaiseminen on jo sinänsä ärsytyksen lähde, mutta aloitetaan ensimmäisestä.
Aaron Thorsen on jäänyt vajaakäyttöiseksi tällä kaudella. Olemme tehneet siitä lukuisia vitsejä. Valitettavasti The Rookie on sarjan otsikko. Hän siirtyy osien kerrallaan ilman ulkonäköä tai viittausta ainoana hahmona, joka täyttää otsikon.
On melkein kuin olisimme tuskin tunteneet Thorsenia suurimman osan kaudesta. He kuitenkin esittelivät hänen äitinsä ja hänen näkemyksensä ohjelman nauhoittamisesta parantaakseen hänen imagoaan, mutta emme koskaan nähneet mitään näistä.
Se tuntui C-Listin tarinalta koko kaudelle, eikä se koskaan tuntunut johtaneen minnekään. Thorsen katoaisi planeetan pinnalta heti, kun huolehdit hänen kanssaan tapahtuvasta.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö Thorsen sanonut mitään halustaan tutkia Patrickin murhaa ja selvittää mitä tapahtui?
Lue myös: Perustuuko ABC-draama 'liikkeen naiset' tositarinaan?
Thorsenin joutuminen lainvalvontaviranomaisiin, koska hän halusi selvittää tämän rikoksen, ja vapaa-ajan viettäminen ystävänsä kuoleman tutkimiseen, epätoivoisesti todellisen syyllisen tunnistamiseksi, olisi ollut huomattavasti kiehtovampi kaari.
Se olisi voinut kestää koko kauden, ja hän olisi voinut saada apua ja rohkaisua myös muilta hahmoilta. Hän olisi voinut jopa tehdä naurettavan tosi-tv-jutun, jos hän olisi halunnut.
Sen sijaan hänen työtoverinsa raahasivat Thorsenin kuulusteluihin, kuulusteltiin toisesta murhasta ja sitten pääsääntöisesti jäätyivät tutkimuksesta, jossa he myös selvittivät, kuka tappoi Patrickin.
Thorsen ei ollut aktiivinen osallistuja kerrokseen, jonka olisi pitänyt keskittyä häneen, paitsi että hän toimi epäiltynä muiden ihmisten kanssa elämässään.
Ja toisin kuin True Crime, tämän tapauksen sävy oli pelottavampi, koska sillä oli henkilökohtainen yhteys tapaukseen.
miksi kaikki leipovat leipää
Kun heistä ainakin hetkellisesti epäiltiin murhasta toisen kerran, leiri, absurdi ja hauskuus ei tuntunut oikealta.
Kuten me kaikki tiedämme, Patrickin kuolema tuhosi Thorsenin elämän. Syyttömyydestään huolimatta hän menetti parhaan ystävänsä, joutui rautateille ja tuomittiin vankilaan, ja muut näkivät hänet edelleen murhaajana.
Koska Patrickin kuolema muovaili sitä, mitä Aaron nyt on, suurin osa hahmoista tuntui melkein kamalalta ottaa tämä tapaus kevyesti.
Mihin todisteet vievät heidät? Tutkinta kiihtyy täysin uudella tavalla #Rookie TÄNÄÄN klo 10/9c ABC:llä! Suoratoista Hulussa. pic.twitter.com/H5Qq6l6I9n
— The Rookie (@therookie) 13. maaliskuuta 2022
Aaronin äiti oli salannut tärkeitä yksityiskohtia Morrisista ja hänen läsnäolostaan Pariisissa kaikki ne vuodet sitten.
Lucyn ja Timin koominen, vastakkaiset kumppanit olivat viihdyttäviä näiden kahden vuorovaikutuksen faneille, vaikka he menivätkin pieleen puhuessaan kollegastaan. Mikään myöhempi ilkeyden tunnustaminen ei voinut korvata sitä.
naarastonttu hobitilta
Tuntui, että olimme odottaneet koko kauden, että jotain tärkeää tapahtuisi Thorsenille, ja tämä oli parasta mitä he pystyivät keksimään.
Tiesit, että he tutkisivat henkilöitä, jotka ratkaisivat hänen kylmän tapausmurhansa, jotta hänet voitaisiin sulkea sillä hetkellä, kun he kertoivat meille hänen taustansa. On kuitenkin sääli, että sen piti saapua tässä muodossa.
Thorsen ja Patrickin murhatapauksen lopputulos ansaitsi jälkikäteen katsottuna saman huomion ja vakavuuden kuin Baileyn entisen aviomiehen draama.
Ja kun puhumme Baileysta, on yhä enemmän järkyttävämpää, kuinka usein nämä esitykset vääntyvät suolarinkeleiksi sisällyttääkseen hänet.
Ei se tarkoita, etteikö Jenna Dewan olisi lahjakas, mutta Bailey ei vain sovi muihin sivuhahmoihin.
Katso myös: Anna Sorokin varasti kuinka paljon rahaa? Anna Delveyn nettoarvo
Rookie-kausi 4, jakso 16, päättyy selitettynä
Hänellä ei ollut mitään tekemistä tässä jaksossa. Hän ei ole ensihoitaja, joten hänellä ei ollut mitään syytä täyttää Thorsenia.
Bailey oli ilmeisesti yhteydessä Thorsenin kuuluisaan rap-isään, koska hän oli samanlainen kuin Fly Girl kolmenkymmenen muun työn ja taitojen lisäksi.
Ehkä tämän oli tarkoitus olla söpö viittaus Dewanin poikkeuksellisiin tanssitaitoihin, ja saimme tietää, että Bailey oli yhteydessä Thorsenin kuuluisaan rap-isään, koska hän oli vastine Perhotyttölle.
Mitä?! Mitä Bailey ei ole saavuttanut? Mitä hän ei tee?
Pysy värikkäänä, Chen #Rookie on täysin uusi sunnuntai klo 10.9c! Suoratoista Hulussa. pic.twitter.com/FOTpo0tQhE
— The Rookie (@therookie) 10. maaliskuuta 2022
Vielä pahempaa on, kun sarja kiihdytti hänen ja Nolanin suhdetta, he ovat pysähtyneet siihen pisteeseen, että yksi syy, miksi hän oli siellä alun perin, ei ole enää relevantti.
Kuvittele, jos he viettäisivät puolet niin paljon aikaa Thorsenin ja Patrickin murhajutun käsittelyyn kuin Baileyyn.
On uskomatonta, että huolimatta johdon, liikkeen tai muun puuttumisesta tässä tapauksessa Angela ja muut pystyivät ratkaisemaan sen alle kahdessa päivässä selvittäessään, kuka murhasi Morrisin. Se oli heille hämmästyttävän yksinkertaista, kun he eivät edes yrittäneet.
Aaron ei pystynyt ratkaisemaan ongelmaa henkilökohtaisesti, mutta hän sai anteeksipyynnön Patrickin isältä, joten se on jotain.
Nyt on sinun vuorosi, Rookie Fans. Mitä mieltä olit tästä? Oletko helpottunut, että Thorsenin nimi on poistettu? Ole hyvä ja jaa ajatuksesi kommenttiosiossa.
3. huhtikuuta Rookie tulee takaisin kaikkien uusien jaksojen kanssa. Voit katsoa uusia jaksoja abc .
