Arvostelut Seth MacFarlanen The Orville are in, and They Are… Not Good

Seth MacFarlanen Star Trek -henkinen show, Orville , debyytti Foxissa sunnuntaina, ja kolmen ensimmäisen jakson varhaiset arvostelut ovat poissa. Kun näyttely oli markkinoidaan nimellä Star Trek huijata , mikä viittaa mahdollisuuteen johonkin mahdollisesti (jos MacFarlane pystyy välttämään tavallisen seksismin / rasismin / homofobian) nautinnollisesti Galaxy Quest -esque, käy ilmi, että se on totaalisesti paljon outo.

Ohjelma yhdistää oudosti MacFarlanen huumorintajua yrityksiin vakavaan, optimistiseen sci-fi-esitykseen - ja tämä ei ehkä yllättäen näytä toimivan.

Liz Shannon Miller, IndieWire

huonon rahakasan rikkominen

Se on sellainen esitys, joka saattaa kuulostaa kestävältä puolen tunnin komediana ... Mutta kaikkein järkyttävin tosiasia Orville useimmille ihmisille on se, että se on tunnin pituinen ja pohjimmiltaan kiinnostunut olemasta komedia. Niin monta Orville kohtaukset vain kuolevat tällä hetkellä, koska MacFarlanen komediavaistot kirjailijana (hän ​​kirjoitti ainakin ohjaajan) tarkoittaa, että hän ei voi välttää kirjoittamista vitseihin. Mutta tämä esitys haluaa aidosti olla scifi-seikkailu, joten komedia joko pelataan kokonaan umpikujassa tai sitä ei ollenkaan. Katsottuaan todellisen esityksen sen aikomukset selviytyivät: Seth halusi cosplay olla Yhdysvaltain kapteeni Yritys. Ja Fox antoi hänen tehdä sen.

Chris Barton, The Los Angeles Times

Tunnetaan parhaiten uhmakkaasti raaka-animaatioista Family Guy ja Amerikkalainen isä! samoin kuin tonaalisesti samanlaiset Ted , Miljoona tapaa kuolla lännessä Ja kaikkein jakautuneimpana, vuoden 2013 Oscarin isännöinti, MacFarlane ei ole ilmeinen valinta tunnin pituiselle, sarjan pituiselle kunnianosoitukselle Star Trek , jotain selvästi lähellä hänen sydäntään. Se kyvyttömyys tasapainottaa hänen nopeasti syttyvää koomista ohjaushyttiään dramaattisten tarinankerronta vaatimusten kanssa pitää yllä Orville maan päällä.

Mutta ongelmallisempia ovat tonaaliset muutokset, jotka johtuvat tunnin täyttämisestä sellaisella draamalla, jonka pitäisi tukea orkesteripisteitä Star Trek kunnianosoitus samalla kun otetaan huomioon myös MacFarlanen tyypillisesti vinoutunut, bro-ystävällinen naurunhaku.

On väistämätön tunne, että MacFarlane ei voinut päättää, onko hänen esityksensä huijaus vai kunnianosoitus. Se yrittää epäonnistuneesti kuljettaa molemmat linjat.

seesamikadun kulissien takana

Caroline Framke, Vox

Orville ei ole, kuten käy ilmi, Galaxy Quest -tyyppinen huijaus Fox on myynyt mainoksissaan. Itse asiassa, Orville ei ole ollenkaan erityisen hauska, sekä suunnittelun että vahingossa tapahtuvan kyvyttömyyden vuoksi. Sen sijaan se on outo suoraviivainen kunnianosoitus Star Trek että ei tunnu myöntävän niin paljon.

Orville ei ole vain a Star Trek ripoff - se on a Star Trek ripoff, jolla ei ole aavistustakaan, mitä tehdä omalla huumorintajullaan.

Ei ole epäilystäkään siitä Orville olisi parempi kuin puolen tunnin komedia, jo pelkästään siksi, että ensimmäisen jakson puolivälissä käy selväksi, että MacFarlaneilla ei ole aavistustakaan kuinka täyttää 40 minuutin lähetystelevisio. Kohtaukset jatkavat minuutteja luonnollisen loppunsa jälkeen, ja kolmannessa jaksossa eri hahmoyhdistelmät alkavat käydä kirjaimellisesti samaa keskustelua kahdesti.

syövät kuolleiden tuhkaa

Orville Vakavat sosiaalisen relevanssin yritykset ovat ristiriidassa MacFarlanen tyypillisen glib-tyylin kanssa

Ira Madison III, päivittäinen peto

Jostain syystä esitystä mainostetaan jonkinlaisena Star Trek huijaus, mutta sillä ei ole sellaisia ​​pyrkimyksiä. Jos löydät itsesi katsomassa Orville , katsot keskinkertaista Star Trek fanifiktiota, johon on tartuttu huonoja vitsejä.

Koska esitys on tunnin mittainen eikä MacFarlanen tavallinen koominen puolen tunnin muoto, vitsit laskeutuvat kohtausten keskelle eivätkä mene minnekään. Esitys ei ole komedia, joten vitsejä ei rakenneta; ne vain ovat tyhjiössä (ehkä se on metafora avaruudesta). Mutta show ei myöskään ole oikea draama, koska mikään panoksista ei ole erityisen korkea.

ruskea m&m-hahmo

Ei ole paljon, mikä on erityisen optimistista Orville jompikumpi. Se perustuu hoary-stereotypioihin, kuten ahkera aviomies ja kiusallinen vaimo, asettamalla heidät scifi-kontekstiin.

Erik Adams, AV-klubi

Orville ei voi vielä olla kaikenlaisia ​​esityksiä, koska on epävarmaa, minkä tyyppisiä esityksiä Orville on sen ydin. Se on yhtä amorfinen kuin tunteva vihreä maapallo, joka liukastuu aluksen käytävien läpi ja puhuu Norm Macdonaldin äänellä.

Orville on Star Trek: seuraava sukupolvi mitä Family Guy on Simpsonit ja Miljoona tapaa kuolla lännessä oli Palavat satulat : Ei aito artikkeli, eikä edes uskomaton simulointi, mutta jotain, jolla on sama ulkonäkö ja jotkut saman tunteen, mutta jolla on selvästi erilainen sielu. Kaikesta sen piristävästä tosissaan, humoristinen puoli Orville , se puoli, joka keskeyttää keskustelut kommentoidakseen toimintaa, törmää kuin ottaa kusta. Juhlallisuus ja huumori eivät ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia tällaisessa näyttelyssä, mutta se on herkkä tasapaino. Orville ei ole herkkä eikä tasapainoinen, ja sen tekijän kokemus viittaa siihen, ettei se todennäköisesti koskaan tule olemaan.

(Esitelty kuva FOX: n screengrabilla Orville että )