Katsaus: Thor: Ragnarok on erittäin outo, erittäin hauska ja erittäin paljon Thor-elokuvaa

long john silverin iso saalis

Thor: Ragnarok on ennen kaikkea ylenpalttisen outo elokuva. Sen kaljuista ennakkoluuloista värikkäisiin asetuksiin ohjaaja Taika Waititin allekirjoitushuumoriin, Ragnarok on paljon enemmän hahmoa kuin millään yrityssarjakuvalla, sarjassa kolmannella supersankarielokuvalla on oikeus. Nauroin ja virnistin läpi melkein koko toisen näytöksen, eikä mikään muu Thor-elokuva ole kaapannut ja juhlistanut hahmon naurettavaa sekoitusta eeppisestä ja absurdista näin hyvin.

Mutta aivan kuten vanha talo, jolla on hahmo, Thor: Ragnarok on joitain rakenteellisia kysymyksiä tämän viehätyksen alla. Tarina on sotkuinen, ja usein tuntui siltä, ​​että saimme liikaa joitain kohtauksia ja liian vähän toisia, mikä heikentäisi elokuvan tunnepitoisuutta. Mutta minulla oli sellaisia hyvä aika katsella sitä - ja toisin kuin paljon puhtaampia, siistimmin jäsenneltyjä elokuvia, halusin heti katsoa sen uudelleen.

Se ei ala erityisen vahvana. Avauskohtaus on tosin räjähdys, joka osoittaa Thorin, joka on yhtä luottavainen ja pommi kuin koskaan, mutta hieman enemmän vitsi. Hän tuhlaa Surturia ja hänen kätyriinsä taistelussa, joka toistaa Jotunheimin taistelun Thor, mutta tällä kertaa ukkosenjumala on paljon itsetietoisempi. Ensimmäisen näytöksen loppuosa on kuitenkin sekoitus, joka pyrkii tasapainottamaan kaiken tarvittavan perustamistiedon ja eteenpäin suuntautuvan toiminnan. Tunteelliselle kohtaukselle, joka käynnistää loput juonesta, ei anneta tilaa laskeutua tai hengittää, ja on vaikea asettua sisään ja nauttia kaikesta huumorista, kun yrität saada kiinni tapahtumasta. Kuitenkin, kun kaikki on sovittu ja vakiintunut, hauskuus alkaa.

Toinen teko on missä Ragnarok loistaa ehdottomasti. Kun Hela, kuoleman jumalatar, ottaa Asgardin haltuunsa ja lähtee kahden Odinsonin kanssa, Thor joutuu jumiin Sakaarin planeetalle, jossa Valkyrie sieppasi hänet ja myi suurmestarille. Kun suurmestari tajuaa, mitä taistelija hän on, Thor joutuu kilpailemaan Hulkia vastaan ​​gladiaattorikilpailuissa - ja koko ajan hän yrittää selvittää, miten palata Asgardiin ja pysäyttää Helaa.

Tämä elokuvan osa on hauskaa. Helan vampyyri ja pahoinpitely Asgardin, Thorin ja Hulkin ympärillä taistelee ja kiusaa Sakaaria, Tessa Thompson Valkyrien varastaaessa jokaisessa kohtauksessa, jossa hän on , Jeff Goldbum suurmestarina on Goldblum-ing, ja Rachel House on virnistetty yllätys suurmestarin oikeanpuoleisena lihaksena, Topaz. Taika Waititi itse tulee jopa Korgiksi, softspoken rock-hirviöksi, jolla on kaikki hauskimmat linjat. Sakaar on selvästikin täydellinen asetus Waititin pahoinpitelyhuumorille, ja siellä hän voi päästää irti ja todella merkitä elokuvan omaksi.

Loppujen lopuksi sankarimme tietysti pakenevat ja palaavat takaisin Asgardiin kohtaamaan Helaa. Kolmas näyttely toistetaan suhteellisen odotetusti, ja siinä on paljon hauskoja settipaloja, muutama yllätys ja Led Zeppelinin Immigrant Songin erinomainen käyttö. Toivoin, että se saattaisi olla hieman kekseliäs; yksi muuten sekavan kohokohdista Pimeä maailma oli sen madonreikiä hyppäävä taistelukohtaus, ja Marvel-universumin Thor-nurkassa on paljon temppuja pelattavaksi. Mutta kaikki monet säikeet kietoutuvat edelleen tyydyttävästi, ja se jättää Thorin ja Asgardin erittäin mielenkiintoiseen paikkaan eteenpäin.

Kaikki kerrottu, Thor: Ragnarok on fantasia- / sci-fi-komedian ilo, joka näkee tarkalleen kuinka naurettavaa Marvel-maailmankaikkeuden Asgard-kulma on - ja nojautuu siihen. Mene katsomaan!

Nyt tarkastelun spoileriton osa on päättynyt. Keskustelen hieman Helasta ja siitä, toimiiko hän alapuolella, mutta koska on hankalaa keskustella antamatta yhtä elokuvan suurista paljastuksista, olen sijoittanut sen spoileri-varoituksen alle.

Spoilerit alapuolella Spoilerit alapuolella

Spoilerit alapuolella Spoilerit alapuolella

Joten teistä, jotka jo tietävät suuren, paljastavat tai eivät välitä siitä, että heitä pilataan siitä: puhutaan Helasta.

Steven universumin valkoinen timantti paljastaa

Elokuvassa Hela paljastetaan Thorin ja Lokin pitkään piilossa olevana sisarena, joka toimi Odinin teloittajana Asgardin alkuaikoina ja laski jätettä kenelle tahansa, joka nousi heitä vastaan. Kun hänen keisarilliset tavoitteensa ylittivät Odinin, hän lukitsi hänet Heliin ja peitti kaiken maininnan.

Marvelilla on vakiintunut roisto-ongelma - niin miten Hela pinoaa?

Hän voi tuntea toisinaan olevan alikäytetty Cate Blanchettin koko karismaa kohtaan, koska emme näe hänen kamppailuaan tai suunnitelmaansa. Hän on uskomattoman voimakas, tarttuu Asgardiin ja lähettää kuninkaallisen perheen kanssa melkein vaivattomasti - ja tämän voiman seurauksena hän saa haluamansa niin helposti, että emme saa niin paljon nautintoa katsomalla hänen sankareitaan. Hän lyö lentää.

Kuitenkin Hela todella On Asgardin pahin painajainen - paljon eksistentiaalisemmassa mielessä kuin useimmat Marvel-roistot saavat. Hän ei ole täällä tuhoamassa Asgardia; hän on täällä paljastamaan sen. Odinille ja asgardilaisille, jotka haluavat uskoa luontaiseen hyväntahtoisuuteensa ja jotka ajattelevat itsensä loistavaksi ikuiseksi kaupungiksi, hän muistuttaa siitä, mistä nämä kiiltävät tavarat ovat peräisin. Hän kirjaimellisesti pilkkaa Thoria, Odin ja minä hukkasimme kokonaiset sivilisaatiot veressä ja kyynelissä. Mistä luulet kaiken tämän kullan tulleen? Hän on minkä tahansa varakkaan ja voimakkaan imperiumin murhaaja, ahne, kolonialistinen vatsa - ja hän kieltäytyy piiloutumasta ja antaa heidän kaikkien teeskennellä olevansa täysin hyviä. Ylpeä siitä, että hänellä on se, hän huomauttaa katsellen Asgardin rikkautta, mutta ei ylpeä siitä, miten sait sen.

Henkilökohtaisesti Thorille hän on painajainen, joka korvaa hänen, Odinin totta esikoinen ja voimakkain jumala. Ja Lokille hän on heti pilkkaava muistutus siitä, mitä hän voisi olla, jos hän olisi voimakkaampi, ja pelottava näkemys siitä, kuinka hirvittävä ja yksin hän olisi, jos hän sitoutuisi täysin paskaansa.

Tietysti hän on edelleen teoksen konna; kun hän huutaa Asgardia tekopyhyydestään, se johtuu siitä, että hän haluaa heidän omaksua heidän verenhimoisen menneisyytensä. Helan mielestä ongelma ei ole siinä, että he varastivat muiden ihmisten omaisuuden ja murhasivat heidät; se on, että he eivät enää löytäneet yhä enemmän ihmisiä alistettaviksi. Mutta vielä on jotain ajankohtaista ja kiehtovaa hahmossa, jonka koko pakottaa Asgardin laskemaan menneisyytensä synnit.

Silti elokuva antaa Helan pudottaa totuuspomminsa kommentoimatta tai laskematta. Mitä Hela tarkoittaa on paljon mielenkiintoisempi kuin mitä hän aikoo tehdä, mutta kukaan muu hahmo ei todellakaan harjoita sitä. Kohtaukset kääntyvät heti takaisin sateenkaarisilloille, kalliohirviöille ja taika-sekasortolle - kolme asiaa, joita rakastan, mutta tuntuu siltä, ​​että Hela esittää eksistentiaalisen kysymyksen, josta muut hahmot eivät tartu täysin ja että tarina ei lihaa ulos. Tosiaankin liian realistinen imperialismi olisi todennäköisesti ollut sopimattomasti tumma sävynmuutos elokuvalle, joka on niin kevyt ja hauska - mutta kuten Helan vaivaton vallankaappaus Asgardissa, silti tuntuu siltä, ​​että jotain käytetään liian vähän.

Käsittelen edelleen viimeisiä tunteitani häntä kohtaan, mutta hän oli sekä ehdottomasti hauska että mielenkiintoinen - kaksi asiaa, joita useimmat Marvel-roistot eivät saa olemaan.

tintin seikkailut julkaisupäivä

(Esillä oleva kuva Marvel Studiosin ja Walt Disney Studiosin kautta)