Katsaus: Uusi romanttinen ei sensationalise sokerivauvapiirustustaan, ja siinä on asia

Uusi romanttinen on tuonut näytölle suhteen, joka ei ole mikään super uusi, mutta on saanut viime vuosina uuden valokeilan: sokerivauvat. Erittäin korkeiden yliopistolainojen, taloudellisen epävarmuuden ja seksuaalisen vapautumisen aikakaudella sokerivauva on yhä enemmän uteliaisuuden ja juonittelun kohteena. Nuoret tytöt, jotka saavat aikanaan lahjoja ja rahaa vanhemmilta, rikkailta miehiltä, ​​ovat synnyttäneet treffisivustoja, lukemattomia artikkeleita ja nyt, Uusi romanttinen .

Tällaista sensaatiomaista elokuvaa varten elokuva ei kuitenkaan glamouroi eikä demonisoi sokerivauvan kuvaa. Päähenkilömme, Blake (Jessica Barden), on yliopiston vanhempi, joka on pettynyt Tinder-treffikohtaukseen, vuosituhannen hahmo, joka liikkuu elämänsä jaksossa, joka on täynnä epävarmuutta, opiskelijavelkaa ja kaipausta rakastua Nora Ephroniin. Hän voi olla mikä tahansa niistä tytöistä, joiden kanssa olet käynyt taiteiden korkeakoulussa, ja siinä on sellainen asia.

lause jokaisella kirjaimella kettu

Blake on seksipylväskirjailija, jolla ei ole seksiä elokuvan alussa. Tapaamisen jälkeen Camila Mendesin soittaman koulukaverin kanssa hän päättää tulla sokerivauvaksi ja kirjoittaa siitä koululehdelle. Hän aloittaa sokerivauvasuhteen professori nimeltä Ian (Timm Sharp) kanssa. Hän saa uuden mopon, hienot treffit ja romanssin, mitä hän pyytää maksamaan.

Huolimatta varhaisesta julistuksestaan, että romanssi on kuollut, Blake on monilta osin naiivi ja uskomattoman sotkuinen rehellisellä ja hyvin realistisella tavalla. Jessica Bardenilla on hämmästyttävä viehätys, ja hänen vuorovaikutuksensa Hayley Lawn, Avan Jogian ja Brett Dierin vahvan osaajan kanssa on selvä kohokohta.

Elokuvan kieltäytyminen kuulumasta trooppiseen, kirkkaaseen rakkaustarinaan saattaa saada sinut ajattelemaan, että tämä on kyyninen anti-romanttinen komedia, mutta se ei tunnu Carly Stone -tehtävältä. Se viipyy sen sijaan odotuksiin, kaipaamiseen ja seurauksena tapahtuviin virheisiin. Luulet tämän olevan rakkaustarina, mutta elokuvan edetessä huomaat, että se on enemmän Blakesta itsestään.

Elokuvan välissä Blake lukee sarakkeita, jotka sisältävät lainauksia, kuten luulen, että voit kertoa paljon ihmisestä heidän tapaansa päästä altaaseen. Vaikka Blake ei mielestäni ole poikkeuksellisen hyvä kirjoittamisessa, en tiedä onko se oikeudenmukaista kritiikkiä, koska elokuva ei maalaa häntä auktoriteettina - itse nimittämänä tai muuten. Hän saa joitain kohteliaisuuksia, mutta kukaan ei koskaan tartu häneen hartioilta ja kertoo olevansa hämmästyttävin kirjoittaja, joka on koskaan elänyt (erittäin väsyttävä malli elokuvissa). Sanomalehti on yksi Blaken tärkeimmistä motivaatioista - hän hakee jopa apurahaa yhdessä vaiheessa -, mutta se tuntuu harvoin sellaiselta, mistä hän on erityisen intohimoinen. Itse asiassa Blakella on jatkuva tavoitteettomuus huolimatta hänen luonteeltaan määrittelevästä rakkaudestaan ​​Nora Ephronin tyyppiseen romantiikkaan ja kovaan työhön. Haluako hän, että hänen omasta väärennetystä treffistään tulee todellinen treffitarina? Haluako hän olla viileä tyttö, joka voi vetää sokerivauvan pois huolimatta? Haluako hän olla taitava toimittaja? Haluaako hän, että sanomalehden tarina on heidän valehtelin sinulle, mutta nyt pidän todella siitä, että sinä juonitat? Heilahtelemme näiden miettimisten ja ehdotusten välillä. Loppujen lopuksi meille on edelleen jätetty likiarvio kohti lopputavoitetta eikä määritelmä, ratsastus auringonlaskuun, kaikki löysät päät sidottuina.

Vaikka elämä on totta, siitä höyrystymisestä tulee jonkin verran tyytymätön. Tämä ei tarkoita sitä, että elokuvan on nostettava panoksia - korkean intensiteetin, järkyttävän arvon, aggressiivisesti seksuaalinen vaihtoehto (Elizabeth Wood Valkoinen tyttö jotenkin tulee mieleen) ei sovi tähän elokuvaan. Eikä myöskään tuoreen Netflix-osuman söpö, silmäniskut katsojalle -sävy Asenna se . Elokuva saa sinut menestyksekkäästi investoimaan Blaken tarinaan, mutta lopulta alkaa nojautua kliseihin. Tulos on kuitenkin söpö, joten et välitä kovinkaan paljon.

Vaikka tämä on epäilemättä seksityön vieressä, tämä on ikääntyvän tyyppinen matka ennen kaikkea. Vaikka kysymys siitä, onko sokerivauvojen luokittelu seksityönä, nostetaan jatkuvasti läpi elokuvan, ja jopa muutama erilainen hahmo kumoaa sen, kiusoittava kysymys tuntuu - ehkä tahattomasti - jonkin verran avoimelta. Kivi eleitä monien suhteiden luonteeseen, mutta keskittyy henkilökohtaiseen tarinaan: täällä ei ole tutkimusta, vain tyttö kokeilee. Olisi voinut olla mukavaa saada jotain, joka nimenomaisesti nuhteli ajatusta siitä, että seksityö on jotain, johon reagoida inhottavasti, koska taisteleva tarve erottaa sokerivauva ja prostituutio syntyy usein seksityöntekijöiden halveksivasta käsityksestä, jonka pitäisi todennäköisesti purkaa pakkauksesta.

villin naispäähenkilön henkäys

Uusi romanttinen on monessa suhteessa vanha romanttinen tällä R-kirjaimella. Menneisyyden menneisyyden kunnianosoitus. Hahmo etsii äärimmäistä, todellista tunnetta, joka jättää yllättävän ylevään. Hän eikä juoni eivät tavoita ylevää, mutta elokuva on silti nautinnollinen.

Uusi romanttinen on tänään Yhdysvaltain teattereissa.

(kuva: Elevation Pictures)