Yksi amerikkalainen kirjoitti suurimman osan skotlantilaisesta wikipediasta. Ja he saivat kaiken väärin.

prinsessa Meridalla on ollut se

sarah connor ja kyle reese

Kieli on monimutkainen asia. Ihmiset käyttävät koko uransa opiskelemalla muita kieliä ja kääntämällä kieleltä toiselle, koska käännös ei ole koskaan niin yksinkertaista kuin vain liittää sanoja hakukoneeseen tai sanakirjaan ja nähdä, mitä tulee ulos. Tämä pätee laajalti puhuttuihin kieliin ja vieläpä vähemmän käytettyihin ja ymmärrettyihin kieliin, kuten sanotaan ... skotteja. Mutta se ei estänyt yhtä pelottomaa amerikkalaista Internet-käyttäjää määrittelemästä skotteja koko internetille.

Voi kyllä. Solki ylös.

Ensinnäkin saamme suuntamme. Niille, jotka eivät ehkä tiedä, Skotti on yksi kolmesta Skotlannissa tänään puhuvasta äidinkielestä, joista kaksi muuta ovat englanti ja skotlantilainen gaeli. Skotti on skotlantilaisten murteiden yhteisnimi, joka tunnetaan myös nimellä 'Doric', 'Lallans' ja 'Scotch', tai useammalla paikallisella nimellä, kuten 'Buchan', 'Dundonian', 'Glesca' tai 'Shetland'. Se on skotin kielikeskuksen mukaan, jonka oletan olevan luotettava lähde täällä.Saamme selville, miksi olen varovainen sekunnissa.

Skotti, kuten voit sanoa, on hyvin monimutkainen kieli, jolla on paljon murteita ja muunnelmia, eikä sitä ole kovin tunnettu, tutkittu laajalti tai opetettu tapaa, jolla muut kielet, kuten esimerkiksi espanja. Mutta silti, Internet on mitä se on, skootteista kiinnostuneille on tarjolla työkaluja ja viitteitä. Ja siellä on tarkoitus olla verkkosivustoja tällä kielellä ... verkkosivustot, kuten Wikipedia, joissa ihmiset tekevät sisällön ja käännökset tietyllä kielellä.

Mikä tuo meidät hyvin outoon tapaukseen Skotti Wikipedia . Wiki, joka sisältää kymmeniä tuhansia merkintöjä skotin kielellä - ja lähes kaikki on kirjoittanut yksi, erittäin tuottelias ja hyvin amerikkalainen henkilö. Henkilö… joka ei puhu skotteja. Kummallisuus havaittiin ensimmäisen kerran aiemmin tällä viikolla Redditin käyttäjällä, joka selitti epäilyksensä ja löytönsä viruksessa menneessä viestissä. Käyttäjä Ultach r / Scotlandissa kirjoitti:

Skotlantilainen Wikipedian versio on legendaarisesti huono. Skotlantilaisten kielikeskusteluihin sotkeutuneet ihmiset käyttävät sitä usein todisteena siitä, että skotit eivät ole kieli, ja jos se olisi tarkka esitys, he olisivat todennäköisesti oikeassa. Siinä ei käytetä melkein mitään skotti-sanastoa, mikä vähän, mitä se käyttää, on yleensä virheellistä, ja kielioppi noudattaa aina normaalia englantia, ei skotia.

Ultach halusi nähdä, kuka teki nämä huonot merkinnät Skotlannin Wikiin, ja paljasti jotain, joka on melko hämmästyttävää.

Tarkistin muokkaushistorian, onko kukaan koskaan yrittänyt korjata sitä, mutta vain yksi henkilö oli koskaan muokannut sitä. Napsautin uteliaisuudesta heidän käyttäjäsivulleen ja huomasin, että he olivat luoneet ja muokkaaneet kymmeniä tuhansia muita artikkeleita, ja tämä Wikissä, jossa on vain noin 60 000 artikkelia! Jokainen heidän luomansa sivu oli sama. Identtinen artikkelin englanninkielisen version kanssa, mutta muutetulla kirjoitusasulla täällä ja siellä, ja jos olisit todella onnekas, ehkä yksi skotlantilainen sana heitettäisiin sen keskelle.

Nyt, kuten Ultach, emme paljasta tätä Wiki-editoria tai häpeä niitä. He näyttävät yrittäneen aidosti tehdä jotain, mutta tapa, jolla he menivät, ei ollut oikein. Ja tämä johtuu siitä, että kieli on paljon monimutkaisempi kuin yksi kerrallaan käännökset. Tämä käyttäjä ei ymmärtänyt, että skotilaisilla on oma kielioppi, he eivät ymmärtäneet, kuinka tietyt sanat käännetään, eikä pelkästään englanninkielen käyttäminen huonon skotin online-sanakirjan kautta leikkaa sitä.

Kuten Internet-kielitieteilijä Gretchen McCulloch selitti erinomaisessa säikeessä, se ei toimi näin.

Joten tämä on kaikenlaista villiä ja outoa, mutta se ei vahingoita ketään, eikö? No, itse asiassa se on.

Koska elämme internetin ja tekoälyn aikakaudella, on olemassa kaikenlaisia ​​algoritmeja, ohjelmia, botteja ja erilaisia ​​tekniikoita, jotka käyttävät asioita, kuten Wikipedian merkinnät, jotka oletettavasti on kirjoitettu toisella kielellä kyseisen kielen oppimiseksi. Se on pitkälti viraalisuuden määritelmä ohjelmistotarkoituksessa, kun huonot kieli-esimerkit integroituvat näihin järjestelmiin, koska kun ohjelmat oppivat jotain vikaa, sitä on vaikea poistaa.

Varsinkin täällä, jossa skotti on vähemmän käytetty kieli, ja voimme nähdä tästä koko Skotlannin ulkopuolella huonosti ymmärretystä ongelmasta, että tällainen asia on todella haitallista. Ei pelkästään ohjelmointi- tai tekoäly-mielessä, vaan myös todellisille ihmisille, jotka kamppailevat saadakseen tämän kielen laajemmin tunnustetuksi ja ansaitsevaksi opiskelun ja kunnioituksen. Ihmiset, joille se on osa heidän kulttuuriaan ja perintöään.

Annan Redditor Ultachin selittämään:

Tämä kuulostaa uskomattoman hyperboliselta ja hysteeriseltä, mutta mielestäni tämä henkilö on mahdollisesti aiheuttanut enemmän vahinkoa skotin kielelle kuin kukaan muu historian aikana. He harjoittivat tähän asti ennennäkemättömässä mittakaavassa kulttuurillista ilkivaltaa. Wikipedia on yksi suosituimmista verkkosivustoista maailmassa. Mahdollisesti kymmenet miljoonat ihmiset ajattelevat, että skotti on kauhistuttavasti sekoitettu englannin kielen tulkinta sen sijaan, että se olisi oma kieli tai murre, kaikki siksi, että tämä henkilö ja tämä henkilö yksin altistuivat sekoitetulle englannin kielelle skotiksi. . He kirjoittivat niin valtavan määrän teeskentelijöistä skotteja, että jokaisella, joka kirjoitti aidoina skoteina, työnsä hukkuisi roskiin. Tai, mikä vielä pahempaa, muokattu vastaamaan paremmin mainittua roskaa.

Dr who minun pieni poni

Skotlantilaisen wikipedian korjaaminen kestää todennäköisesti kauan, jos niin tapahtuu. Se vaati vain yhden hyvin omistautuneen henkilön rikkomiseen, mutta sen kumoaminen ja asian kääntäminen voi viedä vielä paljon enemmän. Toivon kyllä. Mutta tässä tapauksessa, jos olemme valtatielle ja tämä käyttäjä kulki matalaa tietä, hän pääsi varmasti Skotlannin Wikipediaan edessämme.

(Kautta: Gretchen McCulloch / Twitter , kuva: Pixar)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -