Se on yksi niistä päivistä, jolloin heräät, vedät Twitterin, näet EatTheBabiesin trendin ja tiedät, että vietät loppupäivän miettimään, onko liian aikaista alkaa juoda / itkeä julkisesti. Tyypillisiä perjantai-juttuja.
Alexandria Ocasio-Cortez oli kotikaupungissaan Queensissa New Yorkissa kaupungintalolla torstaina, kun nainen, joka väitti olevansa kannattaja ja vaalipiiri, ilmaisi äärimmäisen huolensa ilmastonmuutoksesta.
Olen niin onnellinen, että tuet todella vihreää sopimusta, mutta se ei riitä, hän kertoi kongressin naiselle. Vaikka pommittaisimme Venäjää, meillä on silti liikaa ihmisiä, liikaa saasteita. Joten meidän on päästävä eroon vauvoista. Se on iso ongelma. Pelkkä vauvojen lopettaminen ei riitä. Meidän täytyy syödä vauvoja.
Hän poisti takin paljastaakseen t-paidan, joka toistaa tämän suunnitelman: Pelastakaa planeetta, Syö lapset, luki se.
Nainen, kuten kävi ilmi, ei ollut ilmastoaktivisti eikä uskonut (todennäköisesti) vauvojen syömiseen. Hän oli kasvi äärimmäisestä, kulttimaisesta poliittisesta liikkeestä, joka perustui edesmenneen Lyndon LaRouchen ideologiaan.
kuva sadan dollarin setelistä
Muistan nähneeni LaRouchiesin oman yliopistokampukseni ulkopuolella. He koirasivat opiskelijoita, jotka odottivat busseja tai risteyskulkuvalojen kohdalla. En ole koskaan ymmärtänyt, mitä he edustavat, mikä on järkevää, koska vaikka he lähtivät näennäisesti vasemmistolaiseksi ryhmäksi, joka pyrkii taloudelliseen uudistamiseen, vuosien varrella, he ovat morfoidut siihen pisteeseen, jossa he ovat nyt vakaasti Trumpin kannattajia, Putinin ja salaliittojen teoria.
LaRouchit ovat melko eksoottisia. He uskovat, että kuningatar hallitsee huumekauppaa. Heidän mielestään prinssi Philip haluaa aloittaa toisen maailmansodan. He ajattelevat, että Bertrand Russell käytti Beatlesia osana salaa brittiläistä psy-sotaa Yhdysvaltoja vastaan. Ne ovat, teknisesti käytettynä, pähkinät. pic.twitter.com/HaeOQC0WMe
dc-sarjakuvien pommiversioiden kannet- Matthew Sweet (@DrMatthewSweet) 4. lokakuuta 2019
Ei ole selvää, mikä oli ryhmän tavoite tällä lavastetulla kohtauksella, mutta he saivat oikeanpuoleiset otsikot, joita he todennäköisesti halusivat. Ocasio-Cortez kuunteli naista rauhallisesti, oletettavasti siksi, että henkilöllä näytti olevan vakavia mielenterveysongelmia. Kun nainen oli rauhoittunut, AOC ohjasi asiantuntevasti kommenttinsa keskustelemaan ydinkysymyksestä sanoen: Meidän on kohdeltava ilmastokriisiä sen kiireellä.
Mutta äärioikeistolaisen uutisen mukaan AOC: n kieltäytyminen tuomitsemasta tätä ilmeisen naurettavaa ideaa tarkoittaa, että hän on avoin Swiftian-konseptille kuluttaa lapsia.
Jopa Donald Trump tunsi tarpeen soittaa.
AOC on Wack Job! https://t.co/LU3hIeek0c
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4. lokakuuta 2019
Hän ampui muuten sitä.
Parempi kuin olla rikollinen, joka pettää maamme. https://t.co/UnShA6gcQQ
- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 4. lokakuuta 2019
Koska AOC antoi lausunnon, jossa kehotettiin ihmisiä olemaan pilkkaamattomia tai tekemättä spektaakkeleita, samat myyntipisteet pyörivät sitä, kun hän yrittää piilottaa jotain.
ruusun suutelema sinetti
AOC ei halua ihmisten puhuvan tästä tapahtumasta: pic.twitter.com/Zatzd3U1CL
- Ryan Saavedra (@RealSaavedra) 4. lokakuuta 2019
Kuinka vaikeaa on nähdä AOC: n vastaus siihen, mikä se oli: empaattinen reaktio jollekin, joka näytti olevan erittäin levoton?
armon hoitaminen kaikenlaisten ihmisten kanssa, jotka näkyvät julkisissa tapahtumissa ja kohtaavat sinut, on lahja, joka ei ole merkki heikkoudesta
harrastaa seksiä taivassukelluksen aikana- darth ™ (@darth) 4. lokakuuta 2019
Ehkä, vain ehkä ja tämä on hullu idea, mutta mene kanssani tähän… syy siihen @AOC ei tuominnut #EatTheBabies nainen johtuu siitä, että hän tajusi, että tällä naisella oli henkinen tauko, ja tiesi, että hänen tuomitseminen saattaa pahentaa henkistä taukoa, joten hän kuunteli. & # x1f937; & # x1f3fc; ♀️
- Meredith (@ meralee727) 4. lokakuuta 2019
(kuva: screencap)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
