joka teki kahden säännön
Ohjaavat veljet Joe ja Anthony Russo istuivat haastatteluun, jossa he keskustelivat Hullun Titanin taustasta ja siitä, mikä ajaa hänen pyrkimyksiään näihin kiiltäviin kiviin. Mutta onko yleisö todella yhteydessä roiston haluun tuhota puolet maailmankaikkeuden väestöstä?
Russosin laaja haastattelu Lennätin Intia tekee mielenkiintoisesta lukemisesta, kun he keskustelevat elokuvasta syvällisemmin kuin usein kiertävä odotus ja katso! -tyyppiset vastaukset. He jatkavat Mad Titanin hype-rummun lyömistä Joe Russo sanoen:
Sankarit ovat vain yhtä hyviä kuin heidän roistonsa, ja käytimme paljon aikaa ja energiaa varmistaaksemme, että Thanos oli voimakkain konna, jonka voimme tehdä hänestä, ja paras konna, jonka Marvel Cinematic Universe on nähnyt.
Joten me kuulemme! Russot ovat tehneet selväksi monissa aikaisemmissa lausunnoissa Ääretön sota on melko Thanos-elokuva ja että violetilla uhalla on eniten kuvausaikaa (jee?) elokuvassa, jossa on noin 37 000 Marvel-supersankaria. Russot kertoivat Lennätin Intia että he kertovat tämän elokuvan Thanosin näkökulmasta, mikä saattaa olla kiehtovinta Thanos-keskitetyssä lähestymistavassa. Kysymys on edelleen siitä, välitämmekö tästä näkökulmasta ollenkaan.
Mitä enemmän russot puhuvat Thanosille, sitä skeptisemmäksi minusta tulee. Marvel Cinematic Universumin yhden elokuvan aikana nähdyn parhaan konnan vaipan tarttuminen on monimutkainen tasapainottava teko, ja Marvelin maine unohdettavista roistoista on osoitus studion vaikeuksista tässä suhteessa.
Uskon, että Michael B.Jordan onnistui tarttumaan parhaan konna-kruunun Lokilta vuonna Musta pantteri - mutta on vaikea kuvitella, että violetti CGI: n Josh Brolin saisi aikaan sellaisen sympatian, jonka Erik Killmongerin traaginen, traumaattinen lapsuus synnytti, tai että Brolin voisi kyseenalaistaa Jordanian karisman elävän johdon.
Uskon, että hyvän konna on pystyttävä herättämään katsojissa jonkin verran sympatiaa ja ymmärrystä. Olen myös fani Daniel Bruhlin vajaakäytössä olevasta Zemosta Russojen Sisällissota , koska hän ei ollut joku pahaa kähtelevää ruumiillistumaa: hän oli surun murtama mies, joka johtui perheensä menetyksestä. Emme ehkä ole samaa mieltä menetelmistä, joita hän käytti kostaa, mutta voimme ymmärtää miksi hän teki mitä teki. Mutta Thanos?
Mikä tekee Thanoksesta erilaisen?
Anthony Russo: Thanoksen ensisijainen motivaatio juonitasolla on mennä Infinity Stonesin perään. Se on todella sidekudos, joka vetää koko MCU: n yhteen, kun kivet ovat levinneet koko franchising-alueelle.
Mikä on hänen asialistansa?
hei jumala, minä olen Margaret deadpoolJoe Venäjä: Thanos on tämä käytännössä tuhoutumaton hahmo, joka on vahvempi kuin Hulk ja jolla on voittamaton iho. Hän on kotoisin Titan-planeetalta. Monta vuotta ennen elokuvaa hänen planeetallaan oli katastrofaalinen muutos. Heillä oli loppumassa resurssit, ja ne olivat liian asuttuja.
Thanos suositteli, että he tuhoavat puolet väestöstä satunnaisesti muun väestön pelastamiseksi. Tietysti Titans hylkäsi hänen käsityksensä, leimasi hänet hulluksi mieheksi, karkotti hänet, ja planeetta lopulta kuoli. Joten hän on ottanut itsekseen mennä planeetalta toiseen koko maailmankaikkeudessa ja pyyhkiä puolet jokaisen planeetan väestöstä keinona korjata planeetta ja palauttaa se tasapainoon. [Ed huomautus: painopiste minun]
nainen harrastaa seksiä t rexin kanssaKuultuaan kivistä hän tajuaa, että jos hän saa käsiksi kaikki Äärettömyyskivet, hän voi hallita koko maailmankaikkeutta. Sormen napsahduksella hän pystyi korjaamaan maailmankaikkeuden pysyvästi poistamalla siitä 50 prosenttia elämästä. Joten nämä ovat uskomattomia panoksia hahmollemme. Jos Avengers rakennettiin mihinkään, se estää Thanosia saavuttamasta tavoitettaan.
Joe Russo saa Thanoksen kuulostamaan megalomanialaiselta kontrollifriikalta täällä, sellaisena, jonka kanssa et mene tekemisiin toimiston joulujuhlissa. Thanos halusi tuhota puolet Titanista pelastaakseen sen, mutta ihmiset olivat kuin, hmm, ehkä ei, ja koska hän on voinut olla oikeassa Titanissa, hän tuntee olevansa oikeutettu korjaamaan maailmankaikkeuden poistamalla 50% elämästä sormenpäillä ?
Jee, se ... ei ole aivan yhtä ymmärrettävä tavoite kuin kostaa kuollut vaimosi tai kyseenalaistaa serkkusi valtaistuimen vaatimus sen jälkeen kun hänen isänsä tappoi isäsi. Tiedän parhaiten ja aion tehdä mitä haluan, kirotut seuraukset ovat minulle houkutteleva motivaatio Trump-aikakaudella.
Saan, että venäläisten on tehtävä Ääretön sota panokset riittävän suuret saadakseen kaikki mukaan ja ylittämään edes oh ei, maailma on jälleen vaarassa. Thanos aikoo tuhota olennaisesti puolet kaikista maailmoista. Sankarien on pysäytettävä hänet. Mutta tämä korjaava halu hänen lopullisena motivaationaan? Se saa minut toivomaan, että he todella pitivät Thanoksen alkuperäisen vetovoiman sarjakuvissa, mikä vaikutti Deathiin - keneen hän oli rakastunut.
Sarjakuvissa Thanos kerää Ääretön kivet, jotta hänestä voisi tulla jumalallinen olento ja voittaa rakastajatar Deathin, kuoleman fyysisen ruumiillistamisen Marvel Comics Universumissa. Monet hänen röyhkeistä suunnitelmistaan kiertävät kuoleman tuomitsemista tai hänen takaisin voittamista.
Thanos on päättänyt todistaa kuinka paljon rakastaa Lady Deathia eliminoimalla elämän. Tämä on myös huijaus, mutta myös uskomaton kerronta-ajatus. Ja rehellisesti sanottuna yrittäminen epätoivoisesti todistaa korvaamaton rakkaus on tilanne, jonka yleisö voi ymmärtää, vaikka edistyisitkin yrittämällä murhata puolet maailmankaikkeudesta.
Se on jopa outoa romanttista?
miksi rey on Mary Sue
Silti ei ole viitteitä siitä, että russot menisivät Lady Death -reitille, ja he ovat myös ilmoittaneet aikomuksestaan ei näytetä Thanoksen taustakerta - kuvittelen, että he tarkoittavat nuorta Thanosta syrjäytyneenä epänormaalin fyysisen ulkonäönsä vuoksi ja kotiplaneettansa epäonnistumisen vuoksi. Tiedän, että meidän on odotettava ja katsottava, mutta minusta tuntuu, että kaikki sympatian tai yhteyden elementit, jotka voisimme tuntea Thanosille, on poistettu.
Joten vaikka meille saattaa jäädä julma ja tinkimätön roisto, osoittautuuko hän todellakin Marvel Cinematicin historian parhaaksi? Pitäisikö meidät vetää häntä nihilistiseksi voimamieheksi? Vai onko lopullinen tavoite vain saada meidät vihaamaan häntä niin paljon, että kukaan muu aikaisempi konna ei voi verrata?
Kaipaan jo rakastaja Thanosia syynä tulla Thanos Gauntletia käyttäväksi taistelijaksi.
(kautta Comicbook.com , Lennätin Intia , kuva: Marvel Studios / Marvel Comics)
