kaikki vialla romeossa ja Juliassa
Kuunneltuasi Olet väärässä ' s jakso Anastasia uudisti Romanovin historian nerd-aivoni, päätin katsella Netflixiä Viimeiset tsaarit . Minisarjan aikana esiin tuotua erää, jota en jo tiennyt, ei ollut, mutta yksi osa siitä antoi minulle kysyä: Onko Nicholas II: lla todella käsivarretatuointi?
Kyllä, Nikolai II Alexandrovich Romanov, Venäjän viimeinen tsaari, sai valtavan lohikäärme tatuoinnin käsivarteen Japanin-matkan aikana, ennen kuin hänestä tuli koko Venäjän korkein hallitsija. Ilmeisesti tämä ei ollut niin harvinaista kuin luulisi, ja kuninkaallisilla kuningas George V: llä, kuningas Edward VII: llä, Katariina Suurella ja Pietari Suurella oli joko tatuointeja tai heillä on myös arveltu olevan niitä.
Nicholas sai tatuoinnin vuonna 1891, useita vuosia ennen kuin isänsä äkillinen kuolema teki hänestä tsaarin, kun hän matkusti Japaniin. Hän rakastui siellä olevaan kulttuuriin, ja epäonnistuneen salamurhayrityksen ja kaiken muun matkareitillään selviytymisen välillä hän päätti myös tehdä lohikäärme tatuoinnin, joka kuulemma otti yhteensä seitsemän tuntia työtä .
Vaikka hän rakasti syvästi japanilaista taidetta ja kulttuuria, se ei tehnyt hänestä paljon hyvää Venäjän ja Japanin sodan aikana. Nicholas oli liian luottavainen eikä ajatellut, millainen taloudellinen sitoutuminen merentakaisten sotien taistelulle olisi. Hän oletti myös, että japanilaiset olivat rotuun ja sotilaalliseen tapaan huonompia, mikä teki jyrkän tappion ja mahdollisen Japanin alueen luovuttamisen entistä tuhoisammaksi hänen kuvalleen.
Nicholas - vaikka kaikesta huolimatta rakastava aviomies ja isä - ei ollut hyvä hallitsija edes keskinkertaisen mittapuun mukaan. Juuri hänen kruunajaisensa aiheutti ahdistuksen, joka aiheutti 1389 ihmisen kuoleman. Nicholasille ja hänen vaimolleen Alexandralle ei edes kerrottu heti, mitä tapahtui, ja päätyivät menemään palloon ennen pääsy käymään sairaalassa olevilla ihmisillä (joita oli yli tuhat). Tämä tapaus, joka tunnetaan nimellä Khodynka-tragedia, on vain yksi monista asioista, jotka hän on aiheuttanut eikä hän aiheuttanut, mikä johti siihen, että Nicholas oli kestää Venäjän tsaari.
Venäjän viimeisen kuninkaallisen perheen ympärillä on paljon tragediaa - ja saan sen selville: entä lapset? He olivat viattomia? Se voi olla totta, mutta voi myös olla totta, että aivan yhtä paljon kuin voimme olla surullisia Olgasta, Tatianasta, Mariasta ja Anastasiasta, meidän on ymmärrettävä, että heidän isänsä oli johtaja muilla ansioilla kuin syntynyt poika. perhe, joka oli hallinnut Venäjää 300 vuotta. Hän antoi verisen sunnuntain tapahtua valvonnassaan, tapahtumassa, jossa kuoli - joissakin raporteissa luvut ovat edelleen epäselviä - 93 ihmistä, yli 300 loukkaantui rauhanomaisen mielenosoituksen jälkeen, joka muuttui väkivaltaiseksi, kun sotilaat ampuivat väkijoukkoon ilman syytä .
kuinka vanha noita on
Mielenosoittajat olivat papin, isä Georgy Gaponin, ja ammattiliiton johtajan johtamia työntekijöitä, jotka esittivät vetoomuksen tsaari Nikolai II: lle ja pyysivät joitain uudistuksia, mukaan lukien rajoitusten asettaminen valtion virkamiesten valtaan sekä työolojen ja työaikojen parantaminen.
Nicholas ei ollut palatsissa, jonne he marssivat, eikä tilannut ampumista, mutta se, että se tapahtui hänen valvonnassaan, sai Venäjän kansan uskomaan, ettei heillä enää ollut tsaaria. Tsaari ei ollut vain keisari; hän oli kansansa isä, ja hän oli epäonnistunut näyttävästi.
Siisti tatuointi.
Jaa joitain outoja historiallisia tosiasioitasi alla! Onko siellä muita kuuluisia kuninkaallisia tatuointeja?
Batman on Disneyn prinsessa
(kuva: Boissonnas & Eggler)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
