James Marsters kertoo tarinan sen Buffy-kohtauksen takana, joka sai sinut vihaamaan piikkiä

buffy kohtaus

Jos olet Buffy Vampire Slayer fani (mikä on sama kuin sanoa 'jos olet ihminen, joka elää maailmassa', eikö?), AV. klubi on todella upea haastattelu James Marsters, alias Spike. Osana heidän 11 ​​kysymyssarjaansa hän puhuu perusteellisesti kokemuksestaan ​​näyttelyssä, hahmon liikeradasta ja esityksen merkityksestä sekä silloin että nyt. Hän puhuu näyttelystä niin hellästi ja älykkäästi, että koko haastattelu on todellinen lahja Buffy fanit.

Otetaan esimerkiksi brutaali rehellisyys, jolla Marsters keskustelee näyttelyn todennäköisesti kiistanalaisimmista - ja tuskallisimmista kohtauksista - koko sarjassa.

Thomas the tank engine dragon mod

- Kuudes kausi Buffy on tunnetusti pimeä. Tuo kausi (spoilerit, jos olet 15 vuotta jäljessä näyttelystä) näkee Buffyn ylösnousseen ja pakenevan, Willowin riippuvuuden, Gileksen lähdön, Xanderin jättävän Anyan muutosvaiheessa ja Taran kuolemaan. Kuten Marsters kuvailee, sääntöjä ei enää ollut, siihen pisteeseen asti, että hän sanoo pelänneensä lukea käsikirjoituksia, koska hänen piti tehdä mitä he ajattelivat kenelle tahansa ajattelivat tehdä sen. Joss Whedon upposi jokaisen hahmon pimeimpiin osiin.

Misty Knight ja Danny rand

Hän kertoi minulle kerran, että kyse ei ole yleisön antamisesta mitä he haluavat. Kyse on siitä, että annat yleisölle mitä tarvitset. Ja dramaattisin esimerkki tästä olisi minulle kylpyhuoneen kohtaus.

Tämä kohtaus, jossa Spike yrittää saada Buffyn sanomaan rakastavansa häntä ja lopulta melkein raiskaavan häntä, on tuhoisa katsella. Ja kuten Marsters kuvailee, prosessi, jolla he keksivät kohtauksen idean, oli myös melko tuhoisa.

Ilmeisesti monet paitsi kuuden kauden pimeydestä, myös koko näyttelystä, ovat peräisin kirjoittajien omista kokemuksista. Marsters sanoo, että Whedon kysyy joukkueelta pahin päivä. Pahinta mitä he ovat tehneet, asia, jonka he ovat haudanneet eivätkä puhu. Se, että hän kehitti kirjoittajiensa kanssa tarpeeksi luottamusta, jotta he voisivat jakaa näitä tarinoita, on sinänsä merkittävä. Marsters kutsuu tätä rohkeudeksi ja haavoittuvuudeksi jokaisessa jaksossa.

Kyseisen kohtauksen tapauksessa poikaystävänsä oli eronnut yhdestä yliopiston naiskirjoittajasta ja päättänyt, että jos hän menisi hänen luokseen ja jos he rakastaisivat vielä kerran, kaikki olisi hyvin. Ja niin hän yritti tehdä niin ja todella hyppäsi tyypin, ja hänen täytyi työntää hänet pois ja sanoa: Ei, sinun täytyy lähteä nyt.

Hahmojen sukupuolia vaihdettaessa tulos on kuitenkin puhdas kauhu. Ei vain siksi, että Buffy loukkaantui paikalla. Sillä ei ole väliä kuinka vahva hän on, vai pidättääkö hänen aivosirunsa häntä; Spike aikoo kohtauksessa on kauhistuttava.

viime viikolla tänä iltana harvey weinstein

Ajattelin, että koska Buffy oli supersankari ja pystyi täysin työntämään Spiken seinän läpi, se oli eräänlainen sama asia, ja voit kääntää sukupuolet. Väitteeni oli, että oikeastaan, kun kukaan katselee Buffy , he ovat Buffy. Tämä on varakokemus, jota tarjoamme. Joten yleisö, etenkin naispuolinen yleisö, eivät ole supersankareita, mutta he ovat Buffy. Ja yritän raiskata heitä. Ja se ei toimi aivan niin hyvin.

Marsters kutsuu kohtauksen ampumispäivää ammatillisen elämän vaikeimmaksi päiväksi. Hän sanoo, että hän oli käpertynyt sikiön asentoon otosten välillä. Se oli uskomattoman vaikeaa, mutta hän tekee selväksi, että on silti iloinen siitä, että he tekivät kohtauksen.

Piikki oli paha, ja mielestäni monet ihmiset unohtivat sen. Joss yritti jatkuvasti muistuttaa yleisöä: Katsokaa, kaverit, tiedän, että hän on viehättävä, mutta hän on paha. Hän on huono poikaystävä. Olisi huono treffata tällaista kaveria. Ja luulen, että hän halusi vahvistaa sitä dramaattisimmalla mahdollisella tavalla. Ja anna Spikelle todella hyvä syy yrittää uudistaa ja yrittää tulla paremmaksi ja yrittää saada sielu. Joss ei tee mitään puolitoimenpiteillä. Hän menee aina asioiden kanssa. Ja olen iloinen, että hän tekee.

joe biden osoittaa em

Tämän kohtauksen tekee kuitenkin todella epätavallisesta se, että Spikein tällä hetkellä osoittama pahuus ei ole säännöllistä, poistettua, sielutonta vampyyripahaa. Spiken suhde tunteisiin tuntui aina erilaiselta kuin muilla vampyyreillä. Jopa Angel ei mene vain merkitykseksi jaksoissa, joissa hän menettää sielunsa. Hän ei vaikuta millään tasolla pystyvän välittämään mistään tai kenestäkään - edes tämän kohtauksen huomioon ottaen - meidän on tarkoitus uskoa, että hän välittää Buffystä tai Drusillasta hänen edessään.

Joten kun Spike hyökkää Buffyyn, se ei ole vampyyri-paha. Se on inhimillistä pahaa. Ja se on niin pelottavaa, koska sellaista pahaa me kaikki näemme joka päivä. Vampyyrien ajatukset saattavat herättää meidät, mutta ajatus miehestä, joka vaatii rakastavansa naista pahoinpitelyn aikana, on aina äärettömän kauhistuttava.

(kautta AV. klubi , kuva screengrabin kautta)