Steven Universe Satunnaisia kunnianosoituksia Vallankumouksellinen tyttö Utena alkavat tuntua vähemmän kuin söpö nyökkäys rakastetulle nörtille ja pikemminkin ansaitulle, lailliselle vertailulle: molemmissa esityksissä on tilkkutäkki monimutkaisista ihmissuhteista ja huolta heidän hyvin kirjoitetuista hahmoistaan, käsitellään monimutkaisia ja henkisesti latautuneita temaattisia kysymyksiä abstraktin ja symboliikan raskas käyttö (älä koskaan unohda Utenaa esitysaikana), eivätkä pelkää, että hahmot näyttävät epäsympaattisilta niiden kehittämisen nimissä.
Jos sinulla on mitään tekemistä Internet-reaktioiden kanssa näyttelyyn, saatat arvata, että se on viimeinen, josta eniten kiinnostunut puhumaan tänään. Viimeisimmät jaksot keräsivät erittäin raskasta tietoa näyttelijöistä, jotkut niistä huolestuttavia ja kaikki uskottavia. Ja tekemällä näin on käynyt selväksi siitä SEN ei vain räiskitä polkua televisiossa, vaan myös fandom-kontekstissa, nimittäin kanonisen mielikuvituksen ja naiskoodattujen hahmojen esittämisessä.
Viimeisen uuden jakson aikana kävi kiistattomasti selväksi (ei, enkä ole nähnyt ihmisten riitauttavan sitä, mieli), että Pearl oli ja on syvästi rakastunut Stevenin äitiin, Rose Quartziin. He ovat myös tehneet selväksi, että Pearlillä on hyvin syvään juurtuneet itsearviointiin liittyvät kysymykset, jotka esiintyvät kovana omistavuutena uhattuna, ja ratkaisemattomana suruna niin vakavana, että hän joutuu täysin voimakkaiden, impulsiivisten tunteiden saaliiksi pelkän Rose-aiheen ympärillä. Esitys (eli sävy ja näkökulma) on pitänyt huolta siitä, ettei hän suvaitse Pearlin negatiivista käyttäytymistä, samalla kun hän tuntee edelleen myötätuntoa, ja Pearl itse on työskennellyt korjaamaan ongelmansa nykyisessä tilanteessa, vaikka hän onkin edelleen henkisesti ja henkisesti haavoittuva. Hän on tällä hetkellä päähänsä ja hartioillaan erittäin vahvan kokoonpanon kaunein ja kiehtova hahmo.
Katsokaa sitä hirviötä, tajuamalla, että hän on tehnyt väärin, ja päättäessään olla parempi mentori.
Internetin reaktio tähän äskettäiseen luonevirheiden osoittamiseen on ollut… melko vähemmän omaksuttavaa kuin minun, sanokaamme. Jos nimike on lujasti pyrkinyt etsimään hyvyyden ja lunastuksen mahdollisuudet jokaisessa, kuten sen nimellinen luonne ilmentää, fandomissa on kauhistuttavan vahva näkökulma kaikki tai ei mitään. Hahmo on rakastettu, kun hänet esitellään, kunnes hän osoittaa jonkinlaisen epäonnistuneen tai vahingoittavan jo rakastetun hahmon tunteita, jolloin he hylätään kokonaan - tämä ei koske vain hyvin moraalisesti harmaita tapauksia, kuten Peridot (joka on osallisena joissakin melko kauheita asioita, vaikka hänet saatettaisiin vielä lunastaa) Pearlin viimeaikaisiin purkauksiin (joiden kritiikki voi varmasti olla pätevä, mutta yleensä jättää huomiotta Pearlin yhä selvemmät traumat ja mielisairaudet) tai jopa Rosein alkuperäisen holhoavan asenteen ihmiskuntaan (jonka näyttely on jo jo tehnyt) hänestä oppinut ja siitä kasvanut). Se on huolestuttava suuntaus, jonka juuret ovat kutsukulttuurissa ja kilpailussa vähiten ongelmallisiin ajatuksiin, jotka aion jättää täällä syrjään pelkän laajuuden vuoksi.
Sen sijaan haluan valita kaksi asiaa, jotka ovat meneillään tässä viimeaikaisessa sotkussa. On helppo valita, mitä ei tapahtuisi, jos nämä hahmot koodattaisiin miehiksi, mutta se on kuitenkin totta - voin luvata teille muun muassa katumattoman (loistavasti) kauhean Bill Cipherin faneina, että näen sen säännöllisesti.
sali ja oates puhelinpalvelu
Sisäinen väärinkäyttely on helvetin asia, ja vaikka esitys onkin tehnyt kovaa työtä vaihtelevan, pääasiassa naispuolisen näyttelijän esittämisen kanssa, on vielä tehtävä työtä hajottaen odotusta siitä, että naishahmo on heikko, merkki, ei-toivottu yksi. Yksi, joka sinun on sisällytettävä (usein ilman homotarkoituksia), mutta johon ei todellakaan investoida, ja kaikki luonteenpiirteet, jotka liittyvät tähän rooliin. Samalla tavoin naiset, joille annetaan enemmän syvyyttä ja kehitystä, sijoitetaan todennäköisemmin jalustalle, estäen heikot piirteet, jotka ovat vahvan, hyvin kehittyneen kirjoituksen yhteydessä pelkästään ihmiset. Piirteet, kuten ajattelemattomuus, mustasukkaisuus tai pelkuruus.
Tilannekuruma syrjään, kahden suuren näyttelijän aidan kuuntelu oli mahtavaa.
Toinen, mutkikkaampi asia pitää Pearliä potentiaalisena esimerkkinä psyko-lesbo-tropista: queer-koodattu nainen, josta tulee voimakkaasti kateellinen, kun hänen kiintymyksensä kohde osoittautuu normaaliksi ja kaatuu miehelle. Se oli äärimmäisen läpäisevä tropiikki, joka herättää queer-naisia luonnostaan henkisesti rikki tai (pahimmillaan) mahdollisten heteroseksuaalien saalistajina - äärimmäisimmissä muodoissaan se ei ole kaukana sukupuolikohtaisesta versiosta homoseksuaalien ja pedofiilien harhaluulot. Ja vaikka tästä voi vielä käydä keskustelu (on vielä liian aikaista kertoa, ottaen huomioon Rosein ja Pearlin välisen suoran, ruudulla käytävän keskustelun puute heidän suhteestaan), luulen SEN on tehnyt kovaa työtä kuvaamalla mustasukkaisuutta joutumatta tähän ansaan.
Mad Max Fury Road -sivustolla on suosittu viesti, jossa kerrotaan, kuinka näkyvä naispuolinen läsnäolo elokuvassa sallii sen, että hänellä on kuolema sukupuolesta riippumatta, eikä The One Lady, jonka on selviydyttävä elokuvan loppuun asti, jotta hänellä olisi yksi hahmo nimeltä Cheedo the Fragile, naisilla on eri ikäisiä, vartalotyyppejä ja kykyjä, ja niin edelleen. Pohjimmiltaan se avaa oven tarinankerrontaominaisuuksille, ja laitteet, jotka luetaan myrkyllisiksi stereotypioiksi, kun ne oksastetaan ryhmän yksittäiseen edustajaan, pystyvät osoittamaan paljon enemmän vivahteita, kun niitä tutkitaan tarinassa, joka sallii ryhmän tai kulttuurin moninkertaisen kuvaamisen.
Ei ole epäilystäkään siitä SEN on kaikkein edistyksellisin osa lapsia / perhemediaa queer-yksilöiden ja suhteiden esittämisen suhteen (he eivät ole täysin vapaita, mieli - Pearlin ja Rosen suudelma fuusionsa aikana on piilotettu erittäin kätevän hiuslukon taakse). Ruby ja Sapphire olivat ilmoitus, tasa-arvoiset kumppanit luottamuksellisessa, rakastavassa suhteessa, jonka siteiden avulla he voivat muodostaa yhden vahvimmista ja myötätuntoisimmista näyttelijöiden jäsenistä.
Garnetin elävän suhteen normalisointi, puhumattakaan ihailusta (jota sekä Connie että Steven omistavat selvästi), avaa lukemattomia ovia näyttelyn kirjailijoille (samoin kuin hienoja pieniä kosketuksia, kuten ei-binaarinen Stevonnie). Tämä yksi pieni mutta ratkaiseva askel helpottaa aina queer-katsojan mielessä olemassa olevaa painoa: ovatko nämä hahmot yhdessä (vai eivät yhdessä), koska tämän saa näyttää? Voisiko tuo hahmo olla kuin minä, mutta he eivät pystyneet saamaan sitä televisioon?
Onko hän - ei, emme voi olla niin onnekkaita, emme kaksi yhdessä TV-ohjelmassa!
kuinka etuoikeutettu olet tietokilpailu buzzfeed
Garnetin perustaminen näyttää olevan tarkoituksellisesti sijoitettua, kun Pearlin ja Rosen historia on alkanut kehittyä. Ilman paineita olla Ilmeisesti Queer One, Pearl voi yksinkertaisesti olla kateellinen, koska nämä ovat tunteita, jotka syntyvät hänestä kuin henkilöstä, joka on epävarma ja pelkää menettää tärkeän yksilön elämässään. Pearl voi olla virheellinen ilman, että häntä katsotaan romanttisille haluille, ja jälkimmäinen voi olla osa hänen hahmoa (jopa erittäin motivoiva osa) olematta koko se. Riippuen siitä, kuinka tämä kaari ratkaisee itsensä, on jopa mahdollisuus avata lisää ovia.
Ja tuo pieni vapaus, tarkkaavainen kirjoittaminen, jopa aaltoilee suorassa mediassa käytetyille tropiileille - Rose ei ehkä ole kyseisen kaaren resoluutiosta riippuen lainkaan mukana rakkauskolmiossa, mutta yrittää muodostaa poly-suhteen (vaikka jos tässä tapauksessa hän oli alun perin erittäin huono välittääkseen aikomuksensa kumppaneilleen). Stevenin ja Connien suhde voidaan sallia suloiseksi, rakastavaksi siteeksi ilman automaattisesti sille asetetun heteroseksuaalisen siteiden paineita (vaikka he rakastaisivatkin selvästi toisiaan jollakin tavalla ja olisivat itse asiassa ihastuttavia elämänkumppaneita). Kokoonpanon hajottamisella on aaltoilu, ja lahjakkaiden käsien ohjaamana se johtaa todella upeisiin tuloksiin.
Nyt olisi hienoa, jos Internet-keskustelu tekisi osansa yrittäessään kehittyä näiden uusien askeleiden kanssa kirjallisesti. Mutta luulen yhden päivän kerrallaan.
Haluatko jakaa tämän Tumblrissa? Siellä on viesti!
Vrai on queer-kirjailija ja popkulttuuribloggaaja; he näyttävät löytävän itsensä ongelmallisten suosikkien tahattomasta suojeluspyhimyksestä myöhään. Voit lukea lisää esseitä ja oppia heidän fiktioistaan Fashionable Tinfoil Accessories -sovelluksessa, tukea heidän työtään Patreonin tai PayPalin kautta tai muistuttaa heitä twiittien olemassaolosta.
- Huomaa Mary Suen yleinen kommentointikäytäntö. -
Seuraatko Mary Sueä Viserrys , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
