Kulttuurin kutsuminen on yksi julkisuudesta Twitterissä tai missä tahansa sosiaalisessa mediassa. Kaikki lähettämäsi on osa julkista keskustelua, ja ellet ole tehnyt hyvää työtä puhdistaessasi ongelmallista Internet-historiaasi jälkikäteen, menneisyydessäsi on aina jotain, joka voidaan kaivaa.
Ei ole sellaista asiaa kuin ongelmaton henkilö. Kukaan meistä ei ole syntynyt heränneenä, ja jos feminismin ja intersektionaalisuuden puhtaustestejä olisi, me kaikki epäonnistuisimme jollain tavalla. Tärkeää on joskus ottaa meille annettu L ja todella parantaa, jotta voimme tulla paremmiksi ihmisiksi. On kuitenkin tunne, että joskus emme anna ihmisille, varsinkaan nuoremmille, mahdollisuutta tehdä virheitä ja oppia olemaan parempia sen takia. Pidämme heitä vastaan aikaisempia rikkomuksia emmekä koskaan salli heidän muuttua.
Palaa tarpeeksi kauan ja löydät joku ongelmallinen. Henkilönä, jota on nuoruudessani hyökätty verkossa - oikeutetusti - tietämättömien ei-feminististen kommenttien esittämisen vuoksi, voin sanoa, että kun näen todisteita muutoksista, yritän ottaa ne hyvässä uskossa. Emme ole samat ihmiset kuin kymmenen vuotta sitten. Ihmiset kasvavat ja muuttuvat ja muuttavat mieltään. Olette nähneet minun muuttavan mieleni päivästä toiseen. Osa syy siihen, että olen kunnossa, on se, että mielestäni on tärkeää tietää, että me pitäisi kasvaa uusien tietojen kanssa, eikä meidän pidä piilottaa sitä, koska se saa meidät näyttämään tyhmiltä. Se, mikä saa meidät näyttämään tyhmiltä, yrittää olla, kuten äitini sanoo, väärä ja vahva.
(Palvelun tarjoaa Macmillan)
viimeinen meistä ellen sivu
Mikä vetosi minuun Jos sinulla ei ole mitään mukavaa sanoa on se, että sankaritar on alussa täydellinen tarina valkoisesta tytöstä, joka yrittää olla hauska Internetissä, mutta päätyy vain asettamaan massiivisen jalkansa suuhunsa. Hahmo Winter Halperin, tullut oikeinkirjoitus mehiläisen toiseksi, julkaisee tämän sosiaalisessa mediassaan: Opimme tänään monia yllättäviä asioita. Niin d taso on ilmeisesti sana, ja että musta lapsi voi todella voittaa Oikeinkirjoitus Mehiläisen.
Seuraavassa on Winterin kokemusten lukeminen, kun hänen rasistinen twiittinsä virustuu ja hänestä tulee paria ystäviensä ja yhteisönsä keskuudessa sanojensa vuoksi. Kirja ei koskaan pyydä sinua olemaan Winterin puolella, paitsi jos kyseessä on kuolemanuhka, se vain jakaa hänen tarinansa ja muiden kaltaistensa tarinat. Ihmiset, jotka antoivat pahimman hetkensä tulla Internet-hetkeksi.
Tärkeintä Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa se opettaa sinua anteeksi. Kuinka itse ottaa vastuu ja kasvaa siitä ihmisenä. Se ei oikeuta vihamielistä kieltä, jonka jotkut ihmiset heittävät Internetiin, mutta se tutkii, ettei heidän kohonnut raivonsa antaisi alkuperäistä huonoa käyttäytymistä. Talven on pakko käsitellä sitä, mikä hänen sisimmässään sai hänet esittämään kyseisen viestin, ja mielestäni on todella tärkeää tutkia, koska nämä ajattelutavat eivät tule tyhjästä.
Mielestäni voimme kaikki arvostaa sitä, kun navigoimme myrkyllisiä tiloja verkossa, joita myös rakastamme. Koska niin paljon kuin voimme repiä Twitteristä, Tumblristä jne., Ne ovat tarjonneet paljon myös syrjäytyneille yhteisöille ja antaneet meille joissakin tapauksissa paremman koulutuksen kuin koskaan saimme lukiossa.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa on nyt kaupoissa.
Sain tilaisuuden puhua Leila Salesin kanssa ja kysyä häneltä joitain kysymyksiä romaanistaan, mukaan lukien mikä inspiroi tarinaa ja miksi hän päätti, että tämä aihe tarvitsi YA-kerronnan.
(Palvelun tarjoaa Macmillan)
TMS: Yksi tämän teoksen todella rohkeista asioista on se, että päähenkilö Winter on todella turhauttava päähenkilö. Vaikka tunnet myötätuntoa häntä kohtaan, on myös tämä tunne, että hän vain ei ymmärrä kuinka olla empaattinen henkilö. Kuinka keksit tuon hahmon ja pidit kiinni siitä, että tekisit hänestä sympaattisen poistamatta asioita?
Myynti: Uskon, että voit tuntea myötätuntoa ketään kohtaan, jos tutustut heihin tarpeeksi hyvin. Jos tiedät vain yhden asian ihmisestä - esim. Hän ampui tuon leijonan tai Hän astui jalkaani ja ei pyytänyt anteeksi - silloin on niin helppoa olla pitämättä heistä.
Mutta mitä enemmän tutustut yksilöön - hänen suhteisiinsa perheeseensä ja ystäviinsä, pelkoihinsa ja kunnianhimoihinsa, kasvatukseen, joka johti hänet tähän pisteeseen -, sitä vaikeampi on vain kirjoittaa heidät pois. Joten Winterin kanssa, kyllä, hän on turhauttavaa, ja kyllä, haluaisimme hänen olevan erilainen monin tavoin. Mutta olemme niin lähellä häntä ja tunnemme hänet niin läheisesti, että meidän on myös tunnettava myötätuntoa häntä kohtaan, vaikka emme välttämättä pidä hänestä.
Osa haastetta on, että kirja johtaa Winterin vähiten miellyttävillä ominaisuuksilla. He ovat oikeassa ensimmäisessä luvussa, haastavat lukijan tavallaan hylkäämään hänet. Koska tosielämässä NIIN nämä asiat menevät. Ensimmäinen - ja usein ainoa - asia, jonka kuulemme muukalaisesta, on se, mitä he tekivät väärin, ja muodostamme mielipiteemme yksinomaan sen perusteella.
On toinen tapa kertoa Winterin tarina, josta voit aloittaa näyttämällä hänen miellyttävyytensä ja haavoittuvuutensa, ja kerro sitten lukijoille hänen virheistään, kun olet saanut ne hänen puolelleen. E. Lockhart tekee sen niin loistavasti teoksessa OLEMME VALKOISIA. Halusin vain, että lukija kokee Winterin tarinan yhtä paljon kuin reaalimaailman skandaali.
TMS: Mustana lukijana minulla oli usein vaikea ymmärtää täysin tuntemaan empatiaa Winteriin, koska hänen kommenttinsa oli niin ärsyttävä ja mielestäni siinä on kyse. Selität talven ja pyydät meitä katsomaan hänen matkaa, mutta et koskaan pyydä meitä pitämään hänestä. Kirjoittajana olitko hermostunut ollenkaan siitä, että ihmiset tavallaan tulisivat kirjaan vilpittömässä mielessä eivätkä antaisi sille hyviä mahdollisuuksia kertoa tarinansa?
Myynti: Kyllä ehdottomasti! Kuten Winter, haluan kaikkien pitävän kirjoituksistani. Tämä on yksi Winterin asioista, joihin suhtaudun vahvimmin: etsin ulkoista validointia. Ja tiedän, että epätodennäköinen päähenkilö on helppo sekoittaa epätodennäköiseen tarinaan. Joten olen huolissani - pidän edelleen - siitä, että ihmiset eivät pidä kirjastani, koska he eivät pidä Winterin käyttäytymisestä tai koska he kieltäytyvät edes ajatelemasta tämän aiheen tarinan pitämistä.
Loppujen lopuksi piste näissä tilanteissa EI OLE siitä, pidätkö henkilöstä. Minun mielestäni ei ole väliä, haluatko viettää aikaa Winterin kanssa, oletteko olleet hänen kengissään, onko mielestänne julkinen reaktio hänelle perusteltu vai täysin ylipuhuttu. Tarkoitus on saada sinut tunnistamaan hänen inhimillisyytensä. Ymmärtääksesi, että kun etsit muukalaista verkossa, toisessa päässä on ihminen, jonka tunteet ovat yhtä aitoja ja tärkeitä kuin sinun, ja joka kamppailee sanoillasi kauan sen jälkeen, kun olet unohtanut kaikki niistä.
Joten jos lukijat eivät pidä talvesta, se on hieno. Mutta jos he käyvät läpi koko kirjan ja ajattelevat silti, hyökkäsin mielelläni jokaiselle idiootille, joka teki Winterin kaltaisen typerän huomautuksen. No, se saisi minut tuntemaan, etten olisi tehnyt työtäni.
sarjakuvan määrä vs
TMS: Kun Winter päättää mennä Revibeen ja yrittää sovittaa hänen tekonsa, meille näytetään kaikki nämä muut hahmot. Kuinka keksit heidän taustahahmonsa ja Revibe-idean?
Myynti: Yksi haastavimmista osista tämän kirjan kirjoittamisessa oli selvittää, kuinka maapallolla Winter pystyy lunastamaan itsensä. Hänen elämänsä ensimmäiset sata sivua räjähti - se oli helppo selvittää, koska meillä on niin paljon todellisia esimerkkejä siitä, miltä se näyttää. Mutta meillä ei ole melkein tunnettuja esimerkkejä siitä, miten joku voi edetä tällaisen kriisin jälkeen. Mitä teet, paitsi katoat ikuisesti? Ja silloinkin sinun on silti elettävä itsesi kanssa - miten teet sen?
Kirjoitin kirjan toisen puoliskon tyhjästä kolme kertaa yrittäen löytää Winterin tien eteenpäin. Yritin versiota, jossa hän vaihtoi nimensä ja meni incognito, yritin versiota, jossa hän ratkaisi jonkinlaista kadonneen ihmisen mysteeriä, kokeilin versiota, jossa hänellä oli tämä koko muu romanssisuunnitelma hahmon kanssa, jota ei enää ole ...
Epätoivosta aloin vain ideoida erilaisia asetuksia, joiden kanssa olisin halunnut pelata. Olen aina rakastanut kesäleiriä, joten olin kuin, ehkä hän ... menee kesäleirille? Mutta se tuntui satunnaiselta ja kytkemättömältä kirjan ensimmäiseen puoliskoon.
Puhuin tästä kaikkien kanssa koko ajan, ja lopulta eräs ystäväni sanoi epämuodollisesti: Ehkä se on kuin Internetin kesäleiri. Ja näin pääsin Revibeen, mainekuntoutuskeskukseen, joka on yksi osa huumeiden kuntoutusta, yksi osa jooga-retriittiä ja toinen osa jotain, jota ei vielä ole olemassa. Tutkin Malibun julkkis-kuntoutuskeskuksia saadakseni ilmapiirin oikein, mikä johti siihen, että sain hetkeksi paljon merkityksettömiä Google-mainoksia.
Monet kirjoistani vievät lukijat erikoistuneisiin, suljettuihin ja siksi outoihin ympäristöihin. ENEMMÄN HYVÄT TYTYT perustettiin tyttöjen kouluun; PAST PERFECT asetettiin historiallisen uudistuksen maailmaan; TÄMÄ LAULU SÄÄSTÄÄ ELÄMÄNne asetettiin yöelämään. Joten JOS SINULLA EI OLE MITÄÄN ILMAISTA SANAA, oli järkevää löytää sellainen paikka draaman toistamiseen.
TMS: Täydellisyysodistus tulee esiin tässä kirjassa Winterin äidin kanssa, joka on muuttanut itsensä vanhemmuusguruksi, joka pyrkii huippuosaamiseen lastensa kanssa, ja Emersoniin, joka tuntuu jumissa olematta riittävän hyvä uudessa yliopistossaan. Miltä sinusta tuntuu, että täydellisyyden halu vaikuttaa myös Winterin hahmoon ja hänen haluaan yrittää hyvittää?
Myynti: Winter itse uskoo, että täydellisyys on ainoa hyväksyttävä tapa olla; hän sai sen äidiltään ja taustastaan National Spelling Bee -mestarina. Siellä on vähän, missä hän sanoo, opin sen totuuden, kun olin vielä pieni tyttö ja kilpailin mehiläisten oikeinkirjoituksessa. Sain tietää, että minulla ei ole varaa koskaan sanoa yhtä kirjainta väärin. Opin, että elämä on kaikki tai ei mitään: ei ole väliä kuinka monta kertaa olet tehnyt jotain oikein; tärkeätä on vain yksi kerta, kun teet jotain väärin. Ja ainoa mestari on se, joka on aina, aina oikeassa.
amerikkalainen kauhutarina hoikka mies
Joskus tuntuu siltä, että se on sellainen kulttuuri, jossa elämme, jossa jokainen virhe nähdään tarkoituksellisena pahantekona, jossa polvivammainen vastauksemme kiusattuun henkilöön on karkottaa heidät yhteiskunnasta eikä yrittää löytää tuottavaa tapaa. auttaa heitä pärjäämään paremmin seuraavalla kerralla. Älä ymmärrä minua väärin; tässä maailmassa on käyttäytymistä, joka ansaitsee ehdottomasti ankaran, nopean rangaistuksen. Mutta samalla meidän on tunnustettava, että täydellisyys on mahdotonta, ja jos pidämme ketään tuon standardin mukaisesti, he pettävät meitä aina.
TMS: Mainitset kirjan Joten olet ollut julkisesti häpeä ja Monica Lewinsky vaikuttajina teoksellesi. Mikä kiinnitti sinut noihin kertomuksiin ja sai sinut päättämään, että YA-kirja tästä aiheesta oli välttämätöntä?
Myynti: Kiitos, että käytit sanaa välttämätön, koska näin minusta tuntuu tästä kirjasta. Talven kaltaisia skandaaleja on joka päivä. Asuminen Amerikassa vuonna 2018 tarkoittaa sitä, että päivittäinen online-moraalinen suuttumus on osa elämäämme. Ja meillä ei ole paljon mallia sen käsittelemiseksi. On vaikea käydä tuottavia keskusteluja tästä asiasta. Jon Ronson tekee sen niin, että OLET OLET JULKISESTI HÄVITETTY, ja Monica Lewinsky tekee sen TED-puheessaan ja esseissään.
Mutta muuten suurin osa keskusteluistamme väärää sanovien tai tekevien ihmisten kanssa on se, että me kaikki käytämme verkossa ja jotkut sanovat, että HENKILÖ ON Hirviö ja sitten muut ihmiset puolustavat heitä (kuten, Hän ei tarkoittanut sitä tällä tavalla! Tai Hän on vain lapsi! Tai hän on kuitenkin aina ollut minulle mahtava kaveri!), Ja sitten ensimmäinen ryhmä palaa Sitten sinä olet myös hirviö.
Pystymme tekemään jotain vivahteikkaampaa, kunnioittavampaa ja tuottavampaa. En usko, että asiasta tehty YA-kirja korjaa kaiken, mutta kirjoitin sen, koska uskon, että se voi auttaa.
TMS: Nykypäivän sosiaalisessa mediassa / twitter-alueella on vaikea erottaa ihmisten välillä, jotka tarkoittavat aidosti sanojaan, ja niiden välillä, jotka vain tekevät sen Internet-maineen puolesta, mistä Winter ja hahmo Lisa puhuvat. Se on myös vaikeuttanut edes teeskennellä mielekkäitä keskusteluja. Mitkä ovat mielestäsi virheitä yrittäessä käydä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden keskusteluja Internetissä, varsinkin kun on kyse nuoremmista ihmisistä? Mitkä ovat mielestäsi edut?
Myynti: Internet on ihmisten keksimä työkalu, joten se ei ole luonnostaan hyvä tai huono. Se on vain ihmiskunta välitetyssä muodossa. Sosiaalinen media tuo esiin joitain pahimmista ominaisuuksistamme ja joitain parhaista ominaisuuksistamme, mutta se ei luo mitään, mikä ei ole jo sisälläsi.
Ja työkaluna Internet on uskomattoman arvokas. Voit olla yhteydessä ihmisiin, jotka elävät hyvin erilaisia elämiä kuin sinä, ja sillä on valtava ero. Ehkä et tunne yhtäkään trans-ihmistä, ehkä et ole koskaan käynyt rehellistä keskustelua ylipainoisen henkilön kanssa siitä, miten heitä kohdellaan, ehkä et tunne yhtä Trumpin äänestäjää ja luulet, että kaikki 60 miljoonaa heistä ovat kusipää. Internetin avulla voit kuitenkin muodostaa henkilökohtaisia yhteyksiä kenenkään kanssa ja kuulla suoraan heiltä heidän kokemuksensa. Joten nämä ihmiset eivät enää näytä sinulle kaukaisilta ja käsittämättömiltä.
Haasteet sosiaalisen oikeudenmukaisuuden keskusteluille verkossa ovat ensinnäkin pelkkä tilan ja ajan puute. Minun täytyi kirjoittaa koko romaani, jotta minusta tuntui siltä, että aloin edes päästä siihen. Ei ole mitään tapaa tehdä sitä 280 merkillä. Ja vaikka kirjoittaisit siitä kokonaisen pitkän Medium-viestin, jossa pääset yksityiskohtiin, kenellä on aikaa lukea se? Sisältöä on ääretön määrä, joten emme halua sitoutua mihinkään niistä, koska se tarkoittaisi muun menettämistä. Olemme erinomaisia lukemaan otsikoita, mutta kauheasti sitoutumaan vivahteisiin, joita useimmat kysymykset todella sisältävät. Ei ole olemassa yhtä yksinkertaista vastausta siihen, miten vastata, kun joku tekee moraalisen rikkomuksen, vaikka sitä tapahtuu joka päivä. Tästä tämä kirja kertoo.
- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhetta ja uistelua. Jos ostat jotain linkkien kautta, The Mary Sue voi ansaita tytäryhtiön palkkion. -
