Aina puhuessani miesten kanssa seksuaalisen väkivallan nykyisestä ilmapiiristä, vähemmän heränneet mutta hyvää tarkoittavat miesystäväni kysyvät joskus, onko okei tehdä enää [tyhjä] vai mitä seuraavaksi pääsemme eroon [tyhjästä]. Vaikka minusta tuntuu paljon ajasta, että heidän pelkonsa ovat liioittelua ja itsepohdistuksen puutetta, minua muistutetaan, että joskus jopa kaikkein hyvää tarkoittavat teot voivat olla hieman… puutteellisia siinä, miten he lähestyvät tilannetta.
Tämä kävi ilmi äidistä Sarah Hallista, joka kertoi Newcastlen aikakauslehti häntä häiritsi prinssi Phillipin toiminta elokuvassa [Nukkuva kauneus]. Koska Aurora oli tajuton, hän ei olisi mitenkään voinut olla kunnossa toiminnassa. Sitten hän otti yhteyttä poikansa kouluun ja kysyi, voisiko se poistaa, koska tarina ei ollut enää merkityksellinen nykyaikana ja että se vain lisäsi myrkyllistä seksuaalista ympäristöä, johon olemme joutuneet. Ainakin kuusivuotiaille. Hall ei vastustanut sitä, että sitä käytetään työkaluna vanhemmille lapsille puhumaan suostumuksesta.
Comicbook.com kattoi tarinan ja lisäsi tämän lausunnon kertomuksensa loppuun:
Tämä ajatus tuo hieman hämmennystä satuun. Jos Phillip suutelee Auroraa, Hallin mielipiteen mukaan hän hyökkää häntä seksuaalisesti. Kuitenkin, jos hän ei suudele häntä, hän kuolee.
syväavaruus yhdeksän liittyi uudelleen kiistaanJoten onnellisista loppuista.
silmämunasta kasvavat hiukset
Selvä, hyvä kaikki puhutaan vain tauko. Ensinnäkin en usko, että Hallin aikomukset ovat huonot tai väärät; Disney-elokuvat ovat… monimutkaisia, kun on kyse monista feministisistä kysymyksistä, mutta se on ajatuskappale toisen kerran, ja kun on kyse satujen suostumuksesta, se on vieläkin kammottavampi (taas, toinen ajatuskappale toiseen aikaan). Kuitenkin, jos aiomme puhua suostumuksesta ja Nukkuva Kaunotaresta, pidetään tämä kääntyminen.
Kyllä, Aurora nukkuu, kun Phillip suutelee häntä. En kuitenkaan pidä sitä seksuaalisena väkivallana kolmesta syystä:
(1) Auroran tunteet Phillipille:
Aurora ja Phillip tapaavat vain noin viisi sekuntia, ja se on välitöntä rakkautta, joka on typerää ja päivätty ja pätevä asia valittaa. Auroralla on kuitenkin tunteita hänestä. Hän on tuhoutunut, kun äidit kertovat hänelle, että hän on kihlattu jollekin muulle. Ennen sitä Aurora on iloinen ja innostunut jakamaan uuden kaunottarensa perheensä kanssa. Hän tykkää (rakastaa) Phillipiä. Se on tärkeää. Hänen tunteensa ovat tärkeitä.
(2) Phillip tietää, että Auroran suuteleminen on ainoa tapa pelastaa hänet:
maapähkinävoilla peitetty mies
Phillip ei vain suudele Auroraa, koska hän on kiimainen. Maleficent kertoo hänelle erittäin voimakkaassa monologissa, että Aurora on loitsun alla, jonka voi rikkoa vain tosi rakkauden suudelma. Tämä ei ole humalassa sattumanvarainen kytkentä tai vanhempi miesvaltuutettu, joka käyttää hyväkseen nuorempaa työtoveria. Hän pelastaa hänet kirjaimellisesti ikuisuudesta unesta.
(3) Auroran reaktio suudelmaan:
Se on onnellisen naisen kasvot. Ei vain onnellinen, ei kirottu sata vuotta, mutta kuten helvetissä joo, se on se kaveri, josta pidän, ja saan mennä naimisiin hänen kanssaan eikä täysin muukalaisen (vain melkein muukalaisen) kanssa. Sanaton suostumus on asia, ja Aurora antaa Phillipille paljon sitä vartalokielellään, kun hän on mukava hänen ympärillään ja hänen reaktionsa Phillipiin heräämisen aikana. Hän ei ole järkyttynyt siitä, että häntä suudellaan, hän suuteli häntä pitävän henkilön, hän olisi suutellut häntä, jos hän olisi hereillä.
Kaikista pisteistä viimeinen on minulle tärkein, koska siihen, mitä Auroran näytetään tuntevan, keskitytään hyvin vähän sen sijaan, että hänen pitäisi tuntea. Älä ymmärrä minua väärin, mielestäni meidän pitäisi puhua Disney-elokuvista ja niiden lähettämistä viesteistä ja siitä, kuinka heidän on pitänyt kehittyä ja muuttua ajan mukana, mutta mielestäni se on myös tärkeää (sekä elokuvissa että tosielämässä) ) ei sivuuttaa naisen yksilöllisiä tunteita. JOS Auroran tunteet olivat epämääräisiä, meidän pitäisi ehdottomasti käydä suostumuskeskustelu. Helvetti, minusta tuntuu mukavammalta käydä tätä keskustelua Lumikki , koska se jätkä kirjaimellisesti vain kääntyy suudella kuollutta tyttöä. Kuitenkin se, mitä Aurora elokuvassa tuntuu, on melko kiroisa. Hän antaa epäsuoran suostumuksen ja reagoi hänen toimintaansa iloiten ja iloisesti. Sillä on väliä.
jumalan ääni hyviä enteitä
Elokuvassa on ongelma, jos kysyt minulta, se, että Auroralle valehdellaan melkein koko elokuvan ajan. Itse asiassa Phillip on luultavasti ainoa henkilö, joka ei manipuloi häntä. Flora, eläimistö ja Merryweather eivät anna Auroralle mitään tietoja, joiden avulla hän voi tehdä tietoon perustuvia päätöksiä elämästään, koska heidän mielestään tietämättömyys olisi parempi kuin tieto. He estävät häntä muista ihmisistä, eivätkä vain kerro hänelle hei tytölle, sinä olet vaarassa, paha noita, joten ole siisti. Paljon parempi vanhemmuusvaihe, varsinkin kun hänellä on nyt 16!
Joka tapauksessa kyllä tunnen Prinsessa Ruusunen olisi hieno tarina opettaa suostumuksesta ja siitä, miten implisiittinen / sanaton suostumus voidaan saada ja kuinka tarkastella kumppanisi reaktioita varmistaakseen, että he ovat myös kiinnostuneita. Nyt muut satujen versiot, kuten italialainen versio - joissa prinssi tekee paljon enemmän kuin suudelee häntä - ovat erittäin raiskauksia ja niitä tulisi välttää.
horizon zero dawn syntyperäinen amerikkalainen
Tai vain katsella Haitta sen sijaan.
(kautta Comicbook.com , kuva: Walt Disney)
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
