eric trump on vampyyri
Tuore kantapäässä Liisa ihmemaassa Lipputulot menestyvät, huhut lentävät ei yhdestä, vaan kahdesta elokuvan uusimisesta Ihmemaa Oz . Nyt tarinaa voi kertoa useammalla kuin yhdellä tavalla, ja on olemassa muutama tapa tehdä se uudelleen Wizard se todennäköisesti toimisi. Todennäköisyys on, että Hollywood löytää todelliset tavat.
Yhä useammin näinä päivinä huomaan huutavan elokuvan trailereita ja ilmoituksia: MIKSI tekisit sen uudelleen? Clash of the Titans ? Karate Kid ? My Fair Lady ?
Haluaisin käyttää jonkin aikaa ja selittää, milloin remake ei yleensä ole hyvä idea ja milloin se yleensä on, ja tarkoittako tämä sitä Ihmemaa Oz on asia, joka meidän pitäisi tarkastella uudelleen.
Selvyyden vuoksi sanon, että en pidä siirtymistä kirjasta elokuvaksi remakeiksi. Ainoa elokuva elokuvaksi. Tässä on joitain sääntöjä, että minä vain keksiin :
Sinun ei tarvitse tehdä uusintatietoja näistä syistä:
1. Voimme rakentaa sen uudelleen. Meillä on tekniikka.
Toisin sanoen ensimmäisellä oli erikoistehosteita, jotka tuolloin herättivät yleisöä, mutta ovat nyt naurettavan alkeellisia. Peter Jackson 'S King Kong pätee tässä, samoin kuin, vaikka vihaan myöntää sitä, tuleva Clash of the Titans . Paras tapa tehdä tämä on pysyä muuten uskollisena alkuperäiselle tarinalle.
En tunne sitä Ihmemaa Oz on vielä saavuttanut tämän pisteen. Sillä on edelleen elokuvahistorian upein visuaalinen muotoilu. Jättäen sivuun ilmeisen (värin käyttö), kuinka monta suosittua noidan kuvaa olet nähnyt koukussa, syylillä nenällä ja vihreällä iholla? Ja missä sen erikoistehosteet ovat todella kireät, omenapuut Esimerkiksi viallinen illuusio on edelleen todella viehättävä. Oz tehtiin pitkällä aikakaudella, jolloin jos vaikutuksesi ei ollut täydellinen, joudut korvaamaan sen näyttelijöillä ja hahmolla sen sijaan, että heittäisit enemmän CGI: tä asiaan.
2. Ralph Bashki teki ensimmäisen.
Muista Ralph Bashki Sormusten herra, osa I ? Boromir näytti tältä: 
Katso lisätietoja elokuvasta Tolkienin sarkasmi , jota en voi uskoa edelleen olevan. Tarkoitan… Löysin tuon sivuston takaisin, kun luin LotR: n ensimmäistä kertaa.
Mutta olen poikennut. Toinen tapa sanoa tämä sääntö: Viimeinen kerta, kun he kokeilivat sitä, oli huono. Niin paha , haluamme unohtaa, että se on koskaan tapahtunut, ja aloittaa alusta. Ilmeisesti tämä ei koske Ihmemaa Oz . Katso lisätietoja Hylky ja Joel Shumacher 'S Lepakkomies elokuvia. Mutta älä todellakaan mene katso niitä.
3. Tehdään se uudelleen, mutta tällä kertaa…
On hyvä tehdä uusintaversio, jos sinusta tuntuu, että hahmoille tai tarinalle on uusi ja mielenkiintoinen otos, jota alkuperäinen ei ole tutkinut. Tämä koskee myös elokuvia, jotka käyttävät samaa ajatusta, mutta muuttavat sävyä. Esimerkeiksi: Tim Burton 'S Apinoiden planeetta , Tim Burtonin Liisa ihmemaassa , Tim Burton Lepakkomies ja Tim Burtonin Jali ja suklaatehdas .
Tätä sääntöä sovelletaan myös, jos kulttuurinen ajatuksemme elokuvan aiheesta on muuttunut ajan myötä, mikä on viimeisen puolen vuosisadan aikana aiheuttanut kolmen sukupolven Batman-elokuvien uudelleenkäynnistyksen, kun kulttuurinen ajatuksemme Batmanista muuttui Adam West ”S, kohteeseen Frank Miller ”S, kohteeseen Bruce Tim 'S.
Tämä on tapa, jolla henkilö voi mennä uusimaan Ihmemaa Oz , vaikka meillä on jo useita tummia tai steampunkeja tai kierretty (kinda NSFW) tulkintoja siitä puhumattakaan Paha . Saattaa myös olla mielenkiintoista nähdä elokuvamuutos, joka oli lähempänä lähdemateriaalia. Vaikka käyttäisit sääntöä 3, sinulla on silti vastenmielisyyttä:
4. Älä tee elokuvahistoriaa uudelleen
Jos elokuvasta on tullut kulttuurinen ilmiö, jos siitä on palasia kirjattu Smithsonianiin , jos se oli merkittävä elokuva amerikkalaisessa elokuvahistoriassa, et ehkä halua tehdä sitä uudelleen. Kuka tahansa uusitaan Ihmemaa Oz joutuu käsittelemään jonkun toisen asettamista rooliin, joka hän sai Judy Garland kuuluisa, ja hänen on päätettävä, tehdäänkö se musikaalina vai ei jos teet musikaalin, kuinka saada kappaleita, jotka jopa pitävät kynttilää alkuperäisissä.
Väistämättä, ellet valitse TODELLA erilaista sävyä ensimmäisestä (sanoisin ... erittäin seksuaalinen Ozin velho luultavasti sopisi laskuun), ihmiset vertailevat elokuvaa alkuperäiseen. Jos esimerkiksi alkuperäinen oli jotain, joka juoksi säännöllisesti jouluna koko 50-luvun alkupuolella, kannattaa miettiä kahdesti.
Niille, jotka ovat menossa eteenpäin Ozin velho remakeista voimme sanoa vain tämän: jumalanopeus ja onnea poliittisesti korrektien Munchkinsin käsittelyyn tänä aikana.
