Hannibalin Bryan Fuller on valmis antamaan laivanvastaiselle BS: lle

Vaikka NBC: t Hannibal on ollut poissa ilman ilmaa vuodesta 2015, sarjan fandomi on edelleen erittäin vahva, ja sitä kannustaa osittain näyttelijän ja yleisen kaoottisen voiman Bryan Fullerin fandom-osallistuminen. Fuller on aina ollut suorassa yhteydessä Hannibal fandom konventeissa ja erityisesti Twitterin kautta. Ja hän on kannattanut fanitaidetta, merenkulkua ja kaikkia muita upeasti faneja tekeviä asioita, mutta viime viikkoina se on saanut jotkut fanit… vihaamaan?

Hihna villiin ratsastukseen.

Kun Hannibal päättyi liian lyhyt kolmen vuodenajan juoksunsa, fandomin pääpaino oli Will Grahamin ja Hannibal Lecterin mahdolliseen romanttiseen suhteeseen. Tämä alus, nimeltään Hannigram (kyllä, Grahamista puuttuu H, ja kyllä, se ärsyttää minua myös), oli vakavan tahdon alaista - he eivät tule - he spekuloivat. Tuolloin vuonna 2015 oli vielä melko harvinaista, että fandom-queer-alus teki hyppyn ficistä kaanoniin, mutta Hannigramilla se tapahtui. Sarja päättyi vakavaan omituiseen muistiinpanoon, jossa Will ja Hannibal olivat verisessä syleilyssä, unohtuneina.

Tämä oli iso juttu. Hannigramin kanonisointi lähetti aaltoilua kaikenlaisissa fandomeissa ja oli vakuuttava hetki sekä rahdinantajille että queer-faneille, koska se tarkoitti, että tässä tapauksessa heitä ei ollut häiritty. Tämä oli askel edustukselle, ja sillä oli näyttelijä, joka tuki aktiivisesti queer-alusta ja kuka oli itse homo? Se oli mahtavaa.

Nopeasti eteenpäin vuoteen 2020, ja fandom, kuten kaikki muu, ei ole enää niin hauskaa. Kun fandomista on tullut näkyvämpi Twitterissä ja se on siirtynyt Tumblrista blogisivuston katastrofaalinen aikuissisällön kielto vuonna 2018 , Twitter-fandomin suhtautuminen tietyntyyppisiin laivoihin ja erityisesti fanitaiteeseen, on joissakin kulmissa tullut outoa puritaanista. Kaikki on ongelmallista ajattelutapa oli ongelma Tumblrissä, varmasti, mutta viime vuosina Twitteristä on tullut kasvualusta antis: lle eli aluksenvastaisille lähettäjille, jotka näyttävät olevan fanmin lähettämistä takaisin Stan twitterin kiihkeydestä. kaapiin.

myöntää gustinin ja candice pattonin kemian

Viime viikolla Bryan Fuller putosi täsmälleen rahtialusten lähettäjien nähtävyyteen. Täydellisempi vastasi ja piti joidenkin tweetistä erittäin NSFW Hannigram -fanitaide, jossa Hannibal ilahduttaa suullisesti Williä. Twitterin kiitoksen ja tuomion tulimyrsky siitä yksinkertaisesta !!!! oli välitön. Suurin osa fandomista oli innoissaan ja hämmästynyt siitä, että Fuller oli vuorovaikutuksessa taiteen kanssa (mikä ei ole hänelle uutta), mutta jotkut ihmiset alkoivat kertoa hänelle, että se oli karkeaa jne.

Sanotaan, että asiat lisääntyivät hyvin nopeasti, kun lähettäjät ja lähettäjät menivät toisiinsa kaikenlaisten hölynpölyjen kautta, joita oli tietysti vähän vaikea seurata. Jotkut epäilijät väittivät, että Fuller oli väärässä pitämään X-Rated-taidetta, koska alaikäiset seuraavat häntä, ja hän altisti heidät siten pornografialle. En usko, että tämä väite pitää sisällään vettä, vaikka otetaan huomioon, tiedäthän, koko Internet. Se, että henkilö on alle 18-vuotias, ei tarkoita sitä, että hän ei voi tai etsisi aikuisten kuvia. Se on yksi tärkeimmistä asioista, joita nuoret tekevät, jos muistan oikein.

Sekoituksessa olivat myös syytökset siitä, että tämä tai merenkulku, tai jotain, jotenkin rinnastettiin insestin tai pedofilian tukemiseen, koska jotkut rahdinantajat kirjoittavat insestin muihin fandomeihin? Ja joillakin aluksilla on ikäeroja?

Laivan vastaista, julkista häpeällistä ajattelutapaa vihaan vilpittömästi Twitterissä, ja anti-fandomin nousu viime vuosina on ollut melko huolestuttavaa. Olen kirjoittanut täällä Mary Sue -lehdessä siitä, että mitä lähetät, ei sano mitään sinusta ihmisenä, ja olen myös puhunut siitä, miten fandom-puhtauskulttuuri on ongelma. Mutta tapa, jolla ihmiset kulkevat näyttelijän jälkeen, joka on tehnyt hämmästyttäviä asioita fandomille ja queer-edustukselle, on näiden asioiden huolestuttava eskaloituminen.

Se on luonut kiusaamisen ja häpeän kulttuurin, ja nyt se on tullut näyttelijälle, joka ei ota sitä vastaan.

kerran oli lesbosuhde

Meidän on kysyttävä ... miksi ihmiset eivät voi antaa muiden lähteä laivaan ja olla faneja rauhassa? Älä pidä, älä lue käytetty fandom-tilojen yksi käsky.

Hyvin online-elämän valuutta on huomio. Tämä pätee erityisesti Twitterissä ja faneissa, mikä on usein klikki ihmisistä, jotka kilpailevat tunnistettavaksi heidän suosikkiensa tai muiden faneiden identiteettiä vahvistavalla katseella.

Kun nämä fanit saavat huomiota, heidät palkitaan pienillä serotoniiniannoksilla jokaisella twiittivastauksella tai vastaavalla. Aikaisemmin voimme saada huomiota törkeään, oudon ja kammottavan olemiseen, mutta ne asiat, jotka olivat muita kuin valtavirran kulttuuria, eivät ole enää. Joten satunnaiset ihmiset Internetissä ovat tulleet tämän kulttuurivallankumouksen toiselle puolelle ja nähneet, että he voivat saada tuon kultaisen huomion olemalla puritaaninen ja konservatiivinen. Anti-animaatio on paras tapa nyt saada 15 sekunnin Twitter-maine fandomissa.

Lähettäjät eivät todellakaan ole huolissaan alaikäisistä, insestin ja pedofilian normalisoinnista ja suvaitsemisesta (mikä minun on sanottava selvästi, kukaan ei tee ) tai kritisoimalla hyvässä uskossa kaunokirjallisuuden väärinkäyttösuhteiden kuvauksia, joihin on ehdottomasti tilaa. Heille on osoitettu, että he saavat huomiota käyttäytymisestään, eikä sillä ole väliä, onko kyse huonosta huomiosta. Tärkeää on vain, että ihmiset näkevät heidät. Muista, että useimpia Internet-peikkoja ei ohjaa vakaumus, vaan ikävystyminen. He haluavat sekoittaa paskaa.

Mutta tässä tapauksessa sillä on erittäin pelottava ja vaarallinen tulos, koska vasta viime vuosina on todettu ja laillistettu televisiossa ja merenkulussa vallitsevat queer-suhteet. Ja ajatus siitä, että queer-alukset ovat portteja pedofiliaan tai insestiin, on sama argumentti, jonka konservatiivit ja evankelikaalit ovat esittäneet LGBTQI-ihmisiä vastaan ​​kieltääkseen oikeutemme olemassaoloon kauan.

Ja antakaamme hetken astua takaisin tänne ja tunnustaa, että monilla ihmisillä, jotka hyökkäävät Bryan Fulleria vastaan ​​merenkulun puolesta, ei näytä olevan mitään ongelmaa siitä, että hän teki näyttelyn, joka ylistää väitetysti ihmistä, joka tappaa ihmisiä ja syö niitä.

Olen iloinen siitä, että Bryan Fuller saa enemmän tukea kuin viha, ja olen iloinen siitä, että hän on riittävän luottavainen ja uhmakas, jotta hän voi tarttua takaisin antisuuniin. Ja on tärkeää, että hän tekee, koska hän ei todellakaan ole kuka olen huolissani täällä. Olen enemmän huolissani queer-ihmisistä ja varsinkin queer-lapsista, joille huomiota tavoittelevat ääliöt kertovat, että heissä ja heidän seksuaalisuudessaan on jotain luonnostaan ​​vikaa tai karkeaa. He tarvitsevat sankareita, kuten Bryan Fuller, ei enemmän kiusaajia.

(kuva: NBC)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -