THE PURGE -FRANCHISING-POLITIIKKA

On hyvin, erittäin vahva tapaus, jonka mukaan genre-elokuvat voivat olla paras väline sosiaalisten kommenttien antamiseen, eikä kauhu ole poikkeus. Itse asiassa kauhu voi olla yksi kaikkein kumouksellisimmista tyylilajeista, ja se on ollut suurimmaksi osaksi elokuvahistoriaa.

van goghin jakso lääkäristä, joka

Kauhuautomaatit ovat käsittäneet ydin tuhoamisen peloista amerikkalaisen yhteiskunnan sortotoimien kommentointiin, kauhuelokuvien tekijät ovat kohdanneet modernin elämän syvimmät ja pimeimmät kulmat haamutarinoiden ja epäpyhien painajaisten luomiseen. Kauhuelokuvat ovat nyt muuttumassa entistä selvemmäksi poliittisiksi, välttäen hienovaraisuutta todella huolestuttavien tarinoiden luomisen hyväksi.

Ota Blumhouse's Puhdistaa franchising, raskas käsi mutta kiehtova otos amerikkalaisesta sodankäynnistä ja rasismista; tämä ei ole lause, jonka kukaan olisi odottanut kertovan näennäisesti unohdettavasta kotiin hyökkäyselokuvasta. Ensimmäinen Puhdistaa (franchising-ohjelmassa, ei neljäs erä otsikolla Ensimmäinen puhdistus ) keskittyi varakkaaseen valkoiseen perheeseen, joka ei osallistu kansalliseen puhdistukseen, yhden yön vuodessa, jolloin kaikki rikokset, myös murhat, ovat laillisia. Heidän nuori poikansa tarjoaa suojan mustalle miehelle, joka pakenee joukosta nuoria, valkoisia, Amerikkaan upeita miehiä ja naisia, ja tämän seurauksena perheen on puolustettava itseään väkijoukolta. Käydään keskusteluja siitä, luovuttaako heidän vieraansa puhdistajille. Siellä on kommentteja kateudesta varallisuuteen ja siitä, toimiiko puhdistus todella vai ei. Mutta kaiken kaikkiaan elokuva ei kaivaa syvälle perheen kartanon ulkopuoliseen maailmaan.

Toinen elokuva, Puhdistus: Anarkia , kääntää sen päähänsä ja syleilee poliittisen pään. Siellä on kommentti väkivaltaisten ihmisten väkivallan hyödyntämistä valkoisilla ihmisillä, etenkin rikkailla valkoisilla ihmisillä. Vaikka elokuvan päähenkilö on Frank Grillon kosto-isä, elokuvan sydän keskittyy Latinx-perheeseen - äiti ja tytär -, jotka kärsivät valtavasta menetyksestä elokuvan alussa.

kaukana kotoa perävaunuvuoto

Elokuvassa on paljon väkivaltaista toimintaa, mutta siinä keskitytään siihen, miten Amerikan uudet perustajat, poliittinen puolue, joka kuvaa itseään hallitukseksi ja joka tarttui valtaan poliittisten ja taloudellisten levottomuuksien aikana, käyttää tätä yötä väkivallan toteuttamiseen. alempien luokkien ja erityisesti värejä vastaan. Poliittiset hahmot, joita näemme, ovat kaikki vanhempia valkoisia miehiä, ja vastarinnan johtaja on musta mies. Se ei voisi olla selvempi kuin se.

Tietenkin franchising teki. Puhdistus: vaalivuosi pelasi kuin painajainen ennen omia vuoden 2016 vaaleja (ja on kauhistuttavampaa katsomassa sitä, kun Trump nousi voittajaksi). Grillo palaa, paitsi että hänen hahmonsa on nyt salainen palvelu progressiiviselle presidenttiehdokkaalle, jota Elizabeth Mitchell pelaa, joka haluaa poistaa puhdistuksen. Hänen vastustajansa käyttävät yötä mahdollisuutena murhata, ja Mitchellin ja Grillon hahmot joutuvat DC: n kaduille, missä heitä avustaa kourallinen ihmisiä, jotka myös vastustavat puhdistusta, mukaan lukien nuori nainen, joka ajaa ympäriinsä antamalla lääketieteellistä apua apua niille, jotka joutuvat loukkaantumaan sekasorton aikana.

Spoilerihälytys: Mitchellin ehdokas selviää ja voittaa vaalit, mutta elokuva päättyy synkään muistiinpanoon: NRA ja NFFA: n kannattajat alkavat mellakkailla ympäri maata (kyllä, aseiden hallinta on tärkeä kysymys näissä elokuvissa; kuinka muuten ihmiset, jotka pystyvät tekemään laillisen joukkomurhan).

Ensimmäinen puhdistus , joka käytti Trump-ian -kuvia elokuvan markkinointiin, on franchising-elokuvan ensimmäinen elokuva, joka keskittyy kokonaan värimerkkien, nimittäin mustien hahmojen ympärille, ja valkoiset hahmot toimivat roistoina. Marisa Tomein yhteiskuntatieteilijä, joka kehittää puhdistusta oman sielunsa hinnalla, kommentoi, kuinka 54% valkoisista naisista kannatti Trumpia. Siellä on kommentteja siitä, kuinka rikkaat valkoiset ihmiset käyttävät rahallisia voittoja köyhempien väestön ihmisten sortamiseen, sillä Staten Islandin pienituloiselle yhteisölle tarjotaan 5000 dollaria kappaleelta pysymään ja osallistumaan puhdistuskokeiluun. Roistot käyttävät valkoisia ylivalta-, poliisivaltio- ja KKK-kuvia kiduttamaan yhteisöjä ja värillisiä hahmoja. yhdessä kauhistavassa hetkessä musta mies ryömii pois aseistetuista poliiseista baseball-kentällä, kun Kaunis Amerikka pelaa taustalla.

Siellä on jopa kommentti #MeToo -liikkeestä ja Naisten maaliskuussa; Varoituksena tässä osassa käsitellään seksuaalista väkivaltaa ja graafista kieltä . Näkymätön hyökkääjä vetää maahan naispäähenkilön, jota näyttelee Lex Scott Davis. Mies, jolla on vauvanuken kasvot sidottuina omiinsa, ilmestyy viemäristä ja taputtaa häntä. Hän houkuttelee häntä kasvoihin, potkaisee hänet pois ja juoksee kutsumalla häntä p * ssy-tarttuvaksi äiti * -kerraksi. Trumpin jälkeisellä aikakaudella ei ole mitään keinoa, että he eivät aikoneet tätä hetkeä olla suora naispuolinen, Trumpin vastainen hetki.

Elokuva päättyy kolmeen johtoon, jotka nousevat auringonvaloon ja ovat selviytyneet yöstä. Kun kysytään, mitä seuraavaksi, huumekuningas käänsi John McLanen kaltaisen sankarin Dmitri (Y’Lan Noel) mukaan taistelemaan. Se on kutsu aseisiin, pro- # Resistance-elokuva, joka kehottaa yleisöä ottamaan kantaa epäoikeudenmukaisuuteen. On lähes mahdotonta väittää toisin. Elokuva avautuu montaasilla maasta, johon poliittiset levottomuudet ovat tarttuneet, kun teepartio, jolla on vielä pahempi viiva, nousee vallan saamiseksi NRA: n tukemana (mainostaulu, joka lukee toisen muutoksen puolustamisen, näkyy näkyvästi yhdessä kohtauksessa). Se antoi levoton, kauhistuttavan sävyn koko elokuvalle, joka eroaa silmiinpistävästi sarjan ensimmäisestä elokuvasta; tämä näyttää tapahtuvan yhä todennäköisemmin kuin se tapahtui, kun franchising-elokuvan ensimmäinen elokuva julkaistiin.

mistä gargoylit ovat peräisin

Elokuvat tunnetaan silmiinpistävästä kuvastaan naamioituista puhdistajista, jotka ottavat amerikkalaisia kuvia ja kiertävät niitä julmiin tarkoituksiin. Vaalivuosi nähdään vieraita ulkomailta - murhayrityksiksi kutsuttuja turisteja - pukevat puvut näyttääkseen perustajilta ja Vapaudenpatsaselta tappaessaan Yhdysvaltain kansalaisia. Siinä on myös silmiinpistävä kuva sanasta purge, joka on maalattu verinäköisenä Lincolnin muistomerkin pylväille. Kommentit ovat jonkin verran väistämättömiä - tämä elokuva on amerikkalaisen unelman pimeä puoli, mikä heijastaa yhteiskuntamme elementtejä, joita teeskentelemme, ettei niitä ole.

Kulttuurissamme on pimeys, joka kukoistaa väkivallalle, joka on suunnattu väreihin. Puhdistaa franchising yksinkertaisesti asettaa maailman, jossa ei ole sosiaalisia tapoja, joilla teeskentelemme, että kansakunnallamme ei ole tätä pimeyttä, ja mikä kaikkein pelottavinta on, että se näyttää todellisemmalta joka vuosi.

Tietysti franchising ei ole virheetön, vaikka olen käyttänyt 1000 sanaa ylistääkseen sitä. Kirjoitus on jatkuvasti huono, ja vuoropuhelu lyö kotiteemoja sen sijaan, että annat yleisön tulkita niitä itse. Franchising on myös pakkomielle asetetuista kappaleista, jotka joskus työntävät todellisuuden rajoja, vaikka tämä onkin hieman ymmärrettävää, koska yleisö haluaa juurtua sankariin. Se ei ole täydellinen millään mielikuvituksella. Sen yritykset olla kiinnostuneita kulttuurista ovat kuitenkin ihailtavia, ja se osoittaa, että Blumhousella saattaa olla loppujen lopuksi sosiaalinen tietoisuus.

Tänä syksynä nähdään Purge-minisarjan debyytti, jolla näyttää olevan jo samat silmiinpistävät kuvat kuin pitkillä elokuvilla. Aika näyttää, onko sillä sama yhteiskuntakommentti kuin elokuvan kollegoillaan, mutta maan jatkuessa edelleen poliittisen katastrofin tilassa Blumhousella on paljon todellisia julmuuksia, joista minun on jatkettava franchising-palvelua lähitulevaisuudessa. Toivotaan vain, kun vuosi 2021 osuu, emme todellakaan asu Puhdistaa maailmankaikkeus.

(kuva: Blumhouse Productions)