Lapset ovat kunnossa on hyvin erimielinen elokuva, jolla on sekoitettu perintö siitä, että se on yksi harvoista LGBTQ-elokuviin keskittyvistä elokuvista, joihin Oscar on kiinnittänyt huomiota ja jonka ohjaa avoimesti lesbo nainen Lisa Cholodenko. Silti tarina siitä, että lesbo on tekemisissä paitsi miehen, myös sperman luovuttajan kanssa lapsilleen, on huolestuttava.
Takaisin vuonna 2010, Lapset ovat kunnossa oli tullut Sundancen murroshitti, ja pienestä 4 miljoonan dollarin budjetista huolimatta se ansaitsi lipuissa vain vajaat 35 miljoonaa dollaria ja nimitettiin parhaaksi elokuvaksi, parhaaksi naispääosaksi, parhaaksi naispääosaksi ja parhaaksi alkuperäiseksi Käsikirjoitus Oscareissa.
Elokuva kertoi Nicesta (Annette Bening) ja Julesista (Julianne Moore), samaa sukupuolta olevasta pariskunnasta L.A., jossa oli kaksi lasta, Laser (Josh Hutcherson) ja Joni (Mia Wasikowska). Jokainen naisista oli synnyttänyt yhden lapsistaan saman siittiöiden luovuttajan Paulin (Mark Ruffalo) avulla.
Kun he kasvavat, Laser haluaa tuntea biologisen isänsä ja pyytää 18-vuotiasta Jonia löytämään nimen. Paavali tulee heidän elämäänsä, ja Paul pelottaa Nicia lepakosta. Lopulta Jules suutelee Paulia eräänä päivänä, ja heillä on lopulta suhde.
Tämä oli valtava kauppa, kuten Lapset ovat kunnossa oli yksi ensimmäisistä valtavirran elokuvista, joka kuvasi samaa sukupuolta olevaa pariskuntaa, joka kasvatti perhettä - siksi suhde oli niin turhauttavaa katsella.
Aikana haastattelu elokuvan näyttelijöille Lajike , sekä Cholodenko että Moore puhuivat asiasta.
Ainoat ihmiset, jotka mielestäni ottivat sävyn elokuvan kanssa, olivat lesbot, Cholodenko sanoo, jotka olivat kuin 'Oh, tropi. Ja hän on miehen kanssa. ”Ja minä sanoin:” Minulla ei ole sitä. ”En sano mitään mistään. Sanon vain, että kaikki on pöydällä ja kaikki on hienoa.
Ymmärrän, miksi ihmiset riitauttivat lesbohahmon, jolla oli suhde sperma luovuttajaansa, Moore lisäsi. Toisaalta luulen, että Julesin hahmo oli joku, jota kuvattiin erittäin sujuvaksi, seksuaalisesti ja henkilökohtaisesti. Hän oli kelluva koko identiteettinsä merkityksessä - naisena, ihmisenä, urallaan.
Luulen, että kymmenen vuoden kuluttua kulttuuristamme on tullut ymmärrettävämpi, että seksuaalisuus on kirjo, että tarrat eivät ole aina selkeitä ja kuinka voimme löytää itsemme vetämään ihmisiä, joita emme odota. Samaan aikaan elokuva tekee vuoropuhelussa selväksi, että Julesin ja Paulin välinen suhde oli siitä, että Julesin tarvitsisi tuntea itsensä arvostetuksi. Silti Nic kysyy Julesilta, onko hän nyt suorassa, ja kun Paul yrittää saada Julesin pakenemaan hänen kanssaan, hän sanoo: Olen homo, ja on inhottavaa, että Paul edes ehdottaa sitä.
Kun ajattelen elokuvaa ja sitä, miten Julesin ja Paulin väliset seksikohtaukset ammuttiin (hyvin selkeät ja raakat, mutta myös eräänlaiset farsit), ja kerran, kun näemme Nicin ja Julesin harrastavan seksiä (miespornon kanssa), saan miksi se tuntuu niin pois päältä. Biseksuaalisuutta / pansseksuaalisuutta tai mitään todellista seksuaalista sujuvuutta ei koskaan tuoda esille elokuvassa, vain tämä outo homo ja suora binääri. Jos tämä on binääri, jota meille näytetään, mitä meidän pitäisi tehdä siitä, että Jules näkisi arvostuksen paitsi miehen, myös miehen, jonka kanssa hänellä on teknisesti biologinen lapsi, käsissä?
Lapset ovat kunnossa on mielenkiintoinen elokuva, koska kielemme seksuaalisuudesta on kehittynyt niin paljon, että nykyään ihmiset saavat todennäköisemmin Julesin sujuvuuden ja kutsuvat sitä niin. Olemme myös paikassa, jossa ymmärrämme, ettei kaikkia LGBTQ-elokuvia tarpeisiin olla täydellinen pala esitystä. Mutta vuonna 2010 tämän elokuvan valinnoista tuntuu joskus siltä, että se sisälsi vain jotain heteronormatiivista maadoittamaan sen valtavirran yleisölle.
(kautta Lajike , kuva: Tarkennuksen ominaisuudet)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
