Yksi Disneyn tärkeimmistä arvosteluista Kaunotar ja hirviö on ollut kyse Bellen ja pedon suhteen luonteesta ja siitä, onko todellakin yksimielinen ja toisiaan kunnioittava romanssi koskaan mahdollista vangitsijan ja vangitun välillä. Loppujen lopuksi tämä tilanne heijastaisi häiritsevää voimadynamiikkaa, mikä viittaisi siihen, että Bellen kokemus rakastumasta pedoon on oikeastaan vain merkki siitä, että hän kärsii Tukholman oireyhtymästä tai että hänen puolestaan on mukana ainakin alitajunnan pakottamista. .
Aivan kuten me kaikki, Emma Watson on ottanut huomioon myös tämän asian, ja se oli hänelle suuri huomio, kun hän päätti ottaa Bellen roolin. Hän on jo kannattanut tekemään joitain muutoksia tarinaan sen puolesta, että Bellelle annetaan enemmän tahdikkuutta ja syvyyttä hahmona, kuten tehdä Bellestä keksijä itsessään , toisin kuin tehdä Bellen isästä keksijä. (Bellen isä on tässä versiossa edelleen näppärä - hän valmistaa ainakin musiikkilaatikoita.) Trailerit ovat korostaneet, että Bellen älykkyys ja rakkaus lukea saavat hänet taistelu pienimielisten kyläläisten kanssa hänen ympärillään.
Nämä olivat aiheita alkuperäisessä elokuvassa, mutta tuolloin Bellen itsenäisyyttä ja älykkyyttä näytti heikentävän se tosiasia, että hän viettää suurimman osan elokuvasta vankeudessa ... ja sitten tietysti rakastumassa vangitsijaansa ja käyttäessään omaa emotionaalista työtään muuttaa hänet hauduttavasta pedosta prinssi Charmingiksi. Se on tarina, jolla on luonteensa vuoksi joitakin luontaisia ongelmia.
Haastattelussa TUO , Emma Watson puhui omista yrityksistään kamppailla näiden ongelmien kanssa uudelleenkäynnistyksessä. Kun häneltä kysyttiin, katsoiko hän Bellen olevan väärinkäyttäjäsuhteessa elokuvan uudessa versiossa, hänellä oli tämä sanottava yllä olevassa videossa:
Se on niin hyvä kysymys, ja se on jotain, mistä olen todella kamppaillut alussa: sellainen Tukholman oireyhtymäkysymys tästä tarinasta. Siellä vanki ottaa vangitsijan ominaisuudet ja rakastuu vangittuun. Belle kiistelee aktiivisesti ja on eri mieltä [pedon] kanssa. Hänellä ei ole yhtään Tukholman oireyhtymän ominaisuutta, koska hän säilyttää itsenäisyytensä, hän pitää mielen itsenäisyyden.
Luulen, että on olemassa hyvin tahallinen kytkin, jossa mielessäni Belle päättää jäädä. Itse asiassa hän antaa niin hyvää kuin saa. Hän räjähtää oveen, hän räjähtää takaisin. Siellä on tämä uhmaus: 'Luulet, että tulen syömään kanssasi ja olen sinun vankisi - ehdottomasti ei.'
Mielestäni se on toinen kaunis asia rakkaustarinoissa. He muodostavat ensin ystävyyden; rakkaus rakentuu siitä, mikä on mielestäni monella tapaa mielekkäämpi kuin monet rakkaustarinat, joissa se oli rakkautta ensi silmäyksellä, ja olet tekemisissä kaikkien näiden projektioiden kanssa.
puutarhamuurien aikanaBeast ja Belle aloittavat rakkaustarinansa todella ärsyttäen toisiaan eivätkä todellakaan pidä toisistaan kovin paljon. He rakentavat ystävyyden, hitaasti, hitaasti, hitaasti ja hyvin hitaasti, mikä rakentaa heitä rakastumaan. Se on suuri ongelma monien perinteisesti kirjoitettujen satujen kanssa: joten tyttö vain luopuu koko olemassaolostaan ja kaikesta, mikä hänelle on tärkeää tälle kaverille? Se näyttää olevan tämä toistuva teema.
[Belle] laulaa prinssi Charmingistaan. Mutta tunne, jonka sain Belleltä, on, että hän on hieman jälkikäteen. Hän on paljon kiinnostuneempi pääsemästä sinne ja matkustamisesta ja lukemisesta. Uskon myös, että [hänen ajatuksensa] Prinssi Charmingista ymmärtää hänet. Hän odottaa ketään, joka tulee mukaan ja ymmärtää hänet.
En ole psykoterapeutti, eikä elokuva ole vielä tasalla, joten en todellakaan voi sanoa, olenko samaa mieltä Emma Watsonin arvion kanssa täällä. Silti on mielenkiintoista nähdä hänen ottavan roolin verrattuna jo nähtyyn tarinan animoituun versioon. Tosiasia, että hän on pohtinut ongelmaa niin paljon, on lupaava ainakin, vaikka tarina itsessään tuntuisi luonnostaan ongelmalliselta… ainakin minulle. Se ei tarkoita, että en silti rakasta elokuvaa - pidän sitä vain tarinana, jolla on joitain luontaisia rajoituksia.
Mitä ajattelemme? Voiko Bellellä olla todellinen tahdonvapaus ja todellinen suostumusvaihtoehto (toisin kuin pakotettu suostumus) a Kaunotar ja hirviö tarina? Kuinka kirjoitat tämän romanssin uudelleen, jotta se voisi toimia?
(kautta Revelist )
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
