RateMyProfessors.com lopettaa seksistisen ja epämiellyttävän Chili Pepper -luokituksen sen jälkeen, kun tutkijat ovat puhuneet

Jos olit koskaan korkeakoulun ala-asteen opiskelija, olet todennäköisesti käynyt RateMyProfessors.com -sivustolla selvittääkseen, kenen luokkiin pyritään. Sivusto on aina ollut yksi, jonka joudut ottamaan jyvän suolalla. Jos etsit haastamista älyllisesti, joudut kahlaamaan korkeiden arvostelujen läpi yksinkertaisesti siksi, että luokat olivat helppoja (ei tuomiota - tein tämän joillakin vaatimuskursseilla). Useimmilla sivuilla näet myös yhden tai kaksi katkeraa arvostelua ihmisiltä, ​​jotka olivat selvästi vihaisia ​​opettajansa odottaman heidän tekevän vähimmäistyön. Se ei ole läheskään täydellinen, mutta sillä oli käyttötarkoituksiaan.

Ei ole yllättävää, yksi tietokanta osoitti että naiset saivat todennäköisemmin kuvauksia, kuten vaativia, pomoisia tai raivokkaita, kun taas miehillä oli enemmän sanoja, kuten älykkäitä tai älyllisiä tai neroja. Naisia ​​kutsuttiin todennäköisemmin opettajiksi ja miehiä professoreiksi. Tämä on raivostuttavaa. Nämä ovat asioita, joita odotat jokaiselta arvostelusivustolta, joka kutsuu nimettömiä kommentteja nuorilta.

Se on pohjimmiltaan sama puolueellisuus kuin näemme arviointien opettamisessa , jossa naisprofessorit saavat suhteettoman paljon kommentteja persoonallisuudestaan ​​ja esiintymisistään kuin miespuoliset kollegansa. Kuitenkin, jos olet käynyt sivustolla, olet todennäköisesti nähnyt myös yhden tarpeettoman ja epämiellyttävän arvostelutekijän Rate My Professors -sovelluksessa: kuuma chilipippurikuvake, joka palkitaan houkutteleviksi pidetyille professoreille.

Professorin opetustyyliin törmääminen tai muiden varoittaminen odotetusta ponnistelusta on yksi asia - arvostella ja esittää professorin ulkonäkö, kun Valvontaa ja ennakkoluuloja on jo paljon naispuolisen ammattilaisen ulkonäön ympärillä? Ällöttävä.

Neurologiaprofessori Vanderbiltin yliopistossa BethAnn McLaughlin meni Twitteriin kutsuakseen ominaisuuden sivuston:

Sivuston Twitter-tili poisti chilipippurit, mutta väitti, että niiden oli tarkoitus heijastaa dynaamista / jännittävää opetustyyliä.

Kuten Buzzfeed huomautti kuitenkin, että sivusto sisälsi pyöristyksiä, kuten Kuumin professorit ja on jakanut aiemmin sisältöä, joka viittaa siihen, että chilipippuri koski fyysistä houkuttelevuutta eikä mausteinen oppiminen .

McLaughlin puhui pippurista tarkemmin Buzzfeedin haastattelussa sanoen: Jotkut ystäväni, jotka olivat aiemmin opettaneet ja täyttävät tarjous- ja tarjouskuumennuksen kriteerit ... se ei ole aina kunniamerkki. […] Heitä kommentoidaan usein ulkonäöltään ja pukeutumisestaan, ja se heikentää heidän uskottavuuttaan.

Se ei ole asiayhteys, jossa haluat olla seksikäs. Se ei ole kohteliaisuus, hän lisää, ennen kuin huomauttaa, että hänen miespuoliset kollegansa ovat puhuneet hänelle myös siitä, kuinka epämukavaksi luokitus saa heidät tuntemaan.

Jotkut saattavat nähdä chilipippurin vaarattomana ominaisuutena, jota sovelletaan sekä miehiin että naisiin, mutta kun ajattelemme häirinnän ja vallan väärinkäytön määrää naisten kokemus akateemisesta maailmasta yhdistettynä ennakkoluuloihin, jotka jatkuvasti heikentävät heidän pätevyyttään, käy selväksi, että se ei todellakaan ole viaton kuvake. #ImmodestWomen on ollut liike kannustaa naisia ​​omistamaan nimensä ja asiantuntemuksensa, ja se on välttämätöntä, koska naisprofessoreita ja lääkäreitä tutkitaan jatkuvasti näennäisen naisellisuuden, naisellisuuden puutteen ja muiden asioiden suhteen. ei ole tekemistä heidän todellisen kykynsä kanssa .

Hyvästi chilipippuria, et tule hukkaan.

(kautta Buzzfeed , kuva: Arvioi professorit, Erik Forsberg Flickrissä )