Daryl Hannahilla on liian paljon ihoa Roiskeet Disney + antaa ilmeisesti alustalleen, joten he ovat keksineet… mielenkiintoista tapoja estää nykypäivän nuoria näkemästä hänen takapuoliaan.
Niille, jotka ovat syntyneet vuoden 1984 jälkeen ja jotka eivät ole kiinni Tom Hanks / Daryl Hannah -elokuvastaan, Ron Howardin ohjaama elokuva kertoo nuoresta miehestä nimeltä Allen Bauer (Hanks), joka rakastuu merenneitoon nimeltä Madison (Hannah). Elokuvassa Madisonilla on kyky muuttua ihmiseksi, ja kun hän kastuu, hän alkaa muuttua (Ariel toivoo, että hänellä olisi niin helppoa) - mikä tarkoittaa, että elokuvassa on muutama alaston laukaus, lähinnä Madisonin pusku.
Koska tämä oli 80-luku ja elokuvan alastomuus ei ollut seksuaalista, peput tekivät elokuvasta vain PG: n. Tämä oli elokuva oli itse asiassa erityisesti Disney-julkaiseman Touchstone-elokuvalevyn ensimmäinen julkaisu. Touchstone yritti julkaista aikuisille suunnattuja elokuvia, joten näyttelijät ja peput.
kissa, jolla on silmälappu
Valitettavasti nyt he ovat tilanteessa, jossa nämä elokuvat ovat vain hieman liian mausteisia Disney + -ohjelmaa varten, mikä näyttää tuskallisen tylsältä, kun otetaan huomioon, että se on vain peppu. He näyttivät tuntevan tämän oudon pidennetyt hiukset Kissat -tyyppinen CGI oli paras puhelu.
Disney + ei halunnut pepuja alustalleen, joten he muokkaivat Splashia digitaalisella turkistekniikalla pic.twitter.com/df8XE0G9om
- Allison Pregler & # x1f4fc; (@AllisonPregler) 13. huhtikuuta 2020
He varmasti ottivat tämän elokuvan on muokattu alkuperäisestä versiostaan. Sitä on muokattu sisällön lopulliseen johtopäätökseen saakka. Se on erityisen outo päätös tässä kohtauksessa, kun otetaan huomioon, että alkuperäinen ei edes näyttänyt paljon erilaiselta, ja yritti myös ilmeistä sensuroida asioita:
Alkuperäinen pic.twitter.com/05bPUX2b63
- J.R.F.B (@Numod_Root) 13. huhtikuuta 2020
oli tom cruise in die hard
He muokkaivat myös Vapaudenpatsas-kohtausta selkeästä, takaa katsottavasta Madisonin takapuolen kuvasta hämärtyneeksi, mikä… hieno, mutta jälleen kerran, kun otetaan huomioon voimakas väkivalta ja muut Disney-suoratoistopalvelun tarjonnassa olevat asiat, tämä tuntuu vähän kuin tylsä valinta.
719-266-2837
Butt-laukaukset, erityisesti CGI-peput, ovat melko yleisiä, kun joku vastasi jakamalla tämän kuvan Thor .
Ei Butts, vai mitä? pic.twitter.com/zP88iKI4Mt
- ERod & # x1f528; (@ ERodBuster1) 13. huhtikuuta 2020
Kuten joku, joka on vain nähnyt Roiskeet Kerran voin sanoa, että tämä saa minut kiinnostumaan siitä, mikä muuttuu, kun muut asiat tuodaan Disney-taitoon. Vaikka rasismiin, seksismiin, homofobiaan jne. Puuttumisessa on käytännön ja jopa koulutustarpeita, alastomuuden, erityisesti muun kuin seksuaalisen alastomuuden, sensurointi tuntuu vain hyvin nuorelta. Kukaan ei pelkää nähdä seksuaalisesta takapuolesta. Teini-ikäiset näkevät aidosti huonomman Instagramissa. Olen nähnyt pahempaa Instagramissa.
Plus, kun otetaan huomioon seksivitsit, raiskausvitsit ja muut joissakin näistä tarinoista esillä olleet asiat, toivon rehellisesti, että he eivät George Lucas -projektejaan siinä määrin, että meidän on todella palattava VHS: ään katso alkuperäinen leikkaus.
Mitä mieltä sinä olet? Oletko koskaan traumannut elokuvan takapuoli?
(kautta Lajike , kuva: Touchstone Pictures)
Robert Downey jr laulaa jokea
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!
- Mary Sue noudattaa tiukkaa kommentointikäytäntöä, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -
