Tällä viikolla ilmoitettiin, että AMC: n tutkinnan jälkeen Chris Hardwick palataan takaisin isäntäkoneeksi Talking Dead. Nyt Chloe Dykstra, joka kirjoitti esseen myrkyllisestä, loukkaavasta suhteesta mieheen, jonka uskotaan olevan Hardwick (hän ei koskaan nimittänyt häntä kappaleessa), joka kannusti hänen poistamista, on Twitterissä selittänyt, miksi hän päätti olla olematta osa tutkimusta.
Kirjoitin alun perin esseeni, jotta voisin siirtyä eteenpäin elämässäni, ja nyt aion tehdä niin. Kiitos vielä kerran niille, jotka ovat tukeneet minua tämän aikana. pic.twitter.com/sjBEKGpY7v
puistot ja virkistys kuoppaan- Chloe Dykstra (@skydart) 26. heinäkuuta 2018
Olen ollut päättäväinen siitä lähtien, kun esitin esseeni, jota en koskaan aikonut pilata puhumani henkilön uraa, hän kirjoittaa. Olisin voinut antaa lisätietoja, mutta päätin olla antamatta. Olen sanonut mitä halusin sanoa asiasta, ja haluan jatkaa elämääni. Tästä syystä päätin olla osallistumatta tutkimukseen henkilöä vastaan, josta puhuin. En usko silmään silmään, ja siksi olen jakanut todisteita vain niille, joiden mielestäni heidän pitäisi nähdä se.
Vaikka Dykstra on tiennyt, että vaikka hänellä ei olisikaan nimeä Hardwickiä (jota hän ei edelleen tee nyt), hänen esseellään olisi ollut kielteisiä seurauksia hänelle ja hänen urallaan, tämä viesti on hieno muistutus siitä, että kun väärinkäytöstä väitetty uhri päättää tulla eteenpäin, hän saa tehdä sen heidän ehdoin. Hänen esseensä oli sulkemisen löytäminen ja valaistus emotionaalisen hyväksikäytön kysymyksissä sekä sen takaisin saaminen, mistä oli tullut hänen sanoinsa väärä kertomus […], joka on luotu vahingoittamaan minua ja uraani. Hän mainitsi, että hänellä oli fyysisiä todisteita hänen yksityiskohtaisista väärinkäytöksistään, mutta vain varoituksena siitä, että kyseinen mies ei yritä kostaa laillisesti.
On paljon peikkoja, jotka pitävät Dykstran kieltäytymistä osallistumasta tutkimukseen todisteeksi siitä, että hän valehteli, koska he tulkitsivat myös Hardwickin palauttamisen väärin todisteeksi viattomuudestaan, mutta tämä ei ollut oikeudenkäynti. Sillä ei ole mitään tekemistä asianmukaisen prosessin kanssa. Se oli yksityisen yrityksen suorittama sisäinen tutkimus, jonka tarkoituksena oli päättää, vaikuttivatko Hardwickia vastaan esitetyt väitteet heidän työsuhteeseensa vai eivät. Ja se oli tutkimus Hardwickin uran kohtalosta, johon Dykstra on sanonut alusta alkaen, ettei hän yritä olla mukana.
Mutta samat peikot, jotka luottavat sisäisen tutkimuksen tuloksiin todisteena miehen viattomuudesta, ovat todennäköisesti täsmälleen samat ihmiset, jotka ovat raivoissaan minkään muun tutkinta, joka johtaa miehen ampumiseen . Se on hämärä noita metsästys, he sanovat, muuten, miksi yritys ei tekisi julkista yksityiskohtaa jokaisesta yksityiskohdasta? Oletan, että näiden kahden ryhmän Venn-kaavio on täydellinen ympyrä. Kyse ei ole heidän prosessistaan; kyse on tietyn tuloksen saamisesta.
Olen varma, että ne, jotka olivat jo vakuuttuneita siitä, että Dykstra valehteli, eivät ota kantaa siihen, että AMC: n palkkaama asianajotoimisto on pitkä historia edustaa törkeästi varakasta Hearstin perhettä, johon Hardwick meni naimisiin vaimonsa Lydia Hearstin naimisissa, mutta mikä suuri eturistiriita punnittiin raivokkaiden fanipojien ennalta määriteltyihin mielipiteisiin?
Dykstran kohtelu siitä lähtien, kun hän tuli esiin tarinansa kanssa, on ollut kauhistuttavaa. Hardwick-stanssit eivät tarvinneet tutkimusta uskoakseen, että hän valehteli (ja kertoa hänelle niin verkossa), eikä mikään tutkimuksen tulos olisi muuttanut heidän mielensä, mutta jopa ne, jotka eivät usko häntä, voisivat silti täydellisessä maailmassa , kohtele häntä kunniallisesti. Sen sijaan TMZ julkaisi hienonnettuja ja kehrättyjä tekstejä häneltä Hardwickille yrittäen saada hänet näyttämään hullulta ja epätoivoiselta. (Dykstra mainitsee tämän Twitter-viestin vastauksena kaikille, jotka kysyvät, miksi hän ei koskaan tavoittanut häntä henkilökohtaisesti ennen esseen julkaisemista.)
Hardwickin vaimo, Lydia Hearst, on hyökännyt Dykstra ja hänen tukijansa verkossa, siinä määrin, että hän on julkisesti häpäissyt yhtä entistä Nerdist-työntekijää hänen yksityisistä kamppailuistaan raittiudella. (Ilmeisesti en linkitä siihen, mutta se on hirvittävää käyttäytymistä.)
Ystävällisin terveisin, en anna paskaa.
Se, mitä Team Hardwick päättää tehdä hämmästyttävillä resursseillaan, on kauhistuttavaa. Se on pelkurimaista. Se on ystävällisyyden, myötätunnon tai lempeyden vastakohta.
Kasvojen säästäminen on vaikeaa.
- Lisää (@Theremina) 27. heinäkuuta 2018
Uskon Dykstra, kun hän sanoo, ettei hän yrittänyt vaikuttaa entisen poikaystävänsä uraan. Hänellä oli tilaisuus punnita verkon valintaa jatkaa hänen palkkaamistaan, ja hän kieltäytyi. Monet päättävät uskoa, että tämä johtuu siitä, että hänellä ei ollut todisteita väitteidensä tueksi, mutta sen jälkeen kun olen altistunut myrkylliselle lumivyörylle viimeisen kuukauden aikana, päätän uskoa häntä, kun hän sanoo, ettei hän vain ole kiinnostunut.
serkkuni vinny mona lisa vito
Kun sirkus muuttuu kaupungista, hän kirjoittaa Twitterissä, aion keskittyä aiheeseen, johon halusin alun perin valaista: emotionaaliseen hyväksikäyttöön. Aion jatkaa tätä keskustelua ja aion työskennellä RAINNin kaltaisten laitosten ja muiden perheiden tukiryhmien kanssa.
(kuva: Frazer Harrison / Getty Images)
